欧美精产国品一二三区别 ,亚洲xxxxx影院,色欲av中文字幕亚洲无线码

基于先進CMOS工藝的多通道Gbps LVDS接收器[模擬設計][工業(yè)自動化]

在SIP（System In a Package）系統(tǒng)中集成具有LVDS（Low-Voltage Differential Signal）接口的多通道高速模數(shù)轉(zhuǎn)換器（Analog-to-Digital Converter，ADC）時，面臨不同LVDS輸出通道延時不同所導致的數(shù)據(jù)采集錯誤的問題，為此設計了一個多通道自適應LVDS接收器。通過采用數(shù)據(jù)時鐘恢復技術(shù)產(chǎn)生一個多相位的采樣時鐘，并結(jié)合ADC的測試模式來確認每一個通道的采樣相位，能夠自動對每一個通道的延時分別進行調(diào)整，以達到對齊各通道采樣相位點，保證數(shù)據(jù)正確采集的目的。最后，基于先進CMOS工藝進行了接收器的設計、仿真、后端設計實現(xiàn)和流片測試，仿真和流片后的板級測試結(jié)果均表明該接收器能夠?qū)νǖ姥舆t進行自動調(diào)節(jié)以對齊采樣相位，且最大的采樣相位調(diào)節(jié)范圍為±3 bit，信噪比大于65 dB，滿足了設計要求和應用需求。

發(fā)表于：5/27/2024 3:28:00 PM

基于智能合約的農(nóng)業(yè)供應鏈溯源技術(shù)研究[模擬設計][其他]

發(fā)表于：5/27/2024 3:28:00 PM

基于深度學習的互聯(lián)網(wǎng)接收機中特定信號識別[通信與網(wǎng)絡][通信網(wǎng)絡]

隨著軟件無線電技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，有大量的互聯(lián)網(wǎng)接收機接入互聯(lián)網(wǎng)，并可任意訪問其頻譜瀑布圖數(shù)據(jù)。頻譜瀑布圖是信號頻域和時域特性的一種展示方式，將不同頻率的信號以圖像的方式直觀地進行展示，為了更好地監(jiān)測到頻譜瀑布圖中的特定信號，需要對頻譜瀑布圖中的特定信號進行智能識別。通過深度學習技術(shù)實現(xiàn)了對頻譜瀑布圖中特定信號識別，在信噪比大于5 dB時，識別準確率大于90%。

發(fā)表于：5/27/2024 3:28:00 PM

惡意代碼可視化分類研究[通信與網(wǎng)絡][信息安全]

新型惡意代碼設計變得日益復雜，傳統(tǒng)的識別并檢測方法已經(jīng)滿足不了當前的需求。因此，在對BODMAS數(shù)據(jù)集分析的基礎上，將其進行可視化處理并進行分類。同時考慮到現(xiàn)有惡意代碼可視化分類模型主要依賴全局特征，在卷積神經(jīng)網(wǎng)絡基礎上設計了一個CA（通道級局部特征關注）模塊和一個MA（多尺度局部特征關注）模塊，構(gòu)建了兩個新模型，巧妙地結(jié)合全局與局部特征。在BODMAS數(shù)據(jù)集上，新模型在惡意代碼種類識別并分類平均準確率相比于BODMAS數(shù)據(jù)集論文描述的方法得到了提高，證明了數(shù)據(jù)集可視化可行性和新模型的有效性，為未來研究提供了重要的數(shù)據(jù)和實驗基礎。

發(fā)表于：5/27/2024 3:28:00 PM

硅基三維異構(gòu)集成射頻微系統(tǒng)的多物理場耦合仿真與設計[微波|射頻][通信網(wǎng)絡]

利用硅基三維異構(gòu)集成工藝設計一款射頻微系統(tǒng)，以滿足設備對射頻模組高性能、小型化的需求。為了在設計初期充分評估該微系統(tǒng)的潛在可靠性風險，根據(jù)工藝特征以及產(chǎn)品在多物理場中的耦合現(xiàn)象，建立一種面向硅基三維異構(gòu)集成工藝射頻微系統(tǒng)的多物理場一體化仿真流程，逐一分析所涉及的電-熱耦合和熱-力耦合過程，預判產(chǎn)品在工作條件下的熱學和力學特性，為設計環(huán)節(jié)提供針對性的指導，預先規(guī)避可靠性風險，從而有效提高一次性設計成功率。

發(fā)表于：5/27/2024 3:28:00 PM

論數(shù)字化“智力成果”保護向著作權(quán)法回歸的正當性——以人工智能生成內(nèi)容的保護路徑選擇為例[其他][信息安全]

現(xiàn)階段數(shù)字化“智力成果”不斷涌現(xiàn)，但著作權(quán)保護之正當性卻遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。以人工智能生成內(nèi)容為例，無論是在保護對象上、權(quán)利主體上還是受控行為上都因為技術(shù)的強勢介入而產(chǎn)生認定難題，進而產(chǎn)生了適用反不正當競爭法進行保護的傾向。但事實上，適用反不正當競爭法不僅無法達到預期效果，反而會因抵觸著作權(quán)法而增加社會成本。經(jīng)過進一步分析，可以發(fā)現(xiàn)人工智能生成內(nèi)容等數(shù)字化“智力成果”之上存在創(chuàng)作模式、技術(shù)身份和使用行為性質(zhì)的認識誤區(qū)。當相關誤區(qū)被糾正后，著作權(quán)法完全有能力對數(shù)字化“智力成果”提供充分保護并且實現(xiàn)作者利益與公眾利益之間的平衡。因此，正確的做法是在外部明確著作權(quán)法、反不正當競爭法和公共領域的界限，在內(nèi)部利用著作權(quán)法高效的利益平衡機制尋找適合數(shù)字化“智力成果”的保護模式。

發(fā)表于：5/7/2024 1:00:00 PM

歐盟數(shù)據(jù)治理模式對我國數(shù)據(jù)要素開發(fā)利用的啟示[其他][信息安全]

歐盟圍繞數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用經(jīng)歷了三個階段的發(fā)展，構(gòu)建形成了對全球影響極大、極具歐盟特色的數(shù)據(jù)治理路徑，目前，歐盟正加快體系化實施數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，以推動壯大本土數(shù)字產(chǎn)業(yè)，形成與美、中抗衡的數(shù)字經(jīng)濟競爭力。歐盟數(shù)據(jù)戰(zhàn)略主要包含健全數(shù)據(jù)管理機構(gòu)、推動數(shù)據(jù)共享流通、建設數(shù)據(jù)基礎設施以及建立數(shù)據(jù)治理規(guī)則等方面，在實踐中取得了顯著成效。立足我國數(shù)據(jù)要素開發(fā)利用中存在的數(shù)據(jù)流通交易不暢、數(shù)據(jù)價值挖掘不足以及安全保障仍待補強等問題，研究總結(jié)歐盟數(shù)據(jù)治理模式對我國的啟示，旨在為數(shù)據(jù)要素探索實踐提供參考。

發(fā)表于：5/7/2024 1:00:00 PM

基于特征分析的智能網(wǎng)聯(lián)汽車數(shù)據(jù)分級方法研究[通信與網(wǎng)絡][信息安全]

當前，智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)的發(fā)展使得汽車成為數(shù)據(jù)交互的重要載體，智能網(wǎng)聯(lián)汽車所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)指數(shù)型增長趨勢，國家對于數(shù)據(jù)安全的重視程度也在不斷加強。在此背景下，從行業(yè)實踐角度出發(fā)，對我國當前數(shù)據(jù)安全監(jiān)管現(xiàn)狀、數(shù)據(jù)分級方法進行梳理，最后提出一種基于特征分析的數(shù)據(jù)分級方法，助力企業(yè)加強數(shù)據(jù)治理、滿足政府合規(guī)要求。

發(fā)表于：5/7/2024 1:00:00 PM

歐盟精細化數(shù)據(jù)立法下的數(shù)據(jù)保護與流通[其他][信息安全]

近年來歐盟數(shù)據(jù)領域的立法重點產(chǎn)生了一定的價值轉(zhuǎn)向，歐盟法作為大陸法系的重要組成部分與我國法律體系一脈相承。研究歐盟數(shù)據(jù)立法進程所彰顯的法治精神和價值導向?qū)τ谖覈鴶?shù)據(jù)治理工作具有一定借鑒意義。以歐盟有關數(shù)據(jù)治理的憲章、公約、條約、戰(zhàn)略、法律與法案為分析文本，對歐盟系列規(guī)范性文本進行共時性與歷時性的雙維度研究以厘清其立法思路演變與路徑選擇。在研究過程中發(fā)現(xiàn)歐盟對于數(shù)據(jù)這一新型生產(chǎn)要素在被納入法律視野中后而產(chǎn)生的數(shù)據(jù)權(quán)這一概念存在著從傳統(tǒng)人格權(quán)向財產(chǎn)權(quán)的認知轉(zhuǎn)變，進而梳理出歐盟從傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)保護轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)流通與賦能的立法嬗變趨勢，并得出對我國數(shù)據(jù)治理的三點啟示：數(shù)據(jù)戰(zhàn)略建構(gòu)應追求結(jié)構(gòu)體系化、數(shù)據(jù)權(quán)利創(chuàng)設應考慮利益多元化和數(shù)據(jù)流通模式設計應遵循場景類型化。

發(fā)表于：5/7/2024 1:00:00 PM

生成式人工智能對個人信息保護的挑戰(zhàn)與治理路徑[人工智能][信息安全]

以ChatGPT為代表的生成式人工智能技術(shù)給各行各業(yè)帶來顛覆性變革，但也引發(fā)個人信息泄露、算法偏見、虛假信息傳播等個人信息侵權(quán)危機。傳統(tǒng)“基于權(quán)利保護”的路徑過于強調(diào)個人信息保護而阻礙人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，“基于風險防范”的路徑則更加凸顯個人信息的合理利用價值，價值選擇上更優(yōu)。但以權(quán)利保護和風險保護共同治理，才能實現(xiàn)利益平衡并建立個人信息的長效保護機制。在個人信息處理規(guī)則上，以“弱同意”規(guī)則取代僵化嚴苛的知情同意規(guī)則；在目的限制原則上，以“風險限定”取代“目的限定”；在個人信息最小化原則上，以“風險最小化”取代“目的最小化”。在此基礎上，進一步加強生成式人工智能數(shù)據(jù)來源合規(guī)監(jiān)管，提升算法透明性和可解釋性，強化科技倫理規(guī)范和侵權(quán)責任追究。

發(fā)表于：5/7/2024 1:00:00 PM