国产日韩精品视频无码,日韩高清无码免费精品,午夜亚洲Av无码高潮片

基于PKS體系的城市燃氣管網(wǎng)SCADA監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[其他][信息安全]

隨著網(wǎng)信技術(shù)的迭代更新，SCADA系統(tǒng)因其獨特的功能性得到了廣泛應(yīng)用，尤其極大地推動了我國天然氣管網(wǎng)的建設(shè)。以某城市燃氣系統(tǒng)的改造工程為樣本，介紹了國產(chǎn)SCADA系統(tǒng)在天然氣管網(wǎng)的應(yīng)用，并在天然氣管網(wǎng)系統(tǒng)的監(jiān)控層、控制層、網(wǎng)絡(luò)層進行國產(chǎn)化探索。實踐證明，國產(chǎn)天然氣系統(tǒng)可通過將核心芯片、操作系統(tǒng)、軟件平臺、網(wǎng)絡(luò)防護等組件均采用國產(chǎn)設(shè)備的方式，從根源上解決天然氣系統(tǒng)防御能力弱、存在網(wǎng)絡(luò)安全隱患等問題，在降低系統(tǒng)部署成本的同時，極大地提高了系統(tǒng)防護能力。

發(fā)表于：2024/9/3 13:12:56

基于虛擬化的網(wǎng)絡(luò)空間綜合靶場建設(shè)研究[通信與網(wǎng)絡(luò)][信息安全]

隨著網(wǎng)絡(luò)空間對抗的復(fù)雜化，網(wǎng)絡(luò)靶場已成為奪取國家網(wǎng)絡(luò)空間安全主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵領(lǐng)域，同時也是確保國家網(wǎng)絡(luò)安全的戰(zhàn)略新高地。網(wǎng)絡(luò)綜合靶場是開展防護訓(xùn)練、對抗競賽、攻防演練、技術(shù)研究等網(wǎng)絡(luò)安防實戰(zhàn)化工作的重要基礎(chǔ)設(shè)施。研究了基于虛擬化技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)空間綜合靶場建設(shè)問題，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)空間安全防護需求，對網(wǎng)絡(luò)綜合靶場能力建設(shè)、架構(gòu)設(shè)計、功能組成、關(guān)鍵技術(shù)和應(yīng)用場景等方面進行了研究，為網(wǎng)絡(luò)綜合靶場的建設(shè)提供了有益借鑒。

發(fā)表于：2024/9/3 13:00:10

數(shù)據(jù)主權(quán)下CPTPP安全例外條款適用困境及其紓解[其他][其他]

CPTPP沿用的WTO安全例外條款已難以應(yīng)對當前大數(shù)據(jù)時代的挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)主權(quán)理論能夠有效紓解CPTPP安全例外條款所面臨的理論困境。為此，應(yīng)當肯定爭端裁判機構(gòu)的管轄權(quán)，至于自裁決的范圍可由專家組自行判斷，或是考慮該成員方向WTO遞交的相關(guān)意見書；從規(guī)則層面，應(yīng)將可能直接威脅國家主權(quán)的非傳統(tǒng)安全問題納入到“基本安全利益”的范圍，明確列舉可適用的情形；從程序方面，應(yīng)完善安全例外條款的程序要求，以防范安全例外條款的濫用。

發(fā)表于：2024/7/29 17:39:00

立法視角下“信息”與“數(shù)據(jù)”的四重概念界定與區(qū)分[其他][其他]

由于在立法與理論研究中信息與數(shù)據(jù)概念未進行明確區(qū)分，個人信息與數(shù)據(jù)、個人信息與個人數(shù)據(jù)被混同使用，導(dǎo)致數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵與外延爭議不斷。從事實、多學科、規(guī)范與理論共四重維度，對信息與數(shù)據(jù)概念進行分析后發(fā)現(xiàn)，信息與數(shù)據(jù)在本質(zhì)上不能等同,信息指代人類社會中的一切資訊、消息和內(nèi)容，而數(shù)據(jù)是對信息的一種電子化記錄或表達形態(tài)。從這個意義上說，數(shù)據(jù)屬于信息。因此，中國法律文本與理論研究中的個人信息、個人數(shù)據(jù)等概念也具有法律層面的區(qū)分意義。

發(fā)表于：2024/7/29 17:26:00

涉數(shù)據(jù)法律規(guī)范的沖突解決——論形式和實質(zhì)二分法[其他][其他]

目前涉數(shù)據(jù)法律規(guī)范在適用中存在沖突，沖突解決不當導(dǎo)致法律責任歸結(jié)失衡。判斷涉數(shù)據(jù)法律規(guī)范沖突的本質(zhì)，可將其分為法益侵害單一性的形式?jīng)_突和法益侵害多重性的實質(zhì)沖突。涉數(shù)據(jù)法律規(guī)范沖突解決的前提是：明確《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》及《網(wǎng)絡(luò)安全法》保護法益所指涉對象的不同及關(guān)聯(lián)性；厘清法律規(guī)范間的關(guān)系輪廓。涉數(shù)據(jù)法律規(guī)范的沖突解決方式需要類型化區(qū)分形式?jīng)_突及實質(zhì)沖突，形式?jīng)_突類比于《刑法》中法條競合，遵循“特別優(yōu)先”；實質(zhì)沖突類比于《刑法》中想象競合和并罰競合，遵循“擇一重罪處罰”或“并罰”。正確解決涉數(shù)據(jù)法律規(guī)范沖突不僅實現(xiàn)恰當評價涉數(shù)據(jù)違法行為的目標，也是提升數(shù)據(jù)生產(chǎn)力的內(nèi)在要求。

發(fā)表于：2024/7/29 17:12:00

負責任的發(fā)展生成式人工智能的挑戰(zhàn)及應(yīng)對路徑[人工智能][其他]

生成式人工智能正推動著新一輪科技產(chǎn)業(yè)的變革，但也引發(fā)了諸多治理風險，例如數(shù)據(jù)濫用、訓(xùn)練數(shù)據(jù)質(zhì)量不高，算法黑箱、算法歧視現(xiàn)象普遍，但目前的監(jiān)管理念和措施仍具有滯后性。為了實現(xiàn)生成式人工智能負責任的發(fā)展，在治理路徑上，需要用戶、開發(fā)者和監(jiān)管部門等多元主體從技術(shù)和法律等多維度協(xié)同參與治理，構(gòu)建數(shù)據(jù)質(zhì)量管理體系、建立開放共享的公共訓(xùn)練數(shù)據(jù)平臺；實行算法備案登記、審查評估機制，實現(xiàn)對算法公平公正的敏捷治理；完善生成式人工智能侵權(quán)歸責體系、探索監(jiān)管沙盒制度的應(yīng)用，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的負責任發(fā)展。

發(fā)表于：2024/7/29 16:57:00

數(shù)字經(jīng)濟下平臺數(shù)據(jù)壟斷合規(guī)的理據(jù)與路徑[其他][其他]

數(shù)據(jù)要素的非競爭性、非排他性因平臺壟斷意圖逐漸異化，并誘發(fā)算法共謀、大數(shù)據(jù)殺熟、平臺扼殺式并購等反競爭行為?；诰S護數(shù)據(jù)市場交易秩序的現(xiàn)實需要、競爭倡導(dǎo)理論的法理支撐以及域外數(shù)據(jù)合規(guī)監(jiān)管的經(jīng)驗參考，平臺數(shù)據(jù)壟斷合規(guī)具有適用的可行性與必要性。然而，平臺數(shù)據(jù)壟斷合規(guī)往往因頂層規(guī)范缺失、規(guī)則模糊以及監(jiān)管機制弱化等無法實現(xiàn)預(yù)期效果。對此，應(yīng)細化“數(shù)據(jù)反壟斷合規(guī)指南”的設(shè)計邏輯指引合規(guī)，區(qū)分不同類型數(shù)據(jù)權(quán)屬以明確數(shù)據(jù)流通規(guī)則，依據(jù)數(shù)據(jù)流通的不同環(huán)節(jié)形塑數(shù)據(jù)競爭合規(guī)評價標準，銜接事前監(jiān)管與事后監(jiān)管理念促進監(jiān)管理念革新，并依托人工智能算法技術(shù)賦能監(jiān)管方式轉(zhuǎn)型。

發(fā)表于：2024/7/29 16:41:00

基于條件設(shè)置的主數(shù)據(jù)編碼規(guī)則應(yīng)用與研究[其他][其他]

發(fā)表于：2024/7/29 16:28:00

基于Word2Vec和LDA主題模型的中國省級五年規(guī)劃“文化政策”文本研究[其他][其他]

運用Word2Vec和LDA相結(jié)合的主題模型分析技術(shù)，對我國31個省份三個時期五年規(guī)劃文本中文化政策部分進行主題識別，從時間和空間兩個維度進行“文化政策”主題挖掘和演化分析。研究發(fā)現(xiàn)，“文化政策”主題在發(fā)展趨勢、重點轉(zhuǎn)移、政策導(dǎo)向、技術(shù)應(yīng)用等方面隨時間推移呈現(xiàn)不同演化趨勢；四大區(qū)域受經(jīng)濟發(fā)展水平、文化資源稟賦、政策導(dǎo)向影響，在企業(yè)角色強調(diào)程度、地區(qū)特色旅游發(fā)展以及國家級項目和競爭力方面存在地域差異。

發(fā)表于：2024/7/29 16:13:00

俄羅斯人工智能監(jiān)管政策分析：框架、特征及啟示[人工智能][信息安全]

ChatGPT、Sora等大模型的出現(xiàn)，再次凸顯人工智能技術(shù)進步對經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域的深遠影響，與此同時，其所帶來的安全風險問題更令人擔憂，全球主要國家和地區(qū)也均將人工智能監(jiān)管問題納入國家安全總體戰(zhàn)略。以俄羅斯人工智能監(jiān)管政策為研究對象，對近年來俄羅斯人工智能監(jiān)管現(xiàn)狀進行分析，在此基礎(chǔ)上以第123-FZ號聯(lián)邦法與第258-FZ號聯(lián)邦法為核心構(gòu)建人工智能監(jiān)管框架，并總結(jié)其監(jiān)管特征。研究結(jié)果表明俄羅斯對于人工智能監(jiān)管已形成以主體層、機構(gòu)層、制度層為基礎(chǔ)的監(jiān)管框架；俄羅斯人工智能統(tǒng)籌自我監(jiān)管和共同監(jiān)管協(xié)同作用，以刺激作為監(jiān)管的基礎(chǔ)，積極推進多行業(yè)監(jiān)管；隨著ChatGPT、Sora等應(yīng)用的涌現(xiàn)，俄羅斯對于人工智能的監(jiān)管框架正在不斷完善。

發(fā)表于：2024/7/29 15:57:00