中文引用格式: 王鵬,譚理澤,馬云云. 基于Pearson與FBRCSP的運(yùn)動(dòng)想象腦電分類研究[J]. 電子技術(shù)應(yīng)用,2025,51(10):11-16.
英文引用格式: Wang Peng,Tan Lize,Ma Yunyun. Research on motor imagery EEG classification based on Pearson and FBRCSP[J]. Application of Electronic Technique,2025,51(10):11-16.
引言
腦機(jī)接口(Brain-Computer Interface,BCI)為用戶提供了一種無(wú)需依賴正常外周神經(jīng)和肌肉輸出的控制與交流通道[1]。作為醫(yī)療應(yīng)用,BCI設(shè)備被廣泛用于幫助患有神經(jīng)肌肉疾病的患者。在多種類型的BCI中[2-4],基于運(yùn)動(dòng)想象(Motor Imagery,MI)的BCI利用與運(yùn)動(dòng)相關(guān)任務(wù)想象的大腦信號(hào)[5]。研究表明,當(dāng)受試者想象特定運(yùn)動(dòng)時(shí),在大腦的感覺(jué)運(yùn)動(dòng)皮層區(qū)域采集的腦電圖(Electroencephalogram,EEG)信號(hào)中,μ(8~13 Hz)和β(13~30 Hz)頻段會(huì)出現(xiàn)顯著的相對(duì)功率變化[6-7]。這些EEG信號(hào)中的功率變化隨后通過(guò)模式識(shí)別方法進(jìn)行處理和分類,以實(shí)現(xiàn)對(duì)外部設(shè)備的控制[8-9]。
在腦信號(hào)中,EEG信號(hào)是BCI系統(tǒng)中最常見(jiàn)的信號(hào),因?yàn)樗哂蟹乔秩胄?、便攜性、低成本和高時(shí)間分辨率[10]。盡管較多的EEG通道能夠提供更多關(guān)于大腦背景神經(jīng)活動(dòng)的信息,但它也由于噪聲引入冗余,導(dǎo)致數(shù)據(jù)維度增高[11]。因此,通道選擇方法對(duì)于提高基于MI的BCI的性能是必要的[12]?;贛I的BCI通常使用C3、C4和Cz通道,因?yàn)檫@些通道位于與運(yùn)動(dòng)相關(guān)的感覺(jué)運(yùn)動(dòng)皮層區(qū)域,能夠有效捕捉與運(yùn)動(dòng)想象相關(guān)的EEG信號(hào)。然而,人工選擇存在較高的主觀性和局限性,可能影響B(tài)CI系統(tǒng)的可靠性和可擴(kuò)展性。為此,許多自動(dòng)化的EEG通道選擇算法應(yīng)運(yùn)而生,這些方法通常分為基于包裝器和基于過(guò)濾器兩類。
基于包裝器的方法結(jié)合了特定分類器的性能評(píng)估,并通過(guò)交叉驗(yàn)證等策略優(yōu)化通道選擇。例如,Wang等人[13]設(shè)計(jì)了一種基于典型相關(guān)分析的通道選擇方法,該方法通過(guò)支持向量機(jī)(Support Vector Machines,SVM)分類器的交叉驗(yàn)證迭代更新通道選擇的權(quán)重。這類方法通常需要較長(zhǎng)的計(jì)算時(shí)間,并且其性能依賴于所選分類器的有效性。為提高計(jì)算效率,許多研究采用了進(jìn)化計(jì)算方法(如遺傳算法、人工蜂群算法等),這些方法能夠在優(yōu)化通道選擇的同時(shí),保持較高的計(jì)算效率[14]。相比之下,基于過(guò)濾器的方法通常通過(guò)計(jì)算通道的獨(dú)立性或與任務(wù)相關(guān)的特征來(lái)進(jìn)行排序,計(jì)算量較低。Jin等人提出了一種基于雙譜特征和F分?jǐn)?shù)的信道選擇方案[15]。盡管這些方法能有效減少計(jì)算時(shí)間,但它們通常不考慮分類器性能,因此無(wú)法充分利用分類器的優(yōu)勢(shì)。
特征提取可以從腦電信號(hào)中獲取有用的信息。共空間模式(Common Spatial Pattern,CSP)是一種在空間域提取EEG特征的優(yōu)秀方法[16]。但CSP對(duì)噪聲高度敏感,泛化能力低[17]。因此,CSP有各種改進(jìn)的擴(kuò)展。在MI分類中,CSP通常采用較寬的濾波頻帶(即8~30 Hz),但越來(lái)越多的研究表明,濾波頻帶的優(yōu)化可以顯著提高分類精度[18]。迄今為止,主要提出了兩種方法來(lái)解決濾波器頻帶選擇的問(wèn)題,一種是在CSP中同時(shí)優(yōu)化頻譜濾波器[19-20],另一種是從多個(gè)頻帶中選擇重要的CSP特征[21]。共空間譜模式(Common Spatio-Spectral Pattern,CSSP) [22]將CSP算法擴(kuò)展到狀態(tài)空間,以提高精度。與此同時(shí),CSP濾波器的頻帶對(duì)MI-BCI的精度起著至關(guān)重要的作用。濾波器組共空間模式(Filter Bank Common Spatial Pattern ,F(xiàn)BCSP)[23]就是一個(gè)重要的例子。同時(shí),一些研究者將正則化技術(shù)應(yīng)用于CSP, Lu等人[24]提出了一種正則化共空間模式(Regularized Common Spatial Pattern ,R-CSP)算法,通過(guò)正則化協(xié)方差矩陣估計(jì)來(lái)提高EEG信號(hào)分類的穩(wěn)定性,且通過(guò)聚合多個(gè)R-CSP模型進(jìn)一步提升了性能,特別適用于小樣本學(xué)習(xí)問(wèn)題。Kang等人[25]提出了一種復(fù)合CSP方法,通過(guò)結(jié)合多個(gè)受試者的協(xié)方差矩陣來(lái)進(jìn)行受試者間的轉(zhuǎn)移,從而改善了EEG分類性能,尤其是在訓(xùn)練樣本較少的情況下。
盡管現(xiàn)有的通道選擇和特征提取方法已取得一定進(jìn)展,但仍面臨冗余通道、噪聲干擾及頻帶優(yōu)化等問(wèn)題。為此,本文提出了一種基于皮爾遜相關(guān)系數(shù)的通道選擇方法(Pearson Correlation Coefficient-based Channel Selection,PCCS)。該方法通過(guò)計(jì)算EEG信號(hào)各通道之間的相關(guān)性,篩選出與MI相關(guān)性較強(qiáng)的通道,從而有效減少冗余信息。接著,采用濾波器組正則化共空間模式(Filter Bank Regularized Common Spatial Pattern,FBRCSP)對(duì)選定通道進(jìn)行特征提取,結(jié)合濾波與正則化策略,進(jìn)一步提升特征的判別能力。
本文詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)下載:
http://ihrv.cn/resource/share/2000006799
作者信息:
王鵬,譚理澤,馬云云
(昆明理工大學(xué) 信息工程與自動(dòng)化學(xué)院,云南 昆明 650500)

