最新設(shè)計(jì)資源

人工智能侵權(quán)立法中的歸責(zé)邏輯沖突與矯正[人工智能][信息安全]

人工智能技術(shù)的發(fā)展對(duì)侵權(quán)立法形成挑戰(zhàn),基于人工智能風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)的侵權(quán)歸責(zé)邏輯與傳統(tǒng)歸責(zé)邏輯的沖突凸顯。理論上,基于人工智能風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)的侵權(quán)歸責(zé)邏輯源于歐盟的人工智能風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)治理方案,但其沖擊了既有民事侵權(quán)歸責(zé)結(jié)構(gòu),使各方主體的責(zé)任承擔(dān)處于不確定狀態(tài)。將技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)凌駕于權(quán)利保護(hù)客體差異之上,本質(zhì)上是一種混淆行政法與侵權(quán)法適用邊界的錯(cuò)誤做法。人工智能技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)具有損害嚴(yán)重、逃逸訴訟可能性高、信息成本大等特征,難以在權(quán)利保護(hù)規(guī)則下得到有效規(guī)制。此時(shí),回歸基于權(quán)利客體差異的歸責(zé)邏輯確有必要。具體而言,應(yīng)先明確行政法與侵權(quán)法的分工,以“公共利益”為二者界分標(biāo)準(zhǔn),必要時(shí)可通過原則性規(guī)定有限地接納新型風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)制任務(wù),以最小制度成本實(shí)現(xiàn)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的高效治理。

發(fā)表于:12/23/2025