2月14日消息，據(jù)路透社援引兩位知情人士的話報(bào)道稱，美國白宮正尋求重新商談美國《芯片與科學(xué)法案》的補(bǔ)貼政策，并暗示將延后即將到來的補(bǔ)貼款支付。目前特朗普政府正在審查這些項(xiàng)目，計(jì)劃評價(jià)和改變目前要求后，重新談判部分交易。至于調(diào)整程度以及對已經(jīng)確定的協(xié)議有何影響，目前還不清楚。

對此，環(huán)球晶圓發(fā)言人彭欣瑜（Leah Peng）表示，根據(jù)芯片計(jì)劃辦公室（CHIPS Program Office）的說法，部分與特朗普總統(tǒng)行政命令和政策不一致的條件，如今都在重新審查中。環(huán)球晶圓透露，尚未直接收到美國政府有關(guān)補(bǔ)貼條件或條款變動的通知。目前該公司只有在2025年時(shí)達(dá)到特定里程碑后，才能獲得補(bǔ)助。

美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會（Semiconductor Industry Association）負(fù)責(zé)政府事務(wù)的副總裁David Isaacs表示，制造獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃與研究計(jì)劃都能順利進(jìn)行，隨時(shí)準(zhǔn)備與美國商務(wù)部長提名人Howard Lutnick及其他太可怕政府成員合作，以簡化計(jì)劃的要求，并實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化美國在芯片技術(shù)上的領(lǐng)導(dǎo)地位這個(gè)共同目標(biāo)。

據(jù)悉，特朗普政府對390億美元美國芯片法案補(bǔ)助的諸多條款感到憂慮，包括由前總統(tǒng)拜登（Joe Biden）政府在合約中加入的要求，如接受補(bǔ)貼的廠商必須使用工會勞工來建廠，并協(xié)助提供工廠工人可負(fù)擔(dān)的托兒服務(wù)等。

消息人士還透露，特朗普政府也對那些接受補(bǔ)助，隨后又宣布重大海外擴(kuò)張計(jì)劃（如中國）的公司感到沮喪。例如英特爾在去年3月獲得美國芯片法案補(bǔ)助后，又在去年10月宣布在中國的封裝和測試設(shè)施投資3億美元（這一數(shù)字英特爾官方并未宣布，因此無法確認(rèn)真實(shí)性）。此外，許多獲得補(bǔ)助的半導(dǎo)體大廠如英特爾、臺積電、三星電子和SK海力士都在中國設(shè)有主要生產(chǎn)設(shè)施。

目前，美國白宮和美國商務(wù)部并未針對該報(bào)道進(jìn)行回應(yīng)。

英特爾透露，已從“芯片法案”獲得兩筆、總計(jì)22億美元的補(bǔ)貼款，但拒絕回應(yīng)該報(bào)道。

臺積電發(fā)言人則表示，在特朗普政府上臺前，已依據(jù)芯片法案協(xié)議的里程碑條款，收到了15億美元的補(bǔ)助，但拒絕對此事回應(yīng)，僅稱繼續(xù)與“芯片計(jì)劃辦公室”維持聯(lián)系。

三星、SK 海力士和Hemlock Semiconductor拒絕回應(yīng)，美光、格羅方德也并未對此事進(jìn)行回應(yīng)。

值得注意的是，在正式就任美國新一屆總統(tǒng)之前，特朗普就曾公開批評以聯(lián)邦補(bǔ)貼大力扶植美國半導(dǎo)體制造業(yè)的做法，并稱“芯片法案”“太糟糕了”，他希望用提高關(guān)稅來取代它。

隨后，在今年1月下旬的美國共和黨籍國會議員的一場會議上，正式就任美國總的統(tǒng)特朗普在會議致詞中宣布，他打算對輸入美國的鋼、鋁、銅及電腦芯片、半導(dǎo)體、藥品等貨物全面加征關(guān)稅，同時(shí)表示芯片制造業(yè)都跑去了中國臺灣，他希望這些產(chǎn)業(yè)回到美國。

特朗普稱，“在不久的將來，我們將對外國生產(chǎn)的計(jì)算機(jī)芯片征收關(guān)稅......將這些必需品的生產(chǎn)歸還給美國”?！八麄冸x開這里，去了臺灣，順帶一提，臺灣約占全球芯片生意的98%…我們希望他們回來，我們不想像（前總統(tǒng)）拜登實(shí)施的荒唐計(jì)劃（芯片法案）那樣，補(bǔ)助他們數(shù)十億美元。”特朗普說道。

特朗普表示：“他們不需要錢，需要的是激勵(lì)。而激勵(lì)的方式就是他們不想繳納25%、50%甚至100%的關(guān)稅。他們用自己的錢建廠，我們不必給他們錢，即使給他們錢，都不知道（他們）會拿去做什么?！比绻胪Ｖ估U納高額關(guān)稅，就必須在美國本土建廠。

特朗普此前還曾暗示，控制著全球一半以上定制芯片市場的臺積電從美國“偷走”了這項(xiàng)業(yè)務(wù)（芯片制造），并指責(zé)中國臺灣政府依賴美國的安全支持而不支付任何費(fèi)用。

顯然，在特朗普看來，推動美國本土的芯片制造產(chǎn)業(yè)，并不需要依靠補(bǔ)貼政策來推動，通過提高針對進(jìn)口芯片的關(guān)稅就能迫使國外的芯片制造商到美國來建廠。

但是，特朗普的想法可能只是一廂情愿?？偛课挥趤喼薜乃饺送顿Y公司TriOrient副總裁丹·尼斯特德（Dan Nystedt）就表示，盡管去年臺積電70%的收入來自北美，但“很少有芯片直接流向美國”，“大多數(shù)（芯片）將被運(yùn)往中國、印度等地，放在智能手機(jī)和服務(wù)器產(chǎn)品當(dāng)中，然后運(yùn)往美國?！?/p>

有分析師也表示，由于美國關(guān)稅通常適用于成品而不是零部件，因此美國海關(guān)要針對臺積電為美國客戶制造的絕大多數(shù)芯片加征關(guān)稅將是“棘手的”。