在TSMC的出貨金額中,2020財(cái)年第二季度受到新冠肺炎的影響,車載半導(dǎo)體占的比例僅為4%(下圖1A),同年第三季度占比下滑至2%,下滑了一半。這是受到汽車廠家下調(diào)生產(chǎn)、且采取準(zhǔn)時(shí)制(Just In Time)生產(chǎn)的方式的影響,因此,英飛凌、NXP、瑞薩等企業(yè)取消了發(fā)給TSMC的訂單。
圖1:TSMC的各個(gè)領(lǐng)域的半導(dǎo)體出貨金額和占比
下面我們來看看車載半導(dǎo)體的出貨金額(圖1 B),在新冠肺炎出現(xiàn)之前,即2020年第二季度的出貨金額為4.15億美元(約人民幣28.64億元),而在第三季度下滑至2.43億美元(約人民幣16.77億元),在第四季度又恢復(fù)至3.8億美元(約人民幣26.22億元)。但是,與疫情之前相比,還差3,500萬美元(約人民幣21,150萬元)。
就TSMC的半導(dǎo)體出貨金額比例而言,1%的比例轉(zhuǎn)化為金額就是3,500萬美元(約人民幣21,150萬元),因此在2021年1月24日日本、美國、德國等各國政府向中國臺(tái)灣當(dāng)局提出了增產(chǎn)車載半導(dǎo)體的要求。后來,為了響應(yīng)各國的要求,TSMC2021年第一季度恢復(fù)至4%的水平,即疫情之前的水準(zhǔn)(其實(shí),TSMC并不想增加車載半導(dǎo)體占比)。
總之,TSMC成為了車載半導(dǎo)體(對(duì)生產(chǎn)汽車極為重要)的瓶頸,即TSMC手握著汽車廠家的“生死大權(quán)”。然而,TSMC唯獨(dú)對(duì)一家企業(yè)言聽計(jì)從,不敢違抗,這是哪家呢?
是蘋果在“支配”著TSMC
筆者之前曾發(fā)布過如下文章:
十年前的微縮化就如同歐洲的高速公路(Autobahn)一樣,時(shí)速為200千米,后來,微縮化的發(fā)展速度放緩,這也是事實(shí)。即便如此,TSMC居然在“田間小道”上開出了時(shí)速100千米,而“田間小道”的寬度卻在逐年變窄,如果駕駛稍微不慎,就有可能跌入田地里,十分危險(xiǎn),但是,TSMC依然保持著時(shí)速100千米。實(shí)際上,作為代工廠(Foundry)的TSMC,并沒有技術(shù)藍(lán)圖(Road Map)。不管怎么說TSMC終究是一家代工廠,只需要按照芯片設(shè)計(jì)廠家(Fabless)的要求來生產(chǎn)就可以了。
那么,究竟是哪家企業(yè)讓TSMC能夠在“田間小道”上保持時(shí)速100千米的呢?那就是蘋果公司。蘋果公司要求TSMC做到“幾乎無法實(shí)現(xiàn)的微縮化”,且TSMC努力按照蘋果公司的要求來做了。
TSMC這么做的理由是什么呢?
蘋果VS汽車廠家
下圖2是各家客戶在TSMC銷售額中的占比。對(duì)于TSMC而言,蘋果公司占其銷售額的25%,為最大客戶。因此,蘋果公司在背后“鞭撻”著TSMC,使其能夠在“田間小道上保持時(shí)速100千米”。
圖2:TSMC的銷售額比例
此處,針對(duì)TSMC的銷售額,我們比較一下蘋果公司和現(xiàn)有汽車廠家。TSMC的2020年第季度的財(cái)報(bào)顯示,2020年整期銷售額為451.1億美元(約人民幣3,112.60億元),如下圖3,那么,蘋果公司在TSMC中的銷售額為451.1*25%=112.78億元(約人民幣778億元)。
圖3:TSMC的2020年財(cái)報(bào)
另一方面,車載半導(dǎo)體如何呢?就TSMC 而言,所有車載半導(dǎo)體占銷售額的占比僅為4%,即,全球的汽車廠家都匯集于此。筆者不清楚全球有多少家汽車廠家,因此在網(wǎng)上查詢后發(fā)現(xiàn)林林總總有兩百多家,規(guī)模較大的廠家大概有20家左右。
假如這20家汽車廠家全部將半導(dǎo)體外包給TSMC生產(chǎn),一家公司的占比約為0.2%,451.1億*4%/20=9,000萬美元。蘋果公司占TSMC銷售額的25%,(假設(shè)20家汽車廠家已經(jīng)確定)一家現(xiàn)有汽車廠家占比為0.2%,那么TSMC會(huì)優(yōu)先哪個(gè)客戶?不言而喻。
這就是蘋果公司的最大武器。蘋果公司是TSMC最大的客戶,其能讓TSMC研發(fā)最先進(jìn)的工藝,且獨(dú)占著TSMC的產(chǎn)能。
誰是CASE時(shí)代的汽車霸主?
汽車產(chǎn)業(yè)正在迎來百年一度的“CASE(Connected、Autonomous/Automated、Shared、Electric)”大變革時(shí)代。其中,“C”需要5G通信半導(dǎo)體,“A”需要用于無人駕駛的人工智能(AI)半導(dǎo)體。
此外,要生產(chǎn)互聯(lián)汽車,TSMC當(dāng)下的7納米一5納米尖端工藝是必須的。英特爾和三星電子雖然在試圖努力追趕,如今還是TSMC獨(dú)霸尖端工藝。
據(jù)報(bào)道(Wccftech,2020年12月21日)稱,蘋果公司已經(jīng)預(yù)約了TSMC的尖端工藝一一5納米的80%產(chǎn)能。此外,還有聲音傳出:就今年處于風(fēng)險(xiǎn)生產(chǎn)、明年(2022年)量產(chǎn)的3納米而言,蘋果已經(jīng)預(yù)約了近半產(chǎn)能。
就蘋果公司而言,大眾汽車的CEO赫伯特·迪斯表示:“不必驚慌”,BMW的CFO尼古拉斯·彼得認(rèn)為:“可以高枕無憂”,豐田汽車的社長(zhǎng)“還要到四十年以后”!大眾、BMW、豐田都表現(xiàn)出了不屑一顧,但要生產(chǎn)互聯(lián)汽車,當(dāng)下必須要采用TSMC的尖端半導(dǎo)體,大家是不是還不知道真正“支配”著TSMC的是蘋果公司?
這就是“Apple Car可能會(huì)顛覆現(xiàn)有汽車產(chǎn)業(yè)”這一觀點(diǎn)的根據(jù),CASE時(shí)代汽車產(chǎn)業(yè)的霸主既不會(huì)是大眾,也不會(huì)是BMW和豐田汽車。