在科技公司進行海外商業(yè)活動的時候，我們已經(jīng)強調過了“專利”的重要性。在歐美等較為成熟的市場中，由于相關法律法規(guī)相對完善一些，對知識產(chǎn)權的保護更為重視，這也是為什么國外經(jīng)常會出現(xiàn)專利訴訟，多家科技巨頭都曾在專利上吃過虧。

而華為能夠在歐洲市場吃得開，也是手里專利足夠多的結果。6月13日上午，根據(jù)華爾街日報消息，華為正就專利問題向美國第一大運營商Verizon發(fā)難，要求后者為230項專利支付共10億美元的專利費用。

華爾街日報進一步透露，這些專利涉及核心網(wǎng)絡設備、有線基礎設施和物聯(lián)網(wǎng)技術，而且和Verizon的多項業(yè)務有交織，不夠Verizon相關發(fā)言人暫時未就事件進行回應。

早在今年二月，華為就曾表示要著手解決專利授權費的問題，在名單中就有Verizon。在如今這個特殊的背景下，或許有人會認為這是華為的一招“反殺”，但實際上這可能是華為計劃之中的行動。

針對這一消息，其他幾個大運營商如AT＆T、T－Mobile等均未作出表態(tài)，由于時間和華為有關，在這個敏感時期恐怕會賦予一定的政治意義。

Verizon是美國第一大運營商，全美范圍內(nèi)有著近1億的用戶。如果此番華為可以成功地向Verizon收取專利費，那么想必能夠樹立一個強硬的企業(yè)形象，影響應該還是比較正面的。

這背后反映出的，是華為在全球范圍內(nèi)已經(jīng)成長為一個實力雄厚的科技企業(yè)，而手中的諸多專利，更是成為出海的“護身符”。某一程度上這也可以視為華為的一眾反擊，一是證明自身擁有足夠的實力，二是面臨夾擊也不卑不亢，不屈服強權。

不過“為專利付費”在海外其實是稀松平常的事情，在Verizon之前三星、蘋果這樣的超級企業(yè)，也需要為專利繳納授權費，損失的金錢并不比Verizon少。大體看這不過是正常的商業(yè)活動，也算是“禮尚往來”的一種吧。