首次聽(tīng)到“接力棒”理論是從求是緣半導(dǎo)體聯(lián)盟的理事長(zhǎng)，前應(yīng)用材料中國(guó)公司的董事長(zhǎng)陳榮玲先生。他的論點(diǎn)十分明確，中國(guó)半導(dǎo)體在興建先進(jìn)工藝制程生產(chǎn)線(xiàn)時(shí)最終一定能取得成功，但是需要“接力棒”式的傳遞。

由此表明中國(guó)的先進(jìn)工藝制程生產(chǎn)線(xiàn)的產(chǎn)能爬坡速率相對(duì)緩慢，過(guò)程可能會(huì)比較復(fù)雜，但是最終一定能達(dá)到終點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)盈利，因此對(duì)于西方的“懷疑論”不必太過(guò)在意。

中國(guó)芯片制造業(yè)分成兩類(lèi)

在現(xiàn)階段中國(guó)芯片制造業(yè)基本上可分成兩類(lèi)，一類(lèi)是具先進(jìn)工藝制程，如28納米及以下的12英寸硅片生產(chǎn)線(xiàn)；及另一類(lèi)是滿(mǎn)足成熟制程，如130納米至250納米及以上的8英寸及以下硅片生產(chǎn)線(xiàn)。

為什么要依硅片尺寸來(lái)劃分，僅是個(gè)人觀點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體業(yè)的現(xiàn)狀，它可能適用于大部分情況，但是隨著中國(guó)芯片制造業(yè)的不斷進(jìn)步，應(yīng)該會(huì)逐漸有些改變。

劃分的思路是依據(jù)兩個(gè)主要方面：首先是市場(chǎng)需求推動(dòng)，另一方面是芯片生產(chǎn)線(xiàn)能實(shí)現(xiàn)自負(fù)盈虧及自身持續(xù)的發(fā)展。因此能滿(mǎn)足成熟市場(chǎng)的8英寸及以下屬于此類(lèi)，而現(xiàn)階段的先進(jìn)工藝制程的12英寸生產(chǎn)線(xiàn)，它是由市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)需要雙重推動(dòng)，要實(shí)現(xiàn)盈利相對(duì)周期較長(zhǎng)，可能尚需要國(guó)家?guī)头鲆怀獭?/p>

現(xiàn)階段中國(guó)半導(dǎo)體發(fā)展尚不能用完全“市場(chǎng)化”來(lái)決策

觀察全球半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展歷程，美、日、臺(tái)灣地區(qū)及韓國(guó)等都已經(jīng)脫離了政府的“先導(dǎo)幫扶期”，而進(jìn)入依據(jù)市場(chǎng)決策的階段。但是中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展尚處于需要由國(guó)家基金為主來(lái)推動(dòng)發(fā)展的階段，與全球不同步，因此現(xiàn)階段不可能完全依市場(chǎng)化為主導(dǎo)。

因?yàn)槿绻檬袌?chǎng)供需關(guān)系以及具備的條件來(lái)討論，現(xiàn)階段中國(guó)可能不需要再跟蹤最先進(jìn)工藝制程，如同許多國(guó)際上一流的半導(dǎo)體廠一樣，釆用流行的所謂“輕晶園廠策略（fab-lite）”。它們?cè)?8納米及以下時(shí)，考慮投資的回報(bào)率后不再進(jìn)行大幅的投資與跟蹤，而擁抱代工。

眾所周知中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展有其特殊地位，從國(guó)家安全角度出發(fā)，發(fā)展半導(dǎo)體業(yè)己是國(guó)策之一。因此中國(guó)的先進(jìn)工藝制程芯片生產(chǎn)線(xiàn)必須依產(chǎn)業(yè)利益為重先行投資構(gòu)建一定數(shù)量的產(chǎn)能，這也是被逼出來(lái)的應(yīng)對(duì)措施之一，然而再將這些產(chǎn)能逐步的完善，來(lái)滿(mǎn)足市場(chǎng)需求。所以現(xiàn)階段中芯國(guó)際，華力微等新建的先進(jìn)工藝制程，28納米及以下生產(chǎn)線(xiàn)，包括長(zhǎng)江存儲(chǔ)等基本上都該屬于此類(lèi)情況。

爬坡周期長(zhǎng)是正常但要努力改善

觀察中國(guó)的12英寸先進(jìn)工藝制程生產(chǎn)線(xiàn)，從開(kāi)工到實(shí)現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)的用時(shí)久，產(chǎn)能爬坡緩慢，它的銷(xiāo)售額占比進(jìn)展不會(huì)很快。

如中芯國(guó)際的28納米，自2015Q3聲稱(chēng)開(kāi)始量產(chǎn)，至2017Q2才占該季的5.8%，估計(jì)至2017Q4可達(dá)近10%。

它的北京合資12英寸生產(chǎn)線(xiàn)，叫B-2于2012年6月動(dòng)工，至2017Q2產(chǎn)能擴(kuò)充至23,000片。而它的北京B-3于2015底開(kāi)工，2017年中期潔凈廠房完工，具體做什么？尚未透露。

相比臺(tái)積電的28納米制程，2011Q4宣布量產(chǎn)，占該季的2%，至2012Q4占季銷(xiāo)售額的22%，至2013Q4時(shí)占該季的34%。另?yè)?jù)臺(tái)積電的報(bào)道，它的28納米產(chǎn)能為月產(chǎn)155,000片，年銷(xiāo)售額近70-80億美元，全球28納米的市占率達(dá)近70%。

再如三星的西安NAND閃存項(xiàng)目比較，它于2012年9月動(dòng)工(與中芯國(guó)際的北京B-2項(xiàng)目相比晚3個(gè)月)，至2016Q4時(shí)，產(chǎn)能己達(dá)月產(chǎn)100,000-120,000片，而2016年銷(xiāo)售額己達(dá)237億元，居中國(guó)之首，超過(guò)中芯國(guó)際。

顯然拿中芯國(guó)際與全球超級(jí)大廠如臺(tái)積電、三星等去相比，不在同等的檔次上，沒(méi)有可比性。但是要承認(rèn)是綜合實(shí)力的差距，包括人才、激勵(lì)機(jī)制、稅收等，而且不可能在短期內(nèi)得到解決。所以現(xiàn)階段中國(guó)的先進(jìn)工藝制程生產(chǎn)線(xiàn)的產(chǎn)能爬坡速度緩慢，是正常的，相信隨著中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈水平的提高，此等被動(dòng)的局面一定能迅速地改善。

“接力棒”式傳遞

中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展在追趕先進(jìn)工藝制程的芯片生產(chǎn)線(xiàn)中，受技術(shù)、人才及市場(chǎng)等方面的限制，加上西方的極力阻撓，因此在現(xiàn)階段非市場(chǎng)化因素在所難免，這樣的過(guò)程仍將維持相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。

因此它的正常追趕過(guò)程需要“接力棒”式傳遞，如中芯國(guó)際自2000年成立，至今己由張汝京，王寧國(guó)，邱慈云，到如今的CEO趙海軍。目前的中芯國(guó)際己經(jīng)有大幅的進(jìn)步，未來(lái)的目標(biāo)銷(xiāo)售額達(dá)60億美元，它的28納米己經(jīng)量產(chǎn)，產(chǎn)能正在爬坡，以及14納米工藝研發(fā)正在加緊進(jìn)行。盡管西方有少部分人一直懷疑中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)在先進(jìn)工藝制程方面的成功，認(rèn)為此次中國(guó)在半導(dǎo)體業(yè)方面的大量投資不會(huì)成功，并揚(yáng)言要竭力阻止中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的進(jìn)步。相信它們的預(yù)言一定會(huì)不攻自破。

之所以提出“接力棒式”傳遞觀點(diǎn)，認(rèn)為對(duì)于現(xiàn)階段上馬的多條12英寸硅片生產(chǎn)線(xiàn)要有一個(gè)正確的估計(jì)，一方面是生產(chǎn)線(xiàn)的投資到位與實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)之間尚有“時(shí)間差”，按中囯半導(dǎo)體業(yè)現(xiàn)狀，銷(xiāo)售額的爬坡不會(huì)太快，以及市場(chǎng)份額占比還很小，而另一方面是在2019年左右會(huì)比較困惑，大量資本投入已經(jīng)進(jìn)去，等待的是工藝制程技術(shù)與量產(chǎn)及成本的考核。

中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的進(jìn)步首先要依靠自身的扎實(shí)努力，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，展開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)，切實(shí)的提高競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，另一方面是企業(yè)要迅速的向市場(chǎng)化過(guò)渡。

雖然現(xiàn)階段此等“接力棒”式傳遞有其合理存在的方面，但是中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)遲早要融入全球化的浪潮中，所以企業(yè)加速向市場(chǎng)化決策的過(guò)渡是非常關(guān)鍵的一步。