三星向美國高等法院申訴，在與蘋果的專利侵權官司中，蘋果的設計專利被給予了過高的估值。

　　在上周三提交給美國最高法院的一封公開文件中，三星表達了自己的觀點，說明了早前有利于蘋果的判決為什么應該被推翻。它在這份文件中稱，“至少，有必要進行新的審理?！?/p>

　　三星認為，蘋果應該僅就三星智能手機中侵犯蘋果專利的部件——手機正面設計和用戶界面上的圖符網格設計——進行索賠，而不應該針對整部手機來索求賠償。它表示，“設計專利的過高估值”將會妨害競爭和創(chuàng)新，并將會導致其他訴訟案中出現“荒唐的”結果。

　　“如果當前的判決結果維持不變，它將會讓設計專利凌駕于其他無數種具有突破性的科技專利之上，導致設計專利獲得過高的估值?！比窃谝豁椔暶髦姓f。

　　蘋果尚未就此發(fā)表評論。

　　在今年3月，美國高等法院同意審理蘋果和三星之間的曠日持久的專利侵權案，這也是高等法院自19世紀以來首次審理設計專利案。高等法院的判決結果可能會在整個科技行業(yè)產生連鎖反應，并最終影響到你購買的設備，因為它最終會確定設計工作的價值。

　　三 星希望高等法院給出指導性意見，包括設計專利覆蓋哪些內容，以及設計專利侵權賠償額應為多少。現在，設計專利保護著產品的使用方式以及運行方式。當前，公 司可以就整部手機的價格，而不僅僅是被侵權的設計部分索要賠償。在蘋果和三星的糾紛案中，設計侵權賠償額度最初被判定為10億多美元。

　　在 2012年，蘋果和三星的第一場官司吸引了整個硅谷和科技行業(yè)，因為這起官司讓這兩家以保密著稱的公司曝光了它們各自的內部運行機制。它們不僅在市場上你 爭我搶，而且在法庭上也是各不相讓。這起糾紛案爭議的焦點就是黑色圓角矩形正面外觀設計;圓角矩形正面加邊框設計;以及16個圖符的彩色網格設計。

　　去年，蘋果和三星已同意放棄它們在美國境外的所有訴訟案。但是，在美國，它們之間的官司仍在繼續(xù)。在去年12月，三星聲稱，法院判定它將要向蘋果支付5.48億美元賠償費。