中國大陸紫光集團(tuán)有意以每股21美元、總價(jià)230億美元(超過7千億新臺(tái)幣)購并美國美光科技，消息傳出撼動(dòng)全球科技界，DRAM龍頭韓國的三星和SK海力士當(dāng)日股價(jià)分別重挫3.24%及6.66%，更直接反映此一購并案對(duì)DRAM市場(chǎng)的未來沖擊。
盡管業(yè)界評(píng)估紫光此次購并美光難度極高，因?yàn)榘雽?dǎo)體仍受美國國安監(jiān)控，尤其美光部分產(chǎn)品線是為美國軍方單位量身打造，美國官方批準(zhǔn)可能性微乎極微。不過此案的發(fā)展關(guān)乎臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)生存，我們以為無論購并是否成功，其趨勢(shì)都有深入關(guān)注的必要。
紫光集 團(tuán)為大陸最大IC設(shè)計(jì)集團(tuán)，由清大控股掌控51%股權(quán)(其前身為清華大學(xué)科技開發(fā)總公司)、英特爾20%，并獲中國國家集團(tuán)電路產(chǎn)業(yè)基金投資100億人民 幣，旗下?lián)碛姓褂?手機(jī)晶片)及銳迪科(平板晶片)兩大IC大設(shè)計(jì)公司，可以說是大陸半導(dǎo)體業(yè)的國家隊(duì)先鋒。美光則是全球第三大DRAM集團(tuán)，同時(shí)擁有 DRAM及NAND Flash(儲(chǔ)存型快閃記憶體)技術(shù)，對(duì)積極發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)的大陸來說，記憶體是目前最缺乏的板塊，一旦購并成功，形同完成半導(dǎo)體最后一塊拼圖，不僅大幅強(qiáng) 化中國大陸半導(dǎo)體實(shí)力，并對(duì)全球DRAM產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生洗牌作用。更值得注意的是，美光是蘋果Mobile DRAM最大供應(yīng)商，由紫光集團(tuán)出面購并美光，其戰(zhàn)略意圖自是不言可喻。
倘若紫光購并成功，大陸即取得DRAM及NAND Flash專利技及先進(jìn)制程能力，以大陸是全球DRAM最大市場(chǎng)，又具有資金面的優(yōu)勢(shì)，一旦自設(shè)12寸晶圓廠，將會(huì)打破目前DRAM寡占局面，除了市占率 迎頭追上韓國三星，也可能使得DRAM市場(chǎng)回到營益率為零的局面，對(duì)整體DRAM產(chǎn)業(yè)形成大利空，影響所及臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)將重回「慘業(yè)」的命運(yùn)。
臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期與美光合作，接受其技術(shù)移轉(zhuǎn)，臺(tái)塑集團(tuán)旗下的南亞科技、華亞科技的技術(shù)皆來自美光，美光更是華亞科技持股近33%的第一大 股東，且雙方簽約華亞產(chǎn)能全數(shù)供給美光，成為美光的代工廠。另外，美光的臺(tái)灣廠臺(tái)灣美光記憶體則是買下原來的瑞晶電子所取得，等于其在臺(tái)灣營收就超過 1200億元，占臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)占比超過45%，如果紫光入主美光，必然直接影響華亞科技與臺(tái)灣美光記憶體的產(chǎn)能運(yùn)用。
即使紫光入主美光初期繼續(xù)維持在臺(tái)的DRAM生產(chǎn)，但長(zhǎng)期看其必然會(huì)新建12寸晶圓廠并將生產(chǎn)移回大陸，且因其掌握了高階技術(shù)，未來對(duì)臺(tái)的技術(shù) 移轉(zhuǎn)是否改變也會(huì)充滿變數(shù)。另外，美光是華亞科技的控制公司，美光歸屬紫光集團(tuán)后，華亞科技是否變成陸資控制公司?其身分會(huì)有疑義，臺(tái)塑集團(tuán)就面臨要買回 或賣出華亞股權(quán)的抉擇，且無論其結(jié)果如何，均對(duì)臺(tái)塑集團(tuán)的DRAM事業(yè)造成不利影響。
紫光若放棄在臺(tái)生產(chǎn)，那就需要至少兩座12寸晶圓廠，一旦建廠后，全球DRAM價(jià)格也將大跌，臺(tái)灣亦是最大受害者。
往更遠(yuǎn)的看，紫光取得儲(chǔ)存晶片技術(shù)，大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)就將具有由元件至終端產(chǎn)品的解決方案能力，并會(huì)進(jìn)入伺服器、資料中心及云端計(jì)算領(lǐng)域，間接影響臺(tái)灣在這些產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈發(fā)展。
反過來看，若紫光購并美光失敗，但不排除美光可能對(duì)其進(jìn)行技術(shù)授權(quán)，并以扶植華亞科技的模式復(fù)制中國大陸版的華亞科技，以此換取大陸更大的市占率，那么兩岸的DRAM產(chǎn)業(yè)也會(huì)形成新的但有秩序的競(jìng)爭(zhēng)。
如果美光不接受購并，同時(shí)也不技轉(zhuǎn)紫光，那么大陸或許暫時(shí)難以跨入DRAM產(chǎn)業(yè)，臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)可保有一定優(yōu)勢(shì)，但大陸是全球DRAM最大市場(chǎng)，想要發(fā)展自有DRAM產(chǎn)業(yè)是必然的，因而透過其他途徑跨進(jìn)DRAM產(chǎn)業(yè)或許實(shí)現(xiàn)時(shí)程比較慢，但肯定會(huì)有突破的方式，臺(tái)灣仍須未雨綢繆。
綜上所述，我們不難發(fā)現(xiàn)無論紫光購并美光是否成功，面對(duì)大陸發(fā)展半導(dǎo)體的決心，兩岸遲早會(huì)在DRAM產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。從而若放寬視野，基于大陸為全球 DRAM最大市場(chǎng)，如果以臺(tái)灣的DRAM產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，與大陸共同合作研究開發(fā)DRAM，換取臺(tái)灣在大陸更大的市場(chǎng)，或也是兩岸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可思考的方向。
我們呼吁北京，發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)固然是大陸的新興產(chǎn)業(yè)自主政策，或許目標(biāo)并不在于打擊臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)，但是會(huì)有弱化臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的結(jié)果，大陸應(yīng)考慮兩 岸產(chǎn)業(yè)短兵相接，對(duì)臺(tái)灣人心的沖擊及兩岸關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。臺(tái)灣更應(yīng)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，立即調(diào)整對(duì)大陸投資臺(tái)灣的限制，深化整合兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系。