《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 中國為何就不能有自己的豪華MPV?

中國為何就不能有自己的豪華MPV?

2023-01-29
來源:OFweek
關(guān)鍵詞: MPV 雷克薩斯 LM

  文|智能相對(duì)論

  作者| 陳明濤

  是時(shí)候重新認(rèn)識(shí)海外汽車品牌和國產(chǎn)汽車品牌的MPV了。

  去年,曾有雷克薩斯LM在碰撞后出現(xiàn)全車車門無法打開,之后車輛起火釀成悲劇,引發(fā)了全網(wǎng)對(duì)MPV碰撞安全的高度關(guān)注。前段時(shí)間豐田埃爾法再登熱搜,這次不是因?yàn)榧觾r(jià),而是和國產(chǎn)MPV對(duì)撞后暴露出的潛在安全問題。

  某知名大V自費(fèi)150萬購買了豐田埃爾法和嵐圖夢想家,讓兩款車都以66km/h的速度進(jìn)行50%正面偏置碰撞,相對(duì)時(shí)速超過130km/h。

  碰撞后,豐田埃爾法的A柱嚴(yán)重扭曲變形,主駕駛車門變形,并且車身B柱與車頂連接部分出現(xiàn)塌陷。嵐圖夢想家的A柱雖然變形,但整體受傷程度明顯較小。

  另外,豐田埃爾法發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)冒出白煙,雙閃燈也沒有正常打開;前排車門自動(dòng)解鎖,可以正常開啟,但側(cè)滑門并沒有解鎖,無法從車外拉開,只好從車內(nèi)解鎖。反觀嵐圖夢想家,卻沒有出現(xiàn)以上情況。

  如此大的差別,也反向體現(xiàn)在價(jià)格上。

  豐田埃爾法國內(nèi)售價(jià)80萬多元還不算加價(jià)部分,嵐圖夢想家入門車型售價(jià)36.99萬元。而豐田埃爾法入門車型在日本的售價(jià),若按匯率換算成人民幣,價(jià)格要低于嵐圖夢想家。

  新能源時(shí)代已至,自主品牌MPV能否站出來與之一戰(zhàn)?

  碰撞背后傲慢的老牌玩家

  對(duì)于豐田埃爾法和嵐圖夢想家兩款車碰撞后的結(jié)果,外界普遍有預(yù)期,某種角度來說,結(jié)果算不上大跌眼鏡。日系車“輕薄”大家早就耳聞,而碰撞測試更多是擊穿了這層“窗戶紙”,再把日系車的問題搬上臺(tái)面,然后攤開來說。

  其中,大部分人都指出豐田埃爾法對(duì)中國市場的傲慢,表示“我沒意見,反正豐田不坑窮人”“人家那叫吸能,雖然會(huì)吸命”“加價(jià)是賣點(diǎn),不加價(jià)那土豪們還不買呢”等等,語氣或理性或批判。

  同時(shí)筆者也發(fā)現(xiàn)少部分旁觀者給出了一類為豐田埃爾法站臺(tái),卻站不住腳的理由,甚至包括個(gè)別汽車媒體,用這些理由來回避豐田埃爾法在此次碰撞中暴露出的問題。

  有一個(gè)理由認(rèn)為,豐田埃爾法是一款已經(jīng)上了年紀(jì)的車,雖然名為“2021款”,但實(shí)質(zhì)上是誕生于2015年的第三代埃爾法的最新改款車型,車身架構(gòu)、電氣化架構(gòu)、動(dòng)力總成等依然還是停留在7年前的水平。

  但有意思的地方也在這,7年前水平的車身架構(gòu)為用戶“貼心”預(yù)留了后防撞梁接口,卻沒有為用戶安裝后防撞梁。

  去年某汽車博主的拆解視頻也驗(yàn)證了這一點(diǎn),車兩側(cè)延伸的合金管確實(shí)存在,但是防撞梁卻不翼而飛,另外是采用了兩塊塑料板進(jìn)行代替。而按照這位汽車博主的說法,僅僅國內(nèi)的版本是沒有后防撞梁的。

  還有一個(gè)理由認(rèn)為,豐田埃爾法在車身長度、寬度、軸距上弱于嵐圖夢想家,而且其整備質(zhì)量比嵐圖夢想家輕250kg,在66km/h的對(duì)撞速度下,自重更低的一方當(dāng)然會(huì)處于劣勢。

  兩款車擺在一起,豐田埃爾法存在劣勢確實(shí)沒錯(cuò),就像雞蛋撞石頭,“受傷”的一定是前者。

  但是單拎出來,只看豐田埃爾法呢?碰撞過程帶來的巨大視覺沖擊吸引觀眾,成為觀眾關(guān)注的重點(diǎn),而我們更應(yīng)該在意那些往往容易被忽略的,冰冷的數(shù)據(jù)。

  

QQ瀏覽器截圖20230129195329.png

  在碰撞測試后的拆解環(huán)節(jié)里,我們看到了兩款車真實(shí)的鋼材強(qiáng)度和材料使用。豐田埃爾法連A柱都沒有采用熱成型鋼,整體的抗拉強(qiáng)度和厚度也是不盡人意。尤其是豐田埃爾法關(guān)乎第三排的安全性,很難不令人憂慮,畢竟后排往往會(huì)乘坐年齡偏小的年輕人甚至孩童。

  所以關(guān)于汽車安全,大家要建立的認(rèn)知其實(shí)不是“埃爾法比夢想家弱不少”, 而是“埃爾法本身似乎沒有達(dá)到足夠和價(jià)格對(duì)應(yīng)的安全性”。即便是換做和其他國產(chǎn)豪華MPV對(duì)撞,甚至不用和別的車對(duì)比,就把埃爾法的鋼材切開來看,數(shù)據(jù)也依然是不變的事實(shí)。

  國產(chǎn)上好豪華MPV這門課?

  過去,國產(chǎn)品牌對(duì)比外資品牌、合資品牌,市場地位上差異懸殊。后者在MPV市場掌握絕對(duì)話語權(quán),比如豐田埃爾法、上汽通用別克GL8,它們長期建立起強(qiáng)大的品牌效應(yīng)。

  但它們也有遺憾,這個(gè)遺憾誕生出新的機(jī)會(huì)。這些車型依然是傳統(tǒng)思路,沒有跟上新能源、智能化浪潮。放眼整個(gè)市場,純電動(dòng)MPV屈指可數(shù),而豪華電動(dòng)MPV市場也是大片空白。

  2022年可以算是MPV大爆發(fā)的元年,尤其諸多新勢力布局該領(lǐng)域,讓它的關(guān)注度一度走高。從年初到年尾,陸續(xù)有上汽大通MAXUS G90、嵐圖夢想家、騰勢D9、極氪009、傳祺M8宗師版等多款車上市。

  回頭來看,無論是從宣傳還是產(chǎn)品角度,國產(chǎn)豪華MPV都在把做好“汽車安全”視為頭等大事。

  去年嵐圖夢想家在長沙完成了一場主被動(dòng)安全挑戰(zhàn)。其中,嵐圖夢想家通過90km/h超美標(biāo)高速追尾測試,目前美國標(biāo)準(zhǔn)的追尾測試的碰撞速度為80km/h,嵐圖夢想家實(shí)際挑戰(zhàn)速度高達(dá)100km/h,速度超美標(biāo)25%;碰撞子彈車1650kg的質(zhì)量,也達(dá)到了美標(biāo)的121%,在碰撞時(shí)刻的動(dòng)能也是美標(biāo)的1.88倍。

  不久前傳祺M8做了全網(wǎng)首次MPV貨車“前后夾擊”連環(huán)碰撞試驗(yàn),測試工況真實(shí)還原一次驚心動(dòng)魄的事故現(xiàn)場:傳褀M8宗師固定??浚蠓?.6噸大貨車以45km/h速度追尾M8宗師,M8宗師被追尾后,撞擊前方??康?2噸大貨車。

  安全會(huì)是一個(gè)MPV成就高端的底層邏輯。做測試本身是驗(yàn)證車在安全性上的優(yōu)勢,但“汽車安全”說到底是“人安全”,背后有廠商“固執(zhí)”的堅(jiān)持,體現(xiàn)的是汽車廠商對(duì)消費(fèi)者的誠意。

  豪華MPV市場長期被少數(shù)幾個(gè)傳統(tǒng)品牌把持,消費(fèi)者心智自然也相對(duì)固化。真正想要搞定這部分市場里的的潛在消費(fèi)者,品牌之間的“硬碰硬”或許并不是最好的方法。硬實(shí)力之外,需要的正是誠意,這樣才有機(jī)會(huì)獲得更多消費(fèi)者的青睞。

  國產(chǎn)豪華MPV在安全、配置等多方面全面升級(jí),我們也能夠看到他們銷量在逆勢上揚(yáng)。

  去年12月,傳祺M8銷量8839輛,同比增長540.5%,環(huán)比11月的6588輛增長34.2%;騰勢D9銷量6002輛,環(huán)比增長73.9%,而騰勢D9量產(chǎn)車10月下旬才正式下線并開啟交付。

  中國的豪華車市場里從不缺少購買力,雖然消費(fèi)者心智相對(duì)固化,但也不缺少對(duì)新鮮事物的接受度。

  放眼整個(gè)新能源車市場,恐怕過去很少人能想到,如今蔚來、理想早就邁過10萬銷量門檻,屬于暢銷車型了。2022年理想ONE銷量78930輛,逼近漢蘭達(dá)銷量87108輛,而在去年年中,理想ONE一度超過了這位中型SUV市場里的銷量冠軍。

  他們的成功已經(jīng)間接證明,高端豪華這條路是可以走通的。日系車銷量已經(jīng)開始萎縮,德系高端賣不動(dòng),從對(duì)價(jià)格敏感,到更加注重產(chǎn)品力,之后才會(huì)是高端用戶對(duì)高端車購買選擇上觀念的轉(zhuǎn)變。

  從銷量上可以看到,在新能源主流車型上,中國用戶已經(jīng)給了國產(chǎn)品牌足夠認(rèn)可。那么在小的細(xì)分車型,比如MPV、皮卡、越野,我們也還是要給予國產(chǎn)品牌更多的耐心。畢竟這兩年,他們真的已經(jīng)對(duì)得起我們的期待。

  當(dāng)新能源、智能化浪潮襲來,中國也是時(shí)候誕生屬于自己的豪華MPV了。

 ?。疚膱D片均來源于網(wǎng)絡(luò)





更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<

新聞圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。