臺(tái)積電下周會(huì)正式量產(chǎn)3nm，而三星于上半年已經(jīng)量產(chǎn)3nm?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，2023年，大量的3nm芯片會(huì)與我們見(jiàn)面了，比如蘋(píng)果的A17，高通的驍龍8Gen3等。

但此與同時(shí)，隨著3nm芯片量產(chǎn)，業(yè)界也傳出更多的不和諧的聲音，那就是3nm芯片，其實(shí)是讓蘋(píng)果、高通們又愛(ài)又恨。

因?yàn)?nm芯片太貴了，連蘋(píng)果都用不起，就別說(shuō)其它財(cái)不大，氣不粗的芯片廠商了。

當(dāng)然，蘋(píng)果肯定是用得起的，畢竟iPhone賣這么貴，3nm芯片成本再貴，也沒(méi)問(wèn)題的。

3nm到底有多貴？據(jù)稱設(shè)計(jì)一顆芯片需要10億美元，而晶圓廠從研發(fā)到建設(shè)生產(chǎn)線，至少250億美元起，這些成本，最終都會(huì)轉(zhuǎn)嫁到代工成本上。

有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，3nm芯片相比于5nm芯片，成本可能要貴40％，但實(shí)際因?yàn)楣に囂嵘?，帶?lái)的晶體管密度上升后，體現(xiàn)在單顆晶體管上面的成本，則只下降11％，所以3nm是近50年以來(lái)，性價(jià)比最差的一次提升。

那么問(wèn)題就來(lái)了，3nm芯片就已經(jīng)沒(méi)幾家客戶用得起了，性價(jià)比如此之低，那2nm、1nm，真的還有必要研發(fā)下去么？

按照臺(tái)積電、三星的計(jì)劃，到2025年或2025年會(huì)量產(chǎn)2nm，而2nm的成本會(huì)比3nm更高，晶圓廠預(yù)計(jì)會(huì)投入300億美元以上，至于1nm就更加不要說(shuō)了，比2nm的成本又會(huì)高。

同樣的2nm、1nm芯片，其設(shè)計(jì)成本又會(huì)翻倍，晶圓價(jià)格也會(huì)大幅度上升，但當(dāng)工藝達(dá)到2nm、1nm后，其性能提升不會(huì)太明顯了，因?yàn)楣に囈呀?jīng)達(dá)到極限了。

也就是說(shuō)，到時(shí)候IC廠們，花了大價(jià)格，從3nm轉(zhuǎn)至2nm，再?gòu)?nm轉(zhuǎn)移至1nm，但實(shí)際性能沒(méi)提升什么，但成本可能漲了一倍又一倍，是極其沒(méi)有性價(jià)比的。

說(shuō)真的，對(duì)于這樣的工藝，IC廠商們，是真的不想用，從市場(chǎng)來(lái)看，確實(shí)沒(méi)太多研究的價(jià)值，是極其不劃算的。

但從科技的角度，則必須研究下去，因?yàn)橹挥挟?dāng)物理工藝達(dá)到極限，才有可能研發(fā)出其它技術(shù)，跨過(guò)物理極限這道檻，打開(kāi)一片新的天地，如果大家都不研究下去了，技術(shù)就止步了，這可不行。

所以，晶圓廠們不斷的研究新技術(shù)，哪怕它從市場(chǎng)的角度而言并不劃算，而IC廠商，基于競(jìng)爭(zhēng)需要，哪怕工藝不具性價(jià)比，也不得不含淚使用它，因?yàn)槟悴挥?，其它廠商用了，自己就沒(méi)競(jìng)爭(zhēng)力了。

更多信息可以來(lái)這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<