在半導(dǎo)體發(fā)展史上，截止至目前，其實(shí)已經(jīng)有三場(chǎng)典型而重要的半導(dǎo)體貿(mào)易摩擦“戰(zhàn)事”了。

最開始的是美日半導(dǎo)體貿(mào)易摩擦，從上世紀(jì)80年代后半期持續(xù)到90年代前半期，在那一場(chǎng)大戰(zhàn)中，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)被美國(guó)廢了武功，導(dǎo)致半導(dǎo)體向韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣轉(zhuǎn)移。

那一戰(zhàn)，敗者是日本，贏家是美國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣。不過美國(guó)在打贏這與場(chǎng)仗時(shí)，也是傷痕累累，眾多美國(guó)公司虧損很大，承擔(dān)著高庫(kù)存，高成本的壓力，幾年后才緩過來(lái)。

而第二場(chǎng)半導(dǎo)體貿(mào)易摩擦“戰(zhàn)事”，是2019年日韓之間的摩擦，只不過這場(chǎng)摩擦遠(yuǎn)不及美日摩擦大，更不及接下來(lái)發(fā)生的中美芯片戰(zhàn)摩擦大，所以大家不太關(guān)注。

這一戰(zhàn)由于涉及面不太廣，再加上美國(guó)從中調(diào)停，所以其實(shí)沒什么贏家輸家，至少目前來(lái)看，誰(shuí)也沒占到便宜，不過背后可能產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響，還要在許多年后才能體現(xiàn)。

第三場(chǎng)半導(dǎo)體貿(mào)易摩擦，則是中美之間，持續(xù)了好幾年，并且還沒有結(jié)束，甚至還有愈演愈烈之勢(shì)。

與前面的兩場(chǎng)不同，中美芯片摩擦可以稱之為兩個(gè)高手在“決戰(zhàn)于紫禁之巔”，其激烈程度似乎也更高。

因?yàn)槊绹?guó)美國(guó)擁有全世界最強(qiáng)大的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)、裝備、IDM等產(chǎn)業(yè)鏈，中國(guó)又擁有全世界最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，同時(shí)也有著“半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步國(guó)產(chǎn)化”的雄心壯志。

更重要的是，這一場(chǎng)中美芯片戰(zhàn)爭(zhēng)，將全球產(chǎn)業(yè)鏈都牽扯了進(jìn)來(lái)，誰(shuí)也無(wú)法獨(dú)善其身。

比如歐洲的ASML，以及IC企業(yè)們，還有日本、韓國(guó)的IC廠、設(shè)備廠、半導(dǎo)體材料廠，中國(guó)臺(tái)灣的IC廠，晶圓們們，都陷在中間。

美國(guó)是想切斷全球產(chǎn)業(yè)鏈一體化，讓這些產(chǎn)業(yè)鏈全部掌握在自己的手中，不給中國(guó)供貨。而中國(guó)擁有全球最大的市場(chǎng)，又是這些產(chǎn)業(yè)鏈不能失去的目標(biāo)。

所以這一戰(zhàn)，讓產(chǎn)業(yè)鏈上的國(guó)家們，是左右為難，一方面不愿意承受美國(guó)的政治壓力，另外一方面又不想失去中國(guó)的市場(chǎng)，不敢承受中國(guó)的怒火。

目前來(lái)看，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家，大家都是輸家，全球的產(chǎn)業(yè)鏈們，都無(wú)法承受失去中國(guó)市場(chǎng)之痛，不管是IC，還是晶圓，或者是半導(dǎo)體材料、設(shè)備廠商們。

不過，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)到最后，應(yīng)該會(huì)有一個(gè)大贏家，那就是中國(guó)，雖然目前很痛，但熬過這一輪之后，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)產(chǎn)化的比例一定會(huì)提高到一個(gè)更安全的程度，到時(shí)候就再也不會(huì)被卡脖子了，誰(shuí)也無(wú)法拿芯片來(lái)要挾我們了。

更多信息可以來(lái)這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<