蘋果公司最近罕見地回應(yīng)了供應(yīng)鏈傳聞。
在蘋果iPhone 14系列發(fā)布不久后,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,如果蘋果購(gòu)買長(zhǎng)江存儲(chǔ)的存儲(chǔ)芯片用于新iPhone上,將會(huì)面臨美國(guó)國(guó)會(huì)的嚴(yán)格審查。對(duì)此,蘋果回應(yīng)稱,目前沒(méi)有在任何產(chǎn)品中使用長(zhǎng)江存儲(chǔ)的芯片,但“正在評(píng)估從長(zhǎng)江存儲(chǔ)采購(gòu)NAND(一種比硬盤驅(qū)動(dòng)器更好的存儲(chǔ)設(shè)備及方案)芯片,并將其用于在中國(guó)銷售的部分iPhone”。
此外,蘋果還表示,不會(huì)在中國(guó)之外銷售的iPhone中采用長(zhǎng)江存儲(chǔ)的芯片,并且用戶存在NAND芯片上的數(shù)據(jù)完全加密。不過(guò),韓國(guó)媒體BusinessKorea則稱,長(zhǎng)江存儲(chǔ)已進(jìn)入蘋果供應(yīng)鏈,將供貨iPhone 14系列NAND閃存。
不僅如此,近日國(guó)內(nèi)有數(shù)碼博主拆解iPhone 14 Pro后,發(fā)現(xiàn)手機(jī)閃存疑似來(lái)自長(zhǎng)江存儲(chǔ),再結(jié)合國(guó)外博主的拆解顯示,iPhone 14 Pro可能混用了西數(shù)、東芝、長(zhǎng)江存儲(chǔ)三家的閃存。長(zhǎng)江存儲(chǔ)有沒(méi)有和蘋果公司達(dá)成合作,為iPhone供應(yīng)閃存芯片?就此《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者分別聯(lián)系蘋果中國(guó)和長(zhǎng)江存儲(chǔ)方面,截至發(fā)稿未獲答復(fù)。
對(duì)于長(zhǎng)江存儲(chǔ)打入“果鏈”的消息,有接近長(zhǎng)江存儲(chǔ)的消息人士向記者透露:“他們不能回應(yīng)?!比绻撓檎妫L(zhǎng)江存儲(chǔ)能打入“果鏈”,與西數(shù)、東芝這些成名已久的存儲(chǔ)大廠并駕齊驅(qū),側(cè)面也反映出國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)取得了重大進(jìn)步,已能與國(guó)際廠商搏一搏。
對(duì)此,深度科技研究院院長(zhǎng)張孝榮則對(duì)記者表示:“手機(jī)存儲(chǔ)芯片主要由國(guó)外巨頭壟斷,國(guó)產(chǎn)品牌處于追趕者地位,長(zhǎng)江存儲(chǔ)是國(guó)產(chǎn)品牌中頂級(jí)的存在,近幾年主要在NAND領(lǐng)域發(fā)力,與三星等企業(yè)的技術(shù)差距正在逐漸縮小?!?/p>
3年走過(guò)別人6年的路
張孝榮指出,手機(jī)存儲(chǔ)市場(chǎng)當(dāng)下主要由美日韓廠商壟斷,主要分為DRAM(動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取內(nèi)存)和NAND Flash(Flash存儲(chǔ)器的一種,為固態(tài)大容量?jī)?nèi)存的實(shí)現(xiàn)提供了廉價(jià)有效的解決方案)兩個(gè)市場(chǎng)。
“其中,DRAM是運(yùn)行內(nèi)存,相當(dāng)于電腦內(nèi)存,目前由韓國(guó)三星和SK海力士、美國(guó)美光半導(dǎo)體主導(dǎo),三個(gè)巨頭占據(jù)了九成以上的市場(chǎng)份額;NAND Flash是機(jī)身存儲(chǔ),相當(dāng)于電腦硬盤,由三星、鎧俠、SK海力士、西數(shù)、美光、英特爾六大巨頭瓜分市場(chǎng),六家合計(jì)市場(chǎng)份額達(dá)九成以上?!?張孝榮說(shuō)。
然而,國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)企業(yè)規(guī)模相對(duì)較小,主要集中在中低端產(chǎn)品領(lǐng)域?!伴L(zhǎng)江存儲(chǔ)是國(guó)產(chǎn)品牌中頂級(jí)的存在,與三星等企業(yè)的技術(shù)差距正在逐漸縮小?!睆埿s指出,國(guó)內(nèi)外存儲(chǔ)企業(yè)的差距體現(xiàn)在生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)設(shè)備等諸多方面。
芯謀研究分析師王立夫也認(rèn)為在手機(jī)閃存這個(gè)賽道里,國(guó)產(chǎn)廠商除了長(zhǎng)江存儲(chǔ)以外基本還沒(méi)有參與者,“長(zhǎng)江存儲(chǔ)最大的優(yōu)勢(shì)是,全中國(guó)做閃存有大規(guī)模產(chǎn)能的就它一家,可以說(shuō)是集全國(guó)之力發(fā)展的企業(yè),如果長(zhǎng)江存儲(chǔ)的200+層數(shù)NAND能按預(yù)計(jì)時(shí)間問(wèn)世的話,那在閃存這個(gè)領(lǐng)域基本(和國(guó)外廠商)沒(méi)有太大的技術(shù)差距了”。
在2020年北京微電子國(guó)際探討會(huì)上,長(zhǎng)江存儲(chǔ)CEO楊士寧曾表示:“長(zhǎng)江存儲(chǔ)的技術(shù)推進(jìn)速度在3年里完成人家6年走過(guò)的路。”據(jù)了解,2017~2020年,長(zhǎng)江存儲(chǔ)閃存實(shí)現(xiàn)了從32層到64層再到128層的跨越。
2016年,三星64層閃存進(jìn)入量產(chǎn)階段,而剛剛成立的長(zhǎng)江存儲(chǔ)才開始研發(fā)32層閃存。到了長(zhǎng)江存儲(chǔ)32層閃存研發(fā)成功的2017年,三星的96層閃存已量產(chǎn)。事實(shí)上,在成立最初的兩年,長(zhǎng)江存儲(chǔ)與國(guó)際大廠的距離一直有些望塵莫及,但轉(zhuǎn)折點(diǎn)很快到來(lái)。
2018年8月,長(zhǎng)江存儲(chǔ)在美國(guó)加州圣克拉拉召開的閃存峰會(huì)上發(fā)布了一項(xiàng)名為“Xtacking”的技術(shù),該技術(shù)不但能縮短研發(fā)周期,還可大幅提高閃存的存儲(chǔ)密度。在Xtacking技術(shù)的加持下,64層堆疊的閃存密度堪比96層堆疊。等到2019年64層堆疊量產(chǎn)時(shí),長(zhǎng)江存儲(chǔ)意識(shí)到如果繼續(xù)一步一個(gè)腳印發(fā)展,恐怕會(huì)一直追不上三星,于是大膽決定跳過(guò)96層,直接研究128層,最終長(zhǎng)江存儲(chǔ)128層堆疊閃存于2020年底開售。
值得一提的是,長(zhǎng)江存儲(chǔ)64層3D NAND雖然是處女作,但出道就有收獲,成功打入了華為Mate 40系列手機(jī)里。在今年的閃存峰會(huì)上,長(zhǎng)江存儲(chǔ)正式發(fā)布了采用 Xtacking 3.0技術(shù)的新品,堆疊層數(shù)高達(dá)232層,已處于國(guó)際閃存行業(yè)領(lǐng)域的第一梯隊(duì)。
“手機(jī)存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)主要由國(guó)外巨頭壟斷,國(guó)產(chǎn)品牌處于追趕者地位,盡管劣勢(shì)比較明顯,但是已經(jīng)獲得了顯著進(jìn)展?!睆埿s指出,國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)品牌加入果鏈,不僅可以給國(guó)產(chǎn)手機(jī)存儲(chǔ)企業(yè)帶來(lái)迭代的機(jī)會(huì),還能打破國(guó)際壟斷,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)突圍。
“果鏈”企業(yè)當(dāng)自強(qiáng)
當(dāng)京東方成為供應(yīng)商時(shí),蘋果沒(méi)有收到相關(guān)“警告”,為什么涉及到長(zhǎng)江存儲(chǔ)會(huì)有?有觀點(diǎn)猜測(cè)是存儲(chǔ)芯片可能涉及用戶信息安全,對(duì)此王立夫認(rèn)為這是無(wú)稽之談,只賣內(nèi)存顆粒不存在用戶數(shù)據(jù)泄露的問(wèn)題,也就是說(shuō),信息安全和使用哪家存儲(chǔ)芯片沒(méi)關(guān)系。
“閃存芯片是一個(gè)很大的市場(chǎng),并且未來(lái)隨著AI、云計(jì)算等應(yīng)用數(shù)據(jù)規(guī)模的上升,對(duì)存儲(chǔ)容量的需求增加會(huì)進(jìn)一步帶動(dòng)對(duì)NAND顆粒的需求。NAND顆??梢哉f(shuō)是支撐數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的基礎(chǔ),支撐作用、輻射作用非常顯著?!蓖趿⒎蛘J(rèn)為背后廣大的潛在市場(chǎng)才是主要原因。
蘋果方面也表示不會(huì)在中國(guó)之外銷售的iPhone中采用長(zhǎng)江存儲(chǔ)的芯片。而蘋果方面可能更多的是出于經(jīng)濟(jì)考量而使用長(zhǎng)江存儲(chǔ)的芯片,畢竟多供應(yīng)商策略可以降低閃存價(jià)格。有行業(yè)觀察人士分析,蘋果與長(zhǎng)江存儲(chǔ)合作的意圖在于,通過(guò)供應(yīng)商的多樣化來(lái)降低NAND閃存的價(jià)格。最重要的是,蘋果需要向中國(guó)政府展示友好姿態(tài),以促進(jìn)其產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)的銷售。
前述韓媒也稱,蘋果再次選擇京東方作為iPhone 14顯示屏的供應(yīng)商之一,也是出于降低對(duì)三星依賴的需要。報(bào)道還稱,蘋果高度依賴三星的顯示屏,從2019年到2021年,由于未能購(gòu)買合同規(guī)定的金額,蘋果公司每年向三星顯示支付約1萬(wàn)億韓元(約合50億元人民幣)的賠償金。
截至目前,中國(guó)內(nèi)地有超40家企業(yè)打入蘋果供應(yīng)鏈中。若加上中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的46家和中國(guó)香港地區(qū)的10家,蘋果供應(yīng)鏈中的中國(guó)企業(yè)達(dá)到了98家,占全部供應(yīng)商總數(shù)的49%,比例接近一半,成為名副其實(shí)的“果鏈”半壁江山。第三方數(shù)據(jù)顯示,十多年前,中國(guó)供應(yīng)商僅貢獻(xiàn)iPhone手機(jī)價(jià)值的3.6%;如今,中國(guó)供應(yīng)商對(duì)iPhone手機(jī)價(jià)值的貢獻(xiàn)比例大幅增加,已達(dá)到25%以上。
然而,中國(guó)“果鏈”企業(yè)的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)與權(quán)重性并不匹配。在京東方入圍蘋果電子屏幕核心供應(yīng)商之前,蘋果三件套(iPhone、iPad和MacBook)核心零部件的供應(yīng)商陣營(yíng)中幾乎看不到中國(guó)企業(yè)的身影。
而更多的中國(guó)內(nèi)地制造商能入圍“果鏈”,主要得益于蘋果出于分散供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)采取的多供應(yīng)商“賽馬機(jī)制”。若被踢出“果鏈”名單,這些中國(guó)制造企業(yè)將面臨很大的挑戰(zhàn),歐菲光就是前車之鑒。
“閃存市場(chǎng)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的洗牌兼并,目前形成了基本穩(wěn)定的市場(chǎng)格局。蘋果作為最挑剔、要求最高的終端消費(fèi)品類客戶,如果有國(guó)內(nèi)廠商打入‘果鏈’,說(shuō)明其產(chǎn)品各方面是與國(guó)外領(lǐng)先水平相當(dāng)?shù)?。這樣的廠商具備了擴(kuò)大市場(chǎng)份額,與國(guó)際廠商同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的資格。”王立夫說(shuō)。
市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)TrendForce數(shù)據(jù)顯示,今年第二季度全球閃存市場(chǎng),長(zhǎng)江存儲(chǔ)份額未能進(jìn)入前五,仍處于份額僅有5.6%的others之中。而對(duì)于打入“果鏈”的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),蘋果不能僅是業(yè)績(jī)和份額增長(zhǎng)的靠山,更重要的是如何利用它完成自己的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
更多信息可以來(lái)這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<