若論高端、神秘，中國科學(xué)院院士王建宇認(rèn)為，航天始終是張深藏不露的“大國底牌”。

　　當(dāng)從陸地的競爭衍生到太空之爭，其成本壓力不容小覷。

　　眼下，一邊是武漢、山東、北京、西安、深圳等各地在相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策中規(guī)劃商業(yè)航天發(fā)展路徑，加大產(chǎn)業(yè)引進(jìn)力度。

　　而另一邊，政策紅利的結(jié)構(gòu)性變化日益引發(fā)熱潮，越來越多的社會(huì)資本和資源已然參與到航天相關(guān)開發(fā)和應(yīng)用之中。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年商業(yè)航天賽道的融資事件共35起，披露融資金額有64.5億元，其中火箭/衛(wèi)星發(fā)射研發(fā)、航天裝備制造等居多。

　　技術(shù)、資本與地方逐漸融合的發(fā)展趨勢下，王建宇院士認(rèn)為，空間互聯(lián)網(wǎng)（衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)）正是商業(yè)航天商業(yè)化最佳的切入點(diǎn)。

　　空間互聯(lián)網(wǎng)正成為商業(yè)航天新主角

　　起初，航天商業(yè)化的希望更多寄托在對地觀測上。

　　王建宇院士回憶稱，以軍事應(yīng)用為牽引，以前最早、最熱的非衛(wèi)星遙感莫屬。

　　“當(dāng)時(shí)，很多人希望從產(chǎn)業(yè)或資本的角度推動(dòng)航天市場化、商業(yè)化，如對地觀測以前也有很多類似的商業(yè)衛(wèi)星，但真正落實(shí)起來很難。經(jīng)過仔細(xì)分析，實(shí)際上對地觀測絕大部分的末端用戶仍然是政府?！?/p>

　　再到后來，從應(yīng)用端角度出發(fā)，空間信息已經(jīng)不再局限于對地觀測數(shù)據(jù)。“導(dǎo)航定位出來以后，大家離不開GPS。相應(yīng)的，我們國家也組建了自己的北斗導(dǎo)航定位系統(tǒng)。從地面過度到天上，陸續(xù)有很多地面網(wǎng)絡(luò)解決不了問題，如海洋、沙漠等偏遠(yuǎn)地方開始摸索利用空間互聯(lián)網(wǎng)解決信號難題的路徑?！?/p>

　　與其說，這是空間信息概念的自然演化，不如說是面向大眾的航天商業(yè)化應(yīng)用的形成過程。

　　而商業(yè)航天正在把它的下一個(gè)故事，押注在了空間互聯(lián)網(wǎng)這一市場上。

　　王建宇院士認(rèn)為，空間互聯(lián)網(wǎng)的市場化程度與對地觀測的市場化程度自然不同?！叭绻軌蛘嬲岩徊糠只ヂ?lián)網(wǎng)搬到天上去，每個(gè)人都可以用得上，那將不單單是政府的事情?！?/p>

　　或許從市場的角度，一些入局的企業(yè)家、投資者也開始猜想，空間互聯(lián)網(wǎng)可能會(huì)復(fù)制當(dāng)時(shí)移動(dòng)通訊的發(fā)展路徑?！?0年前，沒人會(huì)想到手機(jī)變成了非常大的市場，不僅成本降低了，而且人人都有?！?/p>

　　回顧整個(gè)行業(yè)較為明顯的變化，王建宇院士指出，相關(guān)的技術(shù)應(yīng)用發(fā)展正經(jīng)歷著從不可能變成可能的過程。“目前，業(yè)內(nèi)已經(jīng)逐步相信，空間互聯(lián)網(wǎng)將在不久的未來有可能是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)中的重要組成部分?！?/p>

　　時(shí)間拉回到三四年前，依托于我國當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和相對較低的人力成本，繼2018年中國首次在軌道發(fā)射次數(shù)上超越美國后，2019年中國火箭發(fā)射數(shù)量也繼續(xù)保持了全球第一的勢頭。

　　但，即便2021我國火箭發(fā)射數(shù)量仍舊登頂全球發(fā)射數(shù)量第一，入軌衛(wèi)星數(shù)量卻因“星鏈”批量化發(fā)射等與美國拉開了差距。

　　對此，王建宇院士直言，若想保持國際領(lǐng)先，僅想憑借簡單的“降低發(fā)射成本”的優(yōu)勢還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，唯有技術(shù)創(chuàng)新才能繼續(xù)留存下來。

　　好在，在研發(fā)投入這一點(diǎn)上，王建宇院士認(rèn)為，即便我國身處對技術(shù)科技并不太重視的“文革”時(shí)期，國家政策對航天的相應(yīng)投資也并未停過。

　　政府往下走，市場往上靠

　　毋庸置疑，近幾年我國政府對商業(yè)航天從封閉、管制走向開放，做了不少工作。王建宇院士篤定，政府和市場從兩頭朝一起走才是航天商業(yè)化最好的打開方式。

　　某種意義上，國家也期待市場化模式的參與?！昂教飚a(chǎn)業(yè)門檻高，而且衛(wèi)星越做越復(fù)雜，要求越來越高，衛(wèi)星的成本也越來越高。至少現(xiàn)階段，火箭賺衛(wèi)星的錢，測控賺衛(wèi)星的錢，乃至整個(gè)行業(yè)都在賺衛(wèi)星的錢?！?/p>

　　與自上而下的目標(biāo)一樣，從市場往上走的方式，其目的也為了將空間經(jīng)濟(jì)落地到千家萬戶，真正形成市場。

　　只不過，兩種方向的最初呈現(xiàn)方式差別不小。

　　“一般來說，傳統(tǒng)的航天都是循序漸進(jìn)，周期比較長，要經(jīng)過預(yù)先研究、系統(tǒng)演示、背景型號等流程，且為了確保成功往往不惜人力、物力。而對于商業(yè)航天來說，基本的方法是尋找成熟技術(shù)快速移植，追求精干高效、效益優(yōu)先。”

　　立足于降成本、廣泛應(yīng)用的需求，這在王建宇院士看來，雙方往相對的方向走始終不缺乏動(dòng)力。

　　不過，他同時(shí)指出，空間互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)有的系統(tǒng)有很大的競爭風(fēng)險(xiǎn)，包括強(qiáng)大的地面互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)?！艾F(xiàn)在地面互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)建得非常好了。盡管空間互聯(lián)網(wǎng)今后將是不可或缺的一部分，但在起步階段，它或多或少會(huì)受到地面強(qiáng)烈地打壓或者擠兌。此外，從衛(wèi)星制造和現(xiàn)有的體系來看，相比地面互聯(lián)網(wǎng)的壽命，包括空間互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的壽命可能差距較大。”

　　不論如何，站在搶占太空應(yīng)用戰(zhàn)略制高點(diǎn)以及數(shù)字化、智能化的發(fā)展趨勢上，“通導(dǎo)遙一體化”勢在必行?！笆奈濉币?guī)劃《綱要》指出，中國將“建設(shè)高速泛在、天地一體、集成互聯(lián)、安全高效的信息基礎(chǔ)設(shè)施，打造全球覆蓋、高效運(yùn)行的通信、導(dǎo)航、遙感空間基礎(chǔ)設(shè)施體系”。

　　就在近期，上海市發(fā)文推進(jìn)空間信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，計(jì)劃到2025年，以構(gòu)建通導(dǎo)遙一體化空間信息系統(tǒng)為導(dǎo)向，打造全球空間信息領(lǐng)域科技創(chuàng)新策源地、數(shù)智制造新高地、優(yōu)勢企業(yè)集聚地、應(yīng)用服務(wù)輸出地。

　　另根據(jù)公開的信息，中國星網(wǎng)近期已經(jīng)與上海建立了合作，在助力國家戰(zhàn)略科技力量建設(shè)、發(fā)揮高端產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)作用、構(gòu)建示范應(yīng)用先行區(qū)等領(lǐng)域展開合作。

　　無論在技術(shù)上還是在服務(wù)上，“把通導(dǎo)遙技術(shù)做大的融合互補(bǔ)，并構(gòu)建一體化的服務(wù)體系”的實(shí)現(xiàn)路徑并不容易。至少從業(yè)內(nèi)的探討來看，通導(dǎo)一體化相對容易，但要加入遙感難度很大。倘若一體化無法突破，商業(yè)航天應(yīng)用勢必會(huì)很難發(fā)展。

　　王建宇院士堅(jiān)信，等到技術(shù)發(fā)展到一定程度，這些技術(shù)有可能接到一起，形成以某類衛(wèi)星為主、其他衛(wèi)星為輔的系統(tǒng)。

　　畢竟，用的人越多，衛(wèi)星的服務(wù)價(jià)值也越高。

　　資源有限，市場不必亦步亦趨

　　空天信息賦能地方經(jīng)濟(jì)的趨勢之下，諸如嘉興、株洲、泰安等三四線城市開始陸續(xù)落地航空航天產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。

　　某種意義上，王建宇院士認(rèn)為，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，國家、政府的積極參與、引導(dǎo)是好事。而產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度，也要提高產(chǎn)業(yè)門檻。

　　“之前我們?nèi)ミ^某些地方，碰到過一種情況：一開始，地方代表談到衛(wèi)星發(fā)射時(shí)積極性很高，也經(jīng)過了一番探討，但等真正要做的時(shí)候，還是認(rèn)為直接購買衛(wèi)星數(shù)據(jù)更加適合地方的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀?！?/p>

　　不可否認(rèn)，通過各方組網(wǎng)，衛(wèi)星數(shù)據(jù)的確能夠在數(shù)量上獲取足夠的補(bǔ)充。但在王建宇院士看來，衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)建設(shè)畢竟還是一件限量的事，量太多容易重復(fù)。王建宇院士為此建議，“更多是要解決數(shù)據(jù)共享和綜合利用的問題，這樣才能把國家資本市場的經(jīng)費(fèi)利用得恰到好處?！?/p>

　　畢竟從社會(huì)資本市場來說，真正愿意投入到商業(yè)航天賽道并承擔(dān)愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的資本，在整個(gè)投資界中占比并不大。用王建宇院士的話說，“相比最初，如今商業(yè)航天發(fā)展加快、投入變大，但跟其他行業(yè)，規(guī)模還是小。”

　　即使有些商業(yè)航天企業(yè)已經(jīng)走到上市這一步，“這其中政府的投入功不可沒”。

　　拋開地方政府的踴躍欲試，也拋開產(chǎn)業(yè)背后的泡沫，至于業(yè)內(nèi)多少人能分到商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)中的份額，并不好說。“就像飛機(jī)產(chǎn)業(yè)遍布全世界，但真正能作為頭部級別的，全世界也就那么幾家?！?/p>

　　唯一肯定的是，對于商業(yè)航天來說，國家安全永遠(yuǎn)是核心的主題。王建宇院士表示，更重要的是整個(gè)頂層設(shè)計(jì)和謀劃，畢竟離開國家安全談空間產(chǎn)業(yè)是不現(xiàn)實(shí)的。“如，作為航天中的一種專門的技術(shù)，量子通信在保密等方面具有很大優(yōu)勢。目前，量子衛(wèi)星主要是科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星，目的是為了支撐科技發(fā)展，與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用還有很大距離?！?/p>

　　在國家牽引和市場的推動(dòng)下，王建宇院士堅(jiān)信，商業(yè)航天里面或許有更進(jìn)一步的想象，可能在不遠(yuǎn)的將來變成現(xiàn)實(shí)：比如太空旅行、太空采礦、深空探測、太空基地建設(shè)等。