《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 電子元件 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 5000億的豪賭,存儲(chǔ)芯片亂象如何破局

5000億的豪賭,存儲(chǔ)芯片亂象如何破局

2020-10-28
來源: 錦緞

毫無疑問,半導(dǎo)體行業(yè)是絕對(duì)的知識(shí)密集型行業(yè)。具體高到什么程度,請(qǐng)參見我們此前的報(bào)告:《起底ARM,留給中國(guó)隊(duì)的時(shí)間不多了》,建議通過這篇報(bào)告感受下芯片行業(yè)的專利可怕之處:不做一顆芯片、純賣芯片設(shè)計(jì)IP的ARM,市值能高達(dá)400億美元,甚至成為中美日歐國(guó)家層面的角力場(chǎng)。

本文將以存儲(chǔ)器為例,來對(duì)國(guó)內(nèi)芯片專利欠缺程度做一個(gè)探討。

之所以選擇存儲(chǔ)器,是因?yàn)榇鎯?chǔ)器是半導(dǎo)體行業(yè)的最大分支,占比甚至要超過邏輯芯片(也就是常說的處理器)達(dá)到三成以上。此外,壟斷存儲(chǔ)行業(yè)的三星、SK海力士、美光科技等巨頭,通過層層的專利網(wǎng)維持自己的壟斷地位,讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和客戶苦不堪言,想必每個(gè)人都對(duì)2017年手機(jī)因?yàn)閮?nèi)存漲價(jià)還記憶猶新。

另外一層原因,是國(guó)內(nèi)兩大存儲(chǔ)基地,長(zhǎng)江存儲(chǔ)和合肥長(zhǎng)鑫將進(jìn)入實(shí)質(zhì)性量產(chǎn)階段,業(yè)內(nèi)傳言國(guó)家大基金二期也將大力支持,存儲(chǔ)將成為接下來幾年國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體領(lǐng)域最受鎂光燈關(guān)注的領(lǐng)域。

存儲(chǔ)器最重要的兩個(gè)產(chǎn)品分別是NAND Flash(閃存)和DRAM(動(dòng)態(tài)隨機(jī)存儲(chǔ)),而這兩個(gè)產(chǎn)品的壟斷性到了令人瞠目結(jié)舌的地步。

NAND行業(yè),三星、鎧俠、西部數(shù)據(jù)和SK海力士合計(jì)的市場(chǎng)份額超過80%;而英特爾近期計(jì)劃將NAND業(yè)務(wù)賣給SK海力士,一旦交易達(dá)成,則頭部玩家的市場(chǎng)份額將達(dá)到97%;DRAM的壟斷性不遑多讓,三星、SK海力士和美光市場(chǎng)份額合計(jì)超過90%。

1.jpg

圖1:DRAM存儲(chǔ)器和NAND存儲(chǔ)器市場(chǎng)格局,資料來源:Gartner,Trendforce

之所以形成這么強(qiáng)的壟斷性,除了因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)是極其燒錢外,存儲(chǔ)的專利墻又高又厚,成為后進(jìn)者難以逾越的壁壘。本篇報(bào)告中,我們將以三個(gè)案例來直觀說明存儲(chǔ)的專利問題。

01

肉眼可見的差距

跟前文的壟斷地位一致,目前存儲(chǔ)器專利申請(qǐng)上,三星、 SK 海力士、東芝和美光科技在專利數(shù)量上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),對(duì)新入者形成了技術(shù)封鎖,也就是我們常說的“比你優(yōu)秀還比你勤奮”。

中國(guó)大陸企業(yè)中只有中芯國(guó)際(SH:688981/HK:00981)與兆易創(chuàng)新(SH:603986),從 2012 年以后開始出現(xiàn)較大規(guī)模的專利申請(qǐng)數(shù)量,但跟頭部玩家存在幾個(gè)數(shù)量級(jí)的差異。

以存儲(chǔ)器行業(yè)全村的希望兆易創(chuàng)新為例,根據(jù)其2019年年報(bào)披露“截止2019年底,公司已積累1,195項(xiàng)國(guó)內(nèi)外有效的專利申請(qǐng),獲得581項(xiàng)國(guó)內(nèi)專利、23項(xiàng)美國(guó)專利、3項(xiàng)歐洲專利?!奔慈蚍秶鷥?nèi)有效的專利僅26項(xiàng)。

而根據(jù)最新的美國(guó)商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫(IFI Claims)報(bào)告,三星電子的專利數(shù)量是7.66萬件(也包含代工、面板、手機(jī)等其他諸多專利),SK海力士是7934件,美光是7488件;而這還是只涉及到專利數(shù)量而非質(zhì)量的比拼。

2.jpg

圖2:全球存儲(chǔ)器專利主要申請(qǐng)企業(yè)及其申請(qǐng)趨勢(shì),資料來源:incoPat,西部證券

02

福建晉華之殤

為了突破受制于韓美寡頭的局面,中國(guó)大陸2016年開始陸續(xù)成立了三大存儲(chǔ)基地,分別是:位于武漢的長(zhǎng)江存儲(chǔ),由紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國(guó)掛帥;位于泉州的福建晉華,由臺(tái)聯(lián)電提供技術(shù)支持;以及位于合肥的合肥長(zhǎng)鑫,由兆易創(chuàng)新董事長(zhǎng)朱一明帶隊(duì)。

三大存儲(chǔ)基地合計(jì)規(guī)劃的總投資金額超過4500億元;同時(shí)大量從海外公司高薪挖工程師、買技術(shù)。

可以說,國(guó)內(nèi)拿出來最強(qiáng)團(tuán)隊(duì)和最大的財(cái)力支持,擼起袖子參與存儲(chǔ)器這個(gè)全球大賭局。

雖然接近5000億元的總投資看起來很驚人,但是存儲(chǔ)器這個(gè)行業(yè)每年的資本開支,其實(shí)也就是以三星為代表的少數(shù)幾個(gè)寡頭的投入,就高達(dá)400-500億美元。換句話說,5000億人民幣,扔到全球的存儲(chǔ)器行業(yè)去燒,最多也就夠燒兩年的。

但不幸的的,這5000億的豪賭,已經(jīng)有三分之一倒在了專利戰(zhàn)面前,這就是此前震動(dòng)業(yè)界的福建晉華事件。

2017年12月份,當(dāng)福建晉華高歌猛進(jìn)的時(shí)候,美國(guó)存儲(chǔ)器龍頭美光以知識(shí)產(chǎn)權(quán)被竊為由,在美國(guó)加州起訴福建晉華與其合作方臺(tái)聯(lián)電,2018年10月份,美國(guó)商務(wù)部將福建晉華列入無法從美國(guó)公司購買元件、軟件和技術(shù)產(chǎn)品的實(shí)體名單,晉華成為中興通訊之后第二家被禁的中國(guó)企業(yè)。

福建晉華遇阻后,臺(tái)聯(lián)電只能被迫敗退,當(dāng)年被寄予厚望的項(xiàng)目立即遭遇休克,估計(jì)當(dāng)前已停擺一年多的晉華的命運(yùn)只剩下變賣設(shè)備和廠房,從此淡出存儲(chǔ)這個(gè)高投入高產(chǎn)出的全球科技大賭局了。

另外兩個(gè)仍在局中的長(zhǎng)江存儲(chǔ)和合肥長(zhǎng)鑫,則通過合作與協(xié)議,以及自我研發(fā)嘗試避免重蹈覆轍。

以合肥長(zhǎng)鑫為例,2019年5月,合肥長(zhǎng)鑫對(duì)外公布,其DRAM技術(shù)來源于奇夢(mèng)達(dá),通過合作獲得了一千多萬份與DRAM相關(guān)的技術(shù)文件,以及16000份專利。此后合肥長(zhǎng)鑫又與Polaris Innovations Ltd.、藍(lán)鉑世簽訂協(xié)議,獲得DRAM芯片技術(shù)文件和專利許可;據(jù)稱合肥長(zhǎng)鑫聘請(qǐng)了前日本爾必達(dá)的高管。也就是基本獲得了日本和歐洲的技術(shù)背書。

說句題外話,讀者看到這兒可能冒出來的一個(gè)問題就是為什么不自己研發(fā)?雖然國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)器公司都有部分自主研發(fā),但存儲(chǔ)的底層物理技術(shù)基本一致,想要繞開別人的路徑幾乎無路可走。

此外,當(dāng)年日本替代美國(guó)成為全球存儲(chǔ)霸主,后來韓國(guó)顛覆日本,其實(shí)初期都是靠引進(jìn)海外技術(shù),“拿來主義”并不可恥,只是要分外小心被人扣上“偷來”的帽子。

3.jpg

圖3:“聯(lián)美案”事件回顧,資料來源:招商電子

03

靠專利“茍活”的Mostek

第三部分提及一家公司,是美國(guó)的Mostek。國(guó)人可能對(duì)其非常陌生,實(shí)際上在上個(gè)世紀(jì)80年代,Mostek靠打敗大名鼎鼎的英特爾成功登頂全球存儲(chǔ)器第一的寶座。

后來由于日本的崛起才節(jié)節(jié)敗退,終于在1985年Mostek被廉價(jià)賣給法國(guó)公司Thomson,后來隨著Thomson和SGS的合并,被并入意法半導(dǎo)體。

魔幻的是,雖然Mostek肉體已經(jīng)不復(fù)存在了,但是還有大把內(nèi)存領(lǐng)域的專利,意法半導(dǎo)體居然靠這些專利,通過漫長(zhǎng)訴訟其他存儲(chǔ)企業(yè),賺取了數(shù)倍于收購Mostek的利潤(rùn)。

其實(shí),存儲(chǔ)器行業(yè)通過專利訴訟來賺錢的根本不是意法半導(dǎo)體的獨(dú)創(chuàng),業(yè)內(nèi)寡頭心照不宣都會(huì)這么干。我們可將其戲稱為存儲(chǔ)器行業(yè)的“割韭菜”,寡頭經(jīng)常挑起各種訴訟,使得新進(jìn)者本來就少得可憐的利潤(rùn),經(jīng)常隨時(shí)被割一刀。

04

啟示與破局

國(guó)家政策對(duì)芯片的支持力度一直相對(duì)比較大,我國(guó)政府自 2000 年以來將集成電路行業(yè)確定為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性行業(yè)之一,出臺(tái)一系列政策進(jìn)行指導(dǎo)和扶持。但真正對(duì)業(yè)界震動(dòng)比較大的是2014年9月,國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金(簡(jiǎn)稱“大基金一期”)的成立。

在此之前,芯片是一個(gè)苦哈哈的行業(yè),彼時(shí)中芯國(guó)際市值不到1000億港幣,中微公司(SH:688012)更是不為人知。后來,大基金一期投資扶持了諸多企業(yè),甚至有了點(diǎn)石成金的效果,當(dāng)然,這是后話。

另外的支持是2018年11月設(shè)立科創(chuàng)板,為初創(chuàng)的半導(dǎo)體公司打開一條綠色通道。截止到2020年10月,科創(chuàng)板上市的188家公司中,有半導(dǎo)體公司19家,總市值達(dá)到7150億元,占科創(chuàng)板市值總額的24%,如果再加上半導(dǎo)體設(shè)備(如中微公司、北方華創(chuàng)等)和材料公司(如華特氣體等),可以說科創(chuàng)板的近一半都是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)相關(guān)的。

4.jpg

圖4:科創(chuàng)板半導(dǎo)體公司,資料來源:中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)海關(guān)總署

政策的鼎力支持下,行業(yè)開始狂奔。根據(jù)行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),截止今年,全國(guó)規(guī)劃投建晶圓廠的投資額將超過1.5萬億人民幣,各種半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)園拔地而起。資本市場(chǎng)自然也不甘落后,半導(dǎo)體行業(yè)自2019年開啟了一波波瀾壯闊的牛市,大部分公司直接干拔估值到了市夢(mèng)率的區(qū)間。

一二級(jí)市場(chǎng)的半導(dǎo)體熱,也造就了一群財(cái)富新貴的清華理工男,間接也帶動(dòng)相關(guān)從業(yè)人員工資水漲船高,而集成電路專業(yè)的高考錄取分?jǐn)?shù)大有超過商科的趨勢(shì)。

但過熱的背后,隱匿著諸多問題與亂象。

首先存在的問題就是過度投資,尤其是低端產(chǎn)能的重復(fù)建設(shè)。最近以武漢弘芯為代表的爛尾半導(dǎo)體項(xiàng)目近期被媒體廣泛報(bào)道,讓大家看到了行業(yè)亂象。過度投資存在每一個(gè)國(guó)家政策大力扶持的行業(yè),如2016年新能源騙補(bǔ)就如出一轍。

以上所有討論都集中在“錢”這個(gè)問題上,可以說以前苦逼的芯片產(chǎn)業(yè)一夜搖身一變成了香餑餑,缺錢不再是一個(gè)問題,甚至應(yīng)該說錢多得泛濫了。

但一旦涉及到技術(shù)深水區(qū),資本的作用則直線下降。就如本文主要討論的專利問題,就是國(guó)內(nèi)芯片行業(yè)存在的另一個(gè)、也是一直被大家選擇性忽視的問題,導(dǎo)致行業(yè)發(fā)展處處受制于海外巨頭。

存儲(chǔ)器的專利貧瘠只是中國(guó)芯片行業(yè)的一個(gè)縮影,中國(guó)制造的從大到強(qiáng)之路,必須依靠的是人才和知識(shí)產(chǎn)權(quán),這也正是我國(guó)整個(gè)芯片行業(yè)發(fā)展中亟需補(bǔ)強(qiáng)的短板部分。

5.jpg

圖5:中國(guó)半導(dǎo)體對(duì)外依存度極高,資料來源:中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)海關(guān)總署

正如前文所說,向世界優(yōu)秀芯片企業(yè)學(xué)習(xí)、合作交流,甚至拿來主義都不可恥,可怕的是過于民粹認(rèn)為閉門造車?yán)站o褲腰帶就能打破專利壁壘,比如眾志成城就能造出光刻機(jī),其實(shí)比用愛發(fā)電高不到哪兒去。

另外一點(diǎn),最好的避免被專利戰(zhàn)的方式仍然還是自身的強(qiáng)大,規(guī)避專利封鎖幾無可能,但可以做到“你中有我、我中有你”,用武力來換取和平,這方是上策。

從企業(yè)家的角度來說,我們想說的是,過去靠代工、資源、地產(chǎn)等勞動(dòng)密集和資本密集型的賺快錢的商業(yè)模式仍深入人心,扭轉(zhuǎn)企業(yè)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視依然任重而道遠(yuǎn),1500億的晉華之殤只是一個(gè)警鐘,隨著中國(guó)在科技樹上的攀爬,我們將不得不直面更多的專利缺失帶來的考驗(yàn)。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。