來源:Unsplash
鮮為人知的自動駕駛仿真測試市場,正在成為自動駕駛企業(yè)最后的決戰(zhàn)地。
2020年4月,阿里達摩院推出自己的自動駕駛仿真測試平臺。至此,BAT和華為悉數(shù)進入自動駕駛仿真市場。國外頭部企業(yè)谷歌Waymo、通用Cruise,以及小馬智行、AutoX、文遠知行等中國獨角獸企業(yè)也已深扎在這一領(lǐng)域。
目前,很多自動駕駛頭部企業(yè)已完成硬件和算法搭建,只差足夠多的路測數(shù)據(jù),而仿真測試能讓真實路測積累的數(shù)據(jù)發(fā)揮千倍的訓練效果。車企希望訓練自己的ADAS模型(對應(yīng)自動泊車、高速路行駛等),紛紛向IT巨頭購買云資源和仿真服務(wù)。
據(jù)去年6月發(fā)布的《中國自動駕駛仿真技術(shù)研究報告》估計,仿真軟件與測試將在5年內(nèi)達到百億美元的市場規(guī)模。在自動駕駛汽車真正落地的前夜,仿真測試市場將成為新的掘金地。
被AutoX創(chuàng)始人肖健雄形容為“最后的戰(zhàn)場”的自動駕駛仿真路測市場,誰能跑到最后?
“日行百萬公里”
無人車對路測數(shù)據(jù)的饑渴程度,用一組數(shù)據(jù)可以說明:特斯拉CEO馬斯克認為,量產(chǎn)一套自動駕駛系統(tǒng)需要跑至少96億公里,美國蘭德智庫則認為需要跑177億公里,相當于在地球和太陽之間往返50多趟。
即使全球最領(lǐng)先的公司能調(diào)動100輛車以每小時40公里的速度進行全天路測,完成相應(yīng)的真實路測也需要500年。要建立自動駕駛系統(tǒng),全部倚賴真實路測數(shù)據(jù)是不可能完成的任務(wù)。
Waymo的自動駕駛仿真圖像 來源:Hard Copy
AutoX創(chuàng)始人肖健雄博士在接受未來汽車日報采訪時表示,如果有仿真測試,真實路測的效果可以被放大1000倍以上。
2016年,谷歌waymo的真實路測里程是483萬公里,虛擬測試里程長達40億公里。英偉達CEO黃仁勛也曾公開表示:如果工程師使用仿真測試系統(tǒng),可以在5小時內(nèi)完成48萬公里的路測。
仿真技術(shù)就是在計算機建立的場景內(nèi),將真實控制器變成算法,訓練自動駕駛算法不斷學習的技術(shù)。如果每次調(diào)整算法,都要線下幾十輛車的車隊動輒跑數(shù)百公里來驗證,成本未免過于高昂。有了仿真技術(shù),就可以在計算機里做最初步的驗證。
肖健雄告訴未來汽車日報:“無人車需要大量數(shù)據(jù)去喂,而目前自動駕駛公司已紛紛進入沖刺階段,數(shù)據(jù)積累成為核心?!痹谶^去一年里,他最關(guān)注的事就是增加真實數(shù)據(jù)和仿真數(shù)據(jù)的積累量級。
除了放大路測效果,仿真路測還能覆蓋真實路測無法實現(xiàn)的極端情況,如惡劣天氣、交通事故等。
智能駕駛通常被劃分為ADAS(高級輔助駕駛系統(tǒng),對應(yīng)L2、L3級別)和自動駕駛(L3、L4級別)兩條路線。前者的仿真路測較為簡單,后者的難點在于解耦系統(tǒng)和建立架構(gòu)。肖健雄告訴未來汽車日報:自動駕駛仿真的門檻頗高,只有本身是自動駕駛領(lǐng)先企業(yè),才知道如何建立更好的仿真系統(tǒng)。
自動駕駛仿真系統(tǒng)模塊,模仿自動駕駛汽車的控制模塊搭建 來源:51WORLD
目前,ADAS的仿真路測需求旺盛,在自動代客泊車、交通擁堵駕駛、園區(qū)物流等應(yīng)用場景已經(jīng)落地。按中國工信部要求,2020年基本ADAS自主份額要達到50%。高級別自動駕駛的仿真路測也進入研發(fā)沖刺階段。多家頭部仿真公司(都是國內(nèi)初創(chuàng)企業(yè)?可以簡稱為仿真公司嗎?)表示,他們的仿真器幾乎是為中國路況量身定制。
仿真獨角獸企業(yè)51WORLD智能駕駛與交通事業(yè)部負責人張帆告訴未來汽車日報,由于信息安全、地圖安全、車輛生產(chǎn)一致性等考慮,中國必須有自己的仿真路測軟件。
巨頭悉數(shù)入局
包括BAT和華為在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭悉數(shù)入局,是仿真路測成為核心戰(zhàn)場的標志。
在最先入場的百度,處于Apollo技術(shù)框架頂層的Apollo仿真引擎擁有海量實際路況和自動駕駛場景,基于大規(guī)模云端計算容量,目標是賦予開發(fā)者“日行百萬公里”的訓練能力。2020年3月,中國首個L4級自動駕駛開放測試基地在重慶開工,百度Apollo自動駕駛測試運營中心將設(shè)立,打造“虛擬仿真+封閉試驗+開放測試”的全鏈條能力。
但多位行業(yè)頭部玩家告訴未來汽車日報:百度仿真平臺的開放較為有限,其出發(fā)點是為自己的研發(fā)服務(wù),會把這一核心能力牢牢攥在手里,算法的匹配性也局限較大。還有玩家表示,如果過于倚賴百度,主機廠將淪為“造殼”的公司(指不掌握軟件能力,只生產(chǎn)硬件),這讓主機廠有所顧慮。
百度Apollo技術(shù)框架 來源:百度Apollo
華為的自動駕駛仿真業(yè)務(wù)則更希望成為全棧能力的一環(huán)。2019年4月,華為云發(fā)布了自動駕駛云服務(wù)八爪魚(Octopus),提供模型搭建、訓練、仿真、標注等全生命周期服務(wù)。其中,仿真的核心賣點是“高并發(fā)實例處理能力”:提供超過1萬個仿真場景,每日可測試虛擬里程超過500萬公里,支持3000個實例并發(fā)測試。
行業(yè)人士告訴未來汽車日報,華為的仿真技術(shù)核心是要讓開發(fā)者享受到全鏈條服務(wù),仿真業(yè)務(wù)本身不是重點。一方面,仿真業(yè)務(wù)部署在華為云上,能促進云服務(wù)的使用,另一方面也能為華為MDC(移動數(shù)據(jù)中心)提供相應(yīng)的軟件,就像買了計算機要裝系統(tǒng),“而賣硬件才是華為的基本盤”。
華為云八爪魚(Octopus)自動駕駛服務(wù) 來源:世界智能網(wǎng)聯(lián)汽車大會
騰訊的仿真業(yè)務(wù)與華為相似,都服務(wù)于L2、L3級別自動駕駛,面向主機廠商。2019年11月,騰訊發(fā)布了自動駕駛仿真系統(tǒng)TAD Sim,其賣點是使用專業(yè)游戲引擎、工業(yè)級車輛動力學模型、虛實一體交通流等技術(shù),“讓虛擬場景無限接近真實世界”。
有行業(yè)人士告訴未來汽車日報,騰訊的基本盤在于賣云服務(wù),很多車企都有自主開發(fā)ADAS系統(tǒng)的需求,對云服務(wù)有很大需求,騰訊正好布局場景。騰訊的短板在于沒有深厚的自動駕駛技術(shù)儲備,也無法形成HiL(硬件在環(huán))能力。
騰訊自動駕駛布局 來源:2018騰訊全球合作伙伴大會
2020年4月,最晚入局的阿里通過達摩院發(fā)布了“混合式仿真測試平臺”。官方信息稱,這一平臺的賣點在于打通了線上固定環(huán)境與線下真實路況的鴻溝,能夠模仿人類的隨機干預(yù)。阿里宣稱,該平臺將推動自動駕駛走向L5量級,但目前公布的細節(jié)很少,也未確定是否對外開放。
除了BATH,自動駕駛頭部公司也在布局仿真路測。
谷歌旗下自動駕駛公司W(wǎng)aymo的仿真測試軟件Carcraft并不對外開放,而是服務(wù)于自己車型的大規(guī)模測試,目前已完成100億英里(161億公里)的仿真路測。2019年底,Waymo收購了英國公司Latent Logic,用于仿真模擬技術(shù)的提高。
通用旗下Cruise的仿真平臺同樣不對外開放,由著名游戲開發(fā)者Tom Boyd統(tǒng)領(lǐng)。比起仿真路測里程,Cruise更強調(diào)路測的”質(zhì)量“,也就是覆蓋足夠多的場景。Cruise還建立了一座虛擬的城市,來模擬“不守規(guī)矩的行人和開車亂竄的駕駛員”。
張帆告訴未來汽車日報,市場上主要有三類企業(yè):一類是以百度、Waymo為代表的頭部公司,本身對仿真工具有很強需求;第二類是主機廠,有需求但沒工具,會考慮使用騰訊或華為的工具,或干脆買小公司(例如上汽通過收購推出的仿真計算云SSCC);第三類是純商業(yè)仿真公司,只服務(wù)于車廠。
就技術(shù)能力而言,張帆認為,除了BATH、Waymo等巨頭,AutoX、文遠知行、小馬智行等聚焦L4的頭部企業(yè)也多已完成硬件和算法的搭建,只差足夠多的數(shù)據(jù)來訓練算法。這些企業(yè)也在瓜分國內(nèi)主機廠,以戰(zhàn)略合作形式提供仿真能力。