日前，據外媒報道，美國公路安全保險協(xié)會IIHS發(fā)現(xiàn)，隨著自動駕駛系統(tǒng)的功能逐漸豐富，用戶對系統(tǒng)的了解開始產生認知偏差。該機構還收集了儀表板上的顯示信息，確認車企是否為用戶提供了半自動駕駛系統(tǒng)的正確信息。

　　IIHS向2000名受訪者問詢了五款不同的L2級自動駕駛系統(tǒng)，包括：凱迪拉克的Super Cruise、特斯拉的Autopilot、奧迪和謳歌的交通堵塞輔助系統(tǒng)Traffic Jam Assist、寶馬的Driving Assistant Plus和日產的ProPilot Assist。調查過程中，IIHS并未告知受訪者這類L2級自動駕駛系統(tǒng)所對應的車企名稱。

　　以特斯拉為例，盡管在官網中對于Autopilot做出了“仍需駕駛員主動監(jiān)控”的說明，但調查顯示，對受訪者誤導性最大的就是Autopilot，近50%的用戶認為，這款特斯拉車載系統(tǒng)允許用戶在啟動系統(tǒng)后雙手脫離方向盤。相較之下，被其他系統(tǒng)誤導的受訪者占比只有33%或更低。

　　調查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人都知道自適應巡航控制系統(tǒng)何時調整車速或檢測到前方車輛，但許多人不了解為什么系統(tǒng)無法探查更遠地方的車輛情況。此外，用戶也不了解車道保持輔助系統(tǒng)何時處于“非激活”狀態(tài)，即便接受過簡單培訓的用戶對此也不太了解，更無法解釋該情境下該系統(tǒng)仍未激活的原因。在這類情況下，駕駛員需要再度接管車輛操控，甚至要踩剎車。

　　關于未來車企是否會提供更詳盡的自動駕駛系統(tǒng)信息這一點，目前還有待觀察。由于各品牌名稱差異太大，美國汽車協(xié)會已著手應對這類系統(tǒng)的命名及品牌推廣問題，希望對目前9款流行的駕駛輔助系統(tǒng)名稱進行標準化處理。

　　此外，在各款自動駕駛輔助系統(tǒng)中，近四成的美國人希望特斯拉Autopilot、日產ProPilot Assist技術能實現(xiàn)完全自動駕駛功能。