據(jù)EETimes美國(guó)報(bào)道，近日600家美國(guó)公司和行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)名向美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）發(fā)送了一封題為“關(guān)稅傷害心臟地帶(Tariffs Hurt the Heartland)”的公開信，對(duì)其關(guān)稅政策表示遺憾。不過(guò)聯(lián)名者中幾乎沒有科技公司。

　　這封信稱，加關(guān)稅不能達(dá)到他預(yù)期的目的（見下文摘錄）。EETimes美國(guó)版主編Brian Santo表示，“事實(shí)上，這封信提醒我們，特朗普根本不了解關(guān)稅是如何運(yùn)作的，這是他自己的顧問(wèn)先前已經(jīng)證實(shí)的——多么令人震驚的消息?！?/p>

　　新聞媒體比較關(guān)注哪些大公司在信上簽名了。例如Columbia Sportswear、Costco、Levi Strauss、Gap、Macy's、PetSmart、Target和Walmart等零售商。同樣備受關(guān)注的是名單中有美國(guó)十大港口中的四個(gè)（洛杉磯，長(zhǎng)灘，西雅圖 - 塔科馬，奧克蘭）。

　　簽字的其他公司還包括一些煙花生產(chǎn)商，幾家皮劃艇制造商，以及一些類似PoopBags.com的網(wǎng)絡(luò)公司。并不是說(shuō)它們不重要，但是......

　　......嗯，是的，經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的考慮，在國(guó)家政治方面，它們并不重要。Brian認(rèn)為，“發(fā)生這一切不能怪媒體，但如果你想被這位特殊的總統(tǒng)認(rèn)真對(duì)待，這兩樣你必須占一樣：1、會(huì)挑好聽的說(shuō)；2、足夠成熟，不能被一條推特就打發(fā)了?！?/p>

　　首批受害的半導(dǎo)體企業(yè)為何都慫了？

　　那些受關(guān)稅影響最嚴(yán)重的電子元器件公司——包括世界上某些領(lǐng)域中最大的公司，英特爾（Intel）或高通（Qualcomm）在信上簽字了嗎？沒有。

　　思科或微軟呢？沒有。

　　蘋果，亞馬遜，AT＆T，波音，甲骨文，IBM，F(xiàn)acebook，Raytheon，AMD，通用，Danaher，Nvidia，John Deere，Verizon，埃森哲，應(yīng)用材料？沒有、沒有、沒有……還是沒有看到他們的簽名。

　　迄今為止唯一一家敢于開口的高科技公司是誰(shuí)？ 博通（Broadcom）。雖然或多或少，它們是上市公司，因?yàn)榉稍虮仨殞?duì)投資人提及此事對(duì)營(yíng)收的影響，但他們并沒有像是寫新聞稿那般輕描淡寫一筆帶過(guò)。博通在上周四（6月13日）晚間在與分析師的第二季度電話會(huì)議上表示，貿(mào)易戰(zhàn)將使其今年的銷售額減少20億美元，在這次中美科技戰(zhàn)中的第一個(gè)受害者就是美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)。博通稱，中美貿(mào)易緊張的局勢(shì)和華為禁令造成了“我們市場(chǎng)上的不確定性“，博通對(duì)華為的年銷售額為9億美元，占其年度銷售額的4%，預(yù)計(jì)導(dǎo)致的收入下降將”超出一個(gè)特定客戶“所能帶來(lái)的影響。

　　在撰寫本文時(shí)，博通的股票在華爾街仍然開放交易，當(dāng)時(shí)美股下跌約16美元，跌幅約5.7％。

　　說(shuō)句公道話，聯(lián)名信不是單純的企業(yè)行為，就連幾個(gè)行業(yè)貿(mào)易團(tuán)體也簽署了這封信，包括計(jì)算機(jī)與通信（CCIA），計(jì)算機(jī)技術(shù)行業(yè)協(xié)會(huì)（CompTIA），消費(fèi)者技術(shù)協(xié)會(huì)（CTA）以及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)（ITI）。

　　600家大名單中雖然沒有幾家具體的高科技公司敢站出來(lái)，但這四個(gè)團(tuán)體可以代表它們大膽發(fā)聲啊。哦對(duì)了，一起發(fā)聲的還有賀卡協(xié)會(huì)（Greeting Card Association）和果汁產(chǎn)品協(xié)會(huì)（Juice Products Association）。

　　但你認(rèn)為通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)說(shuō)出的話，有用嗎？“特朗普來(lái)自紐約市，紐約人根本不甩這些名不見經(jīng)傳的所謂協(xié)會(huì)、團(tuán)體，這些團(tuán)體跟有名有姓的科技公司比起來(lái)，根本沒分量？” Brian表示，“我也來(lái)自紐約市。我向你保證，他只認(rèn)為你們這些簽名的是一群無(wú)名之輩，雖然PoopBags.com這種公司簽署這封信需要很大的勇氣。如果你想對(duì)紐約人說(shuō)點(diǎn)什么，請(qǐng)站在公司立場(chǎng)直說(shuō)，發(fā)聯(lián)名信什么的，相當(dāng)于什么也沒說(shuō)。”

　　“或許這就是重點(diǎn)?！?Brian說(shuō)到，“我的意思是，美國(guó)最有影響力的高科技CEO們都還在沉默，這意味著什么呢？”

　　有幾種可能性。

　　他們都認(rèn)為可以從這場(chǎng)混亂中獲利。我們從一些小公司那里聽說(shuō)過(guò)用檸檬制作檸檬水，但我們還沒有聽到一家大型高科技公司說(shuō)能從這種關(guān)稅行為中獲得新業(yè)務(wù)。當(dāng)然，如果有人真的信了，我們也沒可能聽到——沒有一個(gè)CEO會(huì)愚蠢到說(shuō)他的公司可以從其他美國(guó)人的困境中獲益。

　　他們中的一些人認(rèn)為可以從這場(chǎng)混亂中獲利，而其中一些人則不認(rèn)為。問(wèn)題在于，那些“不這么認(rèn)為”的企業(yè)，正在小心翼翼地做事，以確保事情不會(huì)被那些“認(rèn)為”的企業(yè)搞得更糟。

　　我有點(diǎn)“皇帝不急太監(jiān)急”，也許大型高科技公司的所有CEO們現(xiàn)在正在類似信件上簽名，相信不久后你會(huì)看到它。

　　他們?cè)谀缓髮?duì)特朗普進(jìn)行瘋狂的游說(shuō)。你知道幕后游說(shuō)對(duì)這位總統(tǒng)意味著什么嗎？毫無(wú)意義，紐約人除了公開聲明，不會(huì)在意任何事情。如果你指望依賴游說(shuō)者，你就太天真了。

　　也許所有高科技的CEO都認(rèn)為美國(guó)政府可以解決這個(gè)問(wèn)題。情況肯定會(huì)好轉(zhuǎn)的，對(duì)嗎？看看現(xiàn)在多少個(gè)月過(guò)去了，情況既沒有變好，也沒有變得更糟？即便簽署這封信的公司在信中說(shuō)了這么多，總統(tǒng)先生可能還是不太清楚他該做什么，如果你是高科技公司CEO—— 例如，蒂姆·蘋果（Tim Apple，編按：特朗普曾在一次會(huì)議中叫錯(cuò)庫(kù)克的名字）——你甚至可能已經(jīng)親眼看過(guò)這一幕，是時(shí)候停止“一切會(huì)好的”幻想了。

　　擔(dān)心特朗普直接對(duì)公司進(jìn)行報(bào)復(fù)性制裁，讓事情變得更糟。最好別成為出頭鳥。

　　擔(dān)心說(shuō)實(shí)話后，投資者會(huì)對(duì)股價(jià)進(jìn)行懲罰。事情就是這樣：當(dāng)這些破事讓你的公司開始不盈利時(shí)，這些投資者就注意到，這時(shí)候你才站出來(lái)澄清原因，投資者還是會(huì)懲罰你的股票。所以不妨現(xiàn)在就把這件事的利害公開說(shuō)清楚，不要做縮頭烏龜。

　　“因此，我看到這份名單時(shí)，總結(jié)就是，美國(guó)的一些高科技公司CEO，要么他們就是希望從支付特朗普關(guān)稅的美國(guó)人民那里獲利，要么他們都是縮頭烏龜——博通除外。” Brian說(shuō)到

　　你不說(shuō)，我怎么知道你想要呢？

　　“供應(yīng)鏈”一詞不適用于國(guó)際貿(mào)易中的相互依存關(guān)系。里面包括客戶關(guān)系，供應(yīng)商關(guān)系，裝配交易，所有都涉及到組件、板、子系統(tǒng)、芯片，完整系統(tǒng)和原材料。如果供應(yīng)鏈出了問(wèn)題，你對(duì)其中每個(gè)環(huán)節(jié)的所有聲音都必須提出來(lái)。這次的“供應(yīng)鏈破壞”非同尋常，博通CEO Hock Tan表示，問(wèn)題不僅僅是失去華為這個(gè)客戶。 “基本上，供應(yīng)鏈的壓縮比其他任何因素都更能大幅降低業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。因?yàn)樗幕A(chǔ)十分廣泛，”Tan說(shuō)到。

　　如果現(xiàn)在還保持沉默，下一次高科技產(chǎn)業(yè)再次發(fā)出前景充滿“不確定性”的可怕警告時(shí)，世界上的其他地方都會(huì)嘲笑你。

　　此時(shí)此刻，我想聽聽高科技CEO們的意見。我們的意見簿對(duì)他們開放，其他任何能寫的地方也都可以。如果您不是CEO，但想要評(píng)論您認(rèn)為這些CEO的想法，或者您認(rèn)為CEO應(yīng)該考慮什么，或者您認(rèn)為媒體應(yīng)該考慮您對(duì)CEO的想法或帶來(lái)其任何改變的看法——不用考慮總統(tǒng)先生感不感興趣，也不用考慮沃爾瑪、博通或PoopBags.com，也不用考慮我，請(qǐng)說(shuō)出來(lái)。任何認(rèn)為簽署這封600家聯(lián)名信是錯(cuò)誤或謊言的人，也都請(qǐng)說(shuō)出你們的想法，包括那些沒有簽署這封信的高科技公司CEO們。

　　我想聽聽這些CEO們的意見——不是副總統(tǒng)，不是公關(guān)人員，就是你，老板，請(qǐng)說(shuō)出你本人要說(shuō)的話，然后通過(guò)媒體說(shuō)出來(lái)，在我們這或在一封公開信中。

　　如果現(xiàn)在發(fā)生的事情，對(duì)您和其他人的業(yè)務(wù)一樣具有破壞性，如果您同意零售和運(yùn)輸方面加這些關(guān)稅是無(wú)效的，您認(rèn)為您的客戶和員工為這件事買單是件壞事，而且您知道它會(huì)影響您的銷售業(yè)績(jī)，就像它們會(huì)影響博通一樣，請(qǐng)?jiān)谥匾臅r(shí)候以一種重要的方式一起大聲說(shuō)出來(lái)。

　　一不小心“泄露“的秘密會(huì)議消息

　　半導(dǎo)體行業(yè)的幾位匿名消息人士告訴路透社，英特爾，高通和賽靈思（Xilinx）已于5月底與美國(guó)商務(wù)部（DoC）的某位人士進(jìn)行了交談，表達(dá)了對(duì)華為禁令的反對(duì)意見。據(jù)匿名發(fā)言人稱，他們反對(duì)這項(xiàng)禁令的原因是，它正在傷害美國(guó)公司。

　　這比我預(yù)期的要還要糟糕。這些行業(yè)說(shuō)客顯然甚至無(wú)法直接與商務(wù)部長(zhǎng)威爾伯·羅斯（Wilbur Ross）會(huì)面。因此，科技業(yè)內(nèi)的一群匿名人士在美國(guó)商務(wù)部與一群政府的匿名人士進(jìn)行了交談，并秘密要求美國(guó)商務(wù)部告知特朗普這項(xiàng)禁令是搬起石頭砸自己的腳？他們還故意對(duì)外“泄露”這些會(huì)面信息？當(dāng)他們應(yīng)該知道，從5月底到現(xiàn)在，特朗普先后以新的關(guān)稅威脅墨西哥、威脅中國(guó)在日本舉辦的G-20（20國(guó)集團(tuán)會(huì)議）上與他會(huì)面、讓國(guó)務(wù)卿邁克·龐培（Mike Pompeo）威脅德國(guó)總理Angela Merkel不能與華為做生意，。

　　因此，希望用這些一不小心“泄露“的秘密會(huì)議信息，來(lái)證明高科技公司正在努力地私下向一個(gè)在美國(guó)政府部門工作的低級(jí)別小伙子游說(shuō)，試圖通過(guò)他，讓該部門干涉總統(tǒng)的華為禁令，這種”秘密會(huì)議“對(duì)特朗普的決策有任何影響嗎？我不這么認(rèn)為。