CNBC消息， 當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月15日，蘋果（Apple）及其盟友將周一在圣地亞哥啟動(dòng)針對芯片供應(yīng)商高通（Qualcomm）的陪審團(tuán)庭審，指控高通從事非法專利許可行為，并尋求高達(dá)270億美元的賠償。

高通方面則聲稱，蘋果迫使其長期合作伙伴放棄支付部分專利費(fèi)，并要求最高150億美元的賠償 。

蘋果于2017年初向聯(lián)邦法院提起訴訟，訴訟圍繞的是將iPhone或Apple Watch等設(shè)備連接到無線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的調(diào)制解調(diào)器芯片。過去兩年，高通（Qualcomm）對蘋果（Apple）發(fā)起了一場規(guī)模較小的法律訴訟，試圖以侵犯其專利為由，禁止iPhone銷售——在某些情況下，蘋果獲得了銷售禁令。

法官貢薩洛·庫列爾（Gonzalo Curiel）的庭審將在高通的主場圣地牙哥進(jìn)行。數(shù)十年來，圣迭戈的美國國家橄欖球聯(lián)盟（National Football League）球隊(duì)一直在高通體育場（Qualcomm Stadium）比賽，幾乎每個(gè)商業(yè)區(qū)都有高通的手機(jī)芯片公司標(biāo)識。

對蘋果而言，審判是通過購買芯片來自由決定自己的重磅產(chǎn)品技術(shù)路徑的自由，而不必向Qualcomm以專利許可費(fèi)的形式支付其對創(chuàng)新的“稅收”。銷售其設(shè)備的價(jià)格。

對于高通公司來說，此次庭審以及美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)在1月份的法庭聽證會(huì)上提出的類似指控，將決定其獨(dú)特的銷售芯片和授權(quán)超過130，000項(xiàng)專利的命運(yùn)。

高通的大部分利潤來自授權(quán)。這種模式將高通從1985年成立時(shí)的一家小型合同研發(fā)公司，發(fā)展成為一家全球芯片巨頭，對美國國家安全的重要性足以讓唐納德·特朗普（Donald Trump）總統(tǒng)在去年親自出面干預(yù)，阻止了對該公司的敵意收購。

Kroub， Silbersher ＆ Kolmykov公司的專利律師加斯頓·克魯布（Gaston Kroub）說：“高通多年來一直非常幸運(yùn)地避免了這一天的到來?！薄八麄冊谔O果終于遇到了一個(gè)潛在的被許可方，它有資源、也有意愿將高通的商業(yè)模式和許可實(shí)踐付諸實(shí)踐?！?/p>

高通要求設(shè)備制造商在向其供應(yīng)芯片之前簽署一份專利許可協(xié)議。高通認(rèn)為，這是一種常識性措施，可以確保它不會(huì)與侵犯其專利的公司做生意。但蘋果和世界各地的其他設(shè)備制造商稱，“無許可證，無芯片”政策是一種“雙重下探”的形式——即，在許可談判期間對相同的知識產(chǎn)權(quán)收取一次費(fèi)用，然后在包含專利的芯片價(jià)格中再次收取費(fèi)用。

蘋果和盟友要求結(jié)束，實(shí)踐和退款金額約為90億美元 —— 如果陪審團(tuán)認(rèn)定蘋果公司有利于反托拉斯指控，可能會(huì)增加三倍 ——  用于鴻海精密工業(yè)股份有限公司的富士康等合約工廠。支付版稅并由Apple報(bào)銷。蘋果稱，這些做法讓英特爾公司等競爭對手多年來一直退出市場。

休斯－哈伯德－里德律師事務(wù)所反壟斷律師邁克爾－薩爾茨曼表示：“即使是像英特爾這樣的大公司也感到自己處于不利地位?！?/p>

高通公司表示，在蘋果推出其iPhone之前，它已與合同工廠成功合作多年。但該芯片供應(yīng)商聲稱，蘋果公司利用其在該行業(yè)的重要性，讓這些工廠與高通公司簽訂了長期合同，剝奪了至少70億美元的特許權(quán)使用費(fèi)。

這家芯片供應(yīng)商還將辯稱，其授權(quán)做法幾十年來一直是一致的，只有當(dāng)蘋果（Apple）對其提出異議時(shí)，才受到抨擊。蘋果在電子行業(yè)以推動(dòng)供應(yīng)商控制成本而聞名。這場勝利將確保高通成為5G的主要技術(shù)提供商。5G是今年將上線的下一代移動(dòng)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。

“我認(rèn)為（高通的勝利）不會(huì)對蘋果公司有利，但如果是關(guān)于金錢，他們就會(huì)有足夠的資金，”伯恩斯坦的股票分析師斯泰西·拉斯岡（Stacy Rasgon）表示?！皩τ诟咄▉碚f，這是對他們商業(yè)模式的存在性攻擊。”