《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動態(tài) > 數(shù)據(jù)大戰(zhàn)下,蘋果是否依然堅(jiān)守保密原則

數(shù)據(jù)大戰(zhàn)下,蘋果是否依然堅(jiān)守保密原則

2018-10-18
關(guān)鍵詞: 智能手機(jī) 定位 備份 軟件

隨著科技不斷更新,越來越多的高科技智能手機(jī)出現(xiàn)在了我們的日常生活中,高科技智能手機(jī)給我們帶來諸多方便的同時(shí),也帶來了很多不利的影響。目前智能手機(jī)終端存在較為嚴(yán)重的個(gè)人信息泄露問題,比如被竊聽、定位、跟蹤,通訊錄、語音、短信等資料被偷盜或備份,利用掌握的受害人社交圈及關(guān)系鏈信息,進(jìn)行脅迫、誘拐或詐騙等。

手機(jī)變成監(jiān)視器

最近一款名為vivoNEX的手機(jī)被推上了風(fēng)口浪尖,成了網(wǎng)友口中的“流氓軟件鑒別神器”。

有用戶發(fā)現(xiàn),vivoNEX在使用一些軟件時(shí),這款手機(jī)的攝像頭會突然默默升起,又默默縮回去,這讓大家不禁起了疑慮,用戶是否被偷拍?

同時(shí),還有人發(fā)現(xiàn),在未對vivoNEX進(jìn)行操作時(shí),頁面仍會出現(xiàn)百度輸入法正在錄音的消息,不僅“偷窺”還要“監(jiān)聽”?

隨后,相關(guān)軟件供應(yīng)方回應(yīng)稱,攝像頭沒有做任何拍攝或采集行為,只調(diào)用了接口,并沒有其他任何操作;輸入法做了語音麥克風(fēng)預(yù)熱的優(yōu)化,被誤認(rèn)為正在錄音。

盡管如此,上述事件再度引發(fā)了對于移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代用戶個(gè)人隱私該如何得到安全保障的反思。

7月10日,微博名為“超級無敵小納野”的網(wǎng)友發(fā)出內(nèi)容稱:“兩天前和朋友無意間逛了一間戴森專賣店,看了下吸塵器,純屬于心血來潮,在那之前沒搜索過任何戴森吸塵器的關(guān)鍵字,然而,兩天后我收到了這樣的一條推送,驚異之余,翻了下安卓手機(jī)軟件的后臺權(quán)限,似乎大部分軟件的攝像頭,通話,麥克風(fēng),定位權(quán)限是無法被取消的?!?/p>

隱私信息在“裸奔”

騰訊社會研究中心與DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心聯(lián)合發(fā)布的《2017年度網(wǎng)絡(luò)隱私安全及網(wǎng)絡(luò)詐騙行為分析報(bào)告》顯示,通過對1129款手機(jī)App獲取手機(jī)用戶隱私權(quán)限情況的統(tǒng)計(jì),評估移動端的安全性。

研究團(tuán)隊(duì)共選取了852個(gè)安卓手機(jī)App、275個(gè)iOS手機(jī)App,對3類隱私權(quán)限的獲取情況進(jìn)行逐一分析,即核心隱私權(quán)限(訪問聯(lián)系人、獲取手機(jī)號等)、重要隱私權(quán)限(發(fā)送短信、撥打電話、錄音、開攝像頭等)及普通隱私權(quán)限(打開藍(lán)牙、WiFi等)。

隱私安全測試結(jié)果顯示,2017年下半年,852個(gè)安卓手機(jī)App中,有98.5%都要獲取用戶隱私權(quán)限。

去年,江蘇省消協(xié)舉行發(fā)布會,公布了手機(jī)App侵犯消費(fèi)者信息安全的相關(guān)情況。據(jù)透露,大量手機(jī)App未經(jīng)用戶選擇,自動獲取個(gè)人信息,如精確定位、通訊錄、發(fā)送短信等。這種過度收集的個(gè)人信息,很可能被泄露并最終侵犯消費(fèi)者個(gè)人隱私。

通過現(xiàn)場檢測,在手機(jī)下載的100多個(gè)App中,79個(gè)App可獲取定位權(quán)限,23個(gè)App可直接向聯(lián)系人發(fā)送短信,有14個(gè)App可以監(jiān)聽電話和掛斷電話,而在個(gè)人信息中,“位置信息”和“通訊錄和短信”最容易被App獲得。

據(jù)發(fā)布會相關(guān)人員介紹,絕大多數(shù)手機(jī)App在安裝前后都沒有明示告知用戶會獲取哪些權(quán)限,及獲取權(quán)限后使用個(gè)人信息的目的、方式、范圍和風(fēng)險(xiǎn)。此外,這些軟件在獲取權(quán)限時(shí)沒有給用戶選擇的機(jī)會,存在默認(rèn)選擇的現(xiàn)象,這些都侵犯了消費(fèi)者的選擇權(quán)。

重視數(shù)據(jù)隱私,蘋果和其他巨頭有什么不同

數(shù)據(jù)隱私問題成為前所未有的焦點(diǎn)之一,針對用戶數(shù)據(jù)和隱私,不同企業(yè)的CEO也都有著不同的見解。

在某個(gè)采訪節(jié)目中,蘋果CEO庫克怒斥了一些公司索取用戶數(shù)據(jù)的說辭,認(rèn)為這些說辭都是一堆廢話,此外,庫克還信心滿滿地公布了蘋果新的隱私保護(hù)政策,蘋果會謹(jǐn)慎處理全部的用戶數(shù)據(jù),堅(jiān)決不會分享給第三方機(jī)構(gòu)或者用它們來推測消費(fèi)者的購物習(xí)慣。

談到數(shù)據(jù)和隱私,蘋果一直就如履薄冰,甚至有自虐傾向,他們的保密文化根深蒂固、深入骨髓。為了保證自己的產(chǎn)品信息不被泄密,他們會要求全部員工、供應(yīng)商簽署保密協(xié)議,承諾如果出現(xiàn)泄密行為就要接受巨額的罰款,凡此種種,操作條款達(dá)到數(shù)千條,事無巨細(xì)地保護(hù)著蘋果的數(shù)據(jù)和隱私,顯然,這些只是蘋果自我保護(hù)的政策,和庫克所述的“保護(hù)用戶數(shù)據(jù)”不是同一回事兒,但企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和運(yùn)營常常與企業(yè)文化、領(lǐng)袖風(fēng)格有很大關(guān)系,也就是說,喬布斯、庫克連同整個(gè)蘋果高層團(tuán)隊(duì)都非常重視數(shù)據(jù)、隱私的保護(hù),他們的運(yùn)營策略就不會貿(mào)然碰觸紅線,況且,蘋果強(qiáng)大的自我保護(hù)措施,也意味著,只要他們愿意,完全可以把“保護(hù)數(shù)據(jù)”的手段,應(yīng)用于消費(fèi)者身上,從這個(gè)角度講,蘋果和美國其他的科技巨頭有著基因上的不同。

另外,庫克之所以能高調(diào)地譴責(zé)其他企業(yè)“處理用戶信息”的行為,頗有點(diǎn)“站著說話不腰疼”的意思,事實(shí)上,依托于蘋果的系統(tǒng)構(gòu)建,他們絕對有能力收集到全套的消費(fèi)者數(shù)據(jù)。眾所周知,Google/ Facebook/蘋果雖然同為美國科技巨頭,同樣知道數(shù)據(jù)的巨大價(jià)值,但 Google/ Facebook的基因就是互聯(lián)網(wǎng)式的輕資產(chǎn)企業(yè),他們需要向用戶提供服務(wù),同時(shí),需要收集用戶的數(shù)據(jù)來深挖出其潛在的需求,以便能及時(shí)、快速、精準(zhǔn)地向其推送服務(wù)和廣告,所以,Google/Facebook天然就需要消費(fèi)者的數(shù)據(jù)和信息。顯然,蘋果和這兩位巨頭有著很大不同,他們的利潤來自于硬件產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及對供應(yīng)鏈的優(yōu)質(zhì)管理,從某種意義上講,最終用戶,也叫 End-User的數(shù)據(jù)對他們沒有直接價(jià)值,但蘋果會特別關(guān)注消費(fèi)者使用 iPhone的情況,這些數(shù)據(jù)一般來自于自己的維修門店,每年大量的維修記錄會直接反饋到新一代產(chǎn)品設(shè)計(jì)者手里,依據(jù)此來針對性地改善自己的硬件設(shè)計(jì),同時(shí),供應(yīng)商的生產(chǎn)過程也會產(chǎn)生大量數(shù)據(jù),蘋果不惜花費(fèi)大量成本來構(gòu)建數(shù)據(jù)收集網(wǎng)絡(luò),旨在催動自己的大數(shù)據(jù)、人工智能向前發(fā)展,持續(xù)提升產(chǎn)業(yè)鏈的效率,或者降低代工價(jià)格。

數(shù)據(jù)大戰(zhàn)下蘋果在未來會如何布局

現(xiàn)在,蘋果還遠(yuǎn)未到“垂涎用戶數(shù)據(jù)”的時(shí)候,他們最賺錢的項(xiàng)目依舊是硬體iPhone,但隨著競爭加劇、硬件創(chuàng)新乏力,蘋果也早早開始向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型,包括Apple music/Apple care/流媒體視頻等等都漸漸成為蘋果利潤的重要貢獻(xiàn)者,而這些服務(wù)又同消費(fèi)者的數(shù)據(jù)密不可分,也就是說,如果蘋果的利潤結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè),他們就非常有可能會收集終端消費(fèi)者的數(shù)據(jù),只是現(xiàn)在的時(shí)機(jī)尚未成熟罷了。

毫無疑問,未來的數(shù)據(jù)生產(chǎn)、收集和分析,都勢必要基于智能手機(jī)式的終端,蘋果在這方面占據(jù)一定優(yōu)勢,同時(shí),我們也不得不注意到iPhone雖然攫取了手機(jī)市場大部分利潤,但總的市場占有率并不及三星和其他 Android手機(jī),大大影響數(shù)據(jù)的總量,而且,他們對于大數(shù)據(jù)算法、人工智能開發(fā)也不占優(yōu)勢,換句話說,如果庫克沒有大肆提高iPhone的市場占有率,那么,就說明蘋果還沒有“收集用戶數(shù)據(jù)”的大計(jì)劃。

事實(shí)上,庫克的言論更多地是基于企業(yè)的運(yùn)營和行業(yè)大環(huán)境,而大數(shù)據(jù)、人工智能已經(jīng)成為不可逆的大趨勢,相關(guān)技術(shù)已經(jīng)從“邏輯討論階段”進(jìn)入到“實(shí)踐驗(yàn)證階段”,越來越多的產(chǎn)品正成為現(xiàn)實(shí),如果蘋果要想分上一杯羹,勢必要盡早開始動作,否則,iPhone只會淪為一個(gè)數(shù)據(jù)的通道。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。