半導(dǎo)體是全球化的產(chǎn)業(yè),極少出現(xiàn)針對(duì)特定地區(qū)定制的產(chǎn)品。因此,打造中國(guó)龍頭企業(yè)之說(shuō)是一個(gè)誤區(qū),更確切的說(shuō)法是,國(guó)內(nèi)公司應(yīng)立足中國(guó),爭(zhēng)當(dāng)全球龍頭企業(yè)。
有規(guī)模和經(jīng)驗(yàn)才有效率,因此,全球性的領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)十分重要。實(shí)際上,半導(dǎo)體行業(yè)中領(lǐng)先的一兩家企業(yè)獲得100%的經(jīng)濟(jì)效益,而他們的競(jìng)爭(zhēng)者卻遭受損失。此外,盈利的領(lǐng)先企業(yè)絕不會(huì)將市場(chǎng)局限在某一區(qū)域,相反,他們的業(yè)務(wù)都是全球性的?;谶@一格局,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),爭(zhēng)取全球前兩名的地位對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)尤為重要。
想要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的中國(guó)企業(yè),需要實(shí)現(xiàn)三個(gè)根本轉(zhuǎn)變。第一,技術(shù)技能和全球化管理能力的顯著提升。第二,培養(yǎng)技術(shù)領(lǐng)袖的思維模式。第三,鼓勵(lì)有耐心的資本投資者進(jìn)行貫穿整個(gè)商業(yè)周期的長(zhǎng)線投資。
要成為國(guó)際領(lǐng)先的企業(yè),中國(guó)企業(yè)需要加強(qiáng)必需的能力,才能駕馭更復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境。以領(lǐng)先業(yè)界的半導(dǎo)體跨國(guó)公司為師,中國(guó)企業(yè)也必須經(jīng)年累月發(fā)展在國(guó)外的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和實(shí)力。中國(guó)許多新興的半導(dǎo)體領(lǐng)軍企業(yè),已朝著這個(gè)方向大步前進(jìn),但提升空間依然很大。例如,國(guó)內(nèi)的公司須組建國(guó)際化的銷售和客戶服務(wù)團(tuán)隊(duì),贏得海外業(yè)務(wù)。同時(shí),中國(guó)企業(yè)還可能要管理多個(gè)研發(fā)中心,以及遍布全世界的運(yùn)營(yíng)中樞。
進(jìn)行交易的公司必須掌握并購(gòu)的藝術(shù),單單收購(gòu)目標(biāo)公司是不夠的,還需要發(fā)揮出收購(gòu)目標(biāo)可帶來(lái)的協(xié)同效應(yīng)及改善潛力。而隨著中國(guó)企業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)等新領(lǐng)域?qū)で笤鲩L(zhǎng),他們需要擴(kuò)展半導(dǎo)體以外的能力,在軟件開發(fā)、生態(tài)系統(tǒng)管理、銷售解決方案以及參考設(shè)計(jì)方面進(jìn)行投資。
能力建設(shè)的若干領(lǐng)域需要重點(diǎn)關(guān)注,其中人才管理是重中之重。招聘、培訓(xùn)、留住全球最優(yōu)秀(通常也是最稀缺)的人才很困難,尤其是硬件架構(gòu)、固件和應(yīng)用領(lǐng)域的人才。這種情況在中國(guó)更為嚴(yán)峻,因?yàn)樽罹ò雽?dǎo)體的人才通常都不在國(guó)內(nèi)。對(duì)于通過(guò)收購(gòu)公司引進(jìn)的人才,企業(yè)合并后的有效管理至關(guān)重要。例如,要對(duì)新團(tuán)隊(duì)與原有中國(guó)團(tuán)隊(duì)、新的工程工具和流程與現(xiàn)有的工具和流程進(jìn)行系統(tǒng)性的整合。
中國(guó)的公司也需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、管理和保護(hù)。需要建立辨識(shí)、選擇和執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的系統(tǒng)方法。這要求每家公司都要有周密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)路線圖,與公司產(chǎn)品系列區(qū)分開來(lái)。該路線圖需要澄清哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須自有并由公司內(nèi)部開發(fā),哪些可以從合作伙伴或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)供應(yīng)商處獲得。同時(shí),中國(guó)的半導(dǎo)體公司應(yīng)支持國(guó)家不斷鞏固知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制,一方面是為了保護(hù)自己的創(chuàng)新成果,另一方面是為了改善大環(huán)境,加強(qiáng)跨國(guó)企業(yè)與中國(guó)企業(yè)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)和研發(fā)伙伴關(guān)系的意愿。
最后,不論是在國(guó)內(nèi)還是在全球,中國(guó)企業(yè)需要全方位做好合并后的整合工作(不僅限于上面提到的人才方面)?;仡欉^(guò)去,高科技領(lǐng)域并購(gòu)的結(jié)果差距較大。能夠利用雙方優(yōu)勢(shì)做好管理工作的合并企業(yè)創(chuàng)造了極大的價(jià)值,而整合不成功的收購(gòu)則可能招致災(zāi)難性后果。留住雇員是成功的關(guān)鍵,因此,中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者必須樹立團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神。對(duì)于產(chǎn)品和項(xiàng)目拆分的控制也十分關(guān)鍵,麥肯錫的研究顯示,在多地進(jìn)行半導(dǎo)體研發(fā)工作,效率平均降低超過(guò)10%。
公司如果將來(lái)自不同文化和地區(qū)的員工組建成強(qiáng)大團(tuán)結(jié)的團(tuán)隊(duì),并讓這些團(tuán)隊(duì)各自聚焦合適的項(xiàng)目,該公司將會(huì)成為贏家。在半導(dǎo)體領(lǐng)域,由中國(guó)主導(dǎo)的交易要比其他領(lǐng)域多得多,因?yàn)榇蟛糠纸灰锥家馕吨讶蚣旱目萍嫁D(zhuǎn)移到中國(guó)。一般而言,通過(guò)研發(fā)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng),要比進(jìn)入市場(chǎng)和制造經(jīng)營(yíng)更困難。
在半導(dǎo)體行業(yè)對(duì)于工藝落后和工藝先進(jìn)的企業(yè)而言,技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)領(lǐng)袖,都事關(guān)重大。出于選擇和必要性,中國(guó)企業(yè)普遍將精力聚焦于成熟科技,采用其他公司的創(chuàng)新成果以求縮減成本(當(dāng)然也有例外,如生產(chǎn)基帶芯片的華為海思所遵循的科技規(guī)格與市場(chǎng)份額領(lǐng)軍者基本相當(dāng))。雖然成熟的產(chǎn)品可以憑借低風(fēng)險(xiǎn)和低投資盈利,但這些產(chǎn)品不足以推動(dòng)一家公司成為所在領(lǐng)域數(shù)一數(shù)二的企業(yè)。
麥肯錫已經(jīng)調(diào)查了購(gòu)買半導(dǎo)體產(chǎn)品的中國(guó)企業(yè)存在哪些關(guān)鍵購(gòu)買因素。與國(guó)際同類型公司相似,在談及購(gòu)買考慮的首要因素時(shí),他們都一致提及產(chǎn)品的性能和領(lǐng)先科技。因此,這些公司的最大供應(yīng)商都是能夠在多個(gè)領(lǐng)域代表和交付領(lǐng)先科技的廠商。這些領(lǐng)域包括電路設(shè)計(jì)、產(chǎn)品整合、生產(chǎn)流程以及“超越芯片”的特征,例如固件、參考設(shè)計(jì)以及軟件。
中國(guó)企業(yè)不能單單依靠科技轉(zhuǎn)讓和并購(gòu)來(lái)提升本土科技領(lǐng)導(dǎo)力。購(gòu)買“拳頭”科技的出口控制及其他限制使得許多對(duì)優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的渴望或者公司并購(gòu)都無(wú)法實(shí)現(xiàn)。另外,許多的尖端知識(shí)是隱性的,不可能通過(guò)一紙合同或者其他方式轉(zhuǎn)讓。最重要的可能是,科技的進(jìn)步永無(wú)止境。即使是中國(guó)公司通過(guò)購(gòu)買和轉(zhuǎn)讓獲得技術(shù),他國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)者還是會(huì)時(shí)刻改善和推動(dòng)創(chuàng)新,中國(guó)企業(yè)也必須跟上步伐。出于上述原因,中國(guó)企業(yè)必須在內(nèi)部推動(dòng)科學(xué)和工程學(xué)突破并實(shí)現(xiàn)這些突破的商業(yè)化和規(guī)模化,才能夠成為行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)獲得較大份額的供應(yīng)商。
經(jīng)營(yíng)一家技術(shù)領(lǐng)先的公司不同于經(jīng)營(yíng)一家跟隨者的公司。這種轉(zhuǎn)變需要中國(guó)企業(yè)改變商業(yè)和投資模式,以及工程方面的思維模式。這種轉(zhuǎn)變應(yīng)該掌控好章法與步調(diào),在允許中國(guó)企業(yè)追尋科技領(lǐng)先地位、進(jìn)行創(chuàng)新投資的同時(shí),穩(wěn)固其強(qiáng)健的商業(yè)根基。
由于危險(xiǎn)重重,中國(guó)企業(yè)在建設(shè)所需的新能力、關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)及流程時(shí),必須采取經(jīng)過(guò)周密考量的方法。它們必須形成系統(tǒng)的改善路線圖,將所有的商業(yè)機(jī)遇、科技趨勢(shì)、能力需求和技能建設(shè)舉措維系到統(tǒng)一的計(jì)劃中。與包括政府、投資者以及潛在的全球性合作伙伴等不同的利益相關(guān)者達(dá)成一致至關(guān)重要,務(wù)必使各方共同支持計(jì)劃的實(shí)施。它們應(yīng)當(dāng)依照國(guó)際標(biāo)桿設(shè)立目標(biāo),反映當(dāng)前以及未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)。
由于人才和能力的缺口與全球領(lǐng)導(dǎo)者的高要求,中國(guó)企業(yè)要在該領(lǐng)域取得國(guó)際數(shù)一數(shù)二的領(lǐng)先地位,任重而道遠(yuǎn)。為了支持這些企業(yè),政府可以制定旗幟鮮明的相關(guān)政策幫助其實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。在中國(guó),想要奪取領(lǐng)先地位的領(lǐng)域和技術(shù)越多,產(chǎn)業(yè)和政府的精力就會(huì)越分散;想要在某一細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)取得領(lǐng)先地位的公司越多,最優(yōu)秀人才就會(huì)分散到更多團(tuán)隊(duì)中;用于實(shí)現(xiàn)國(guó)際和國(guó)內(nèi)最佳收購(gòu)目標(biāo)的投資工具越多,價(jià)格就會(huì)越高。然而,自上而下的方法會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng),還可能阻礙創(chuàng)新,將人才束縛在不合適的崗位上。因此,政府、投資者和商業(yè)領(lǐng)袖需要努力尋找最佳平衡點(diǎn)。
雖然能力提升是決定勝負(fù)的最重要因素,有耐力的資本也必不可少。由于此前官方主導(dǎo)的投資管理未能獲得理想成果,新政策出臺(tái)后中國(guó)政府允許本土私募股權(quán)企業(yè)管理其在半導(dǎo)體行業(yè)的投資。在做投資決策時(shí),這些企業(yè)既會(huì)遵循政府的方向與目標(biāo),又會(huì)努力實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的投資回報(bào)率。
在經(jīng)濟(jì)或行業(yè)下行時(shí),投資者是否能夠繼續(xù)提供資金對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)非常重要。然而,半導(dǎo)體行業(yè)特殊的資本要求可能會(huì)讓事情變得更為復(fù)雜。首先,半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展周期長(zhǎng),商業(yè)周期性強(qiáng)。其次,行業(yè)的回報(bào)率低于平均水平。絕大多數(shù)私募股權(quán)企業(yè)的門坎回報(bào)率或最低預(yù)期投資回報(bào)率是8%。從總體上而言,在過(guò)去的40年里半導(dǎo)體公司的回報(bào)要低于其他股權(quán)的回報(bào)。事實(shí)上,許多細(xì)分領(lǐng)域正處于低谷,連續(xù)幾年回報(bào)為負(fù)值。最后,半導(dǎo)體行業(yè)特別是加工和制造領(lǐng)域創(chuàng)造利潤(rùn)所需的時(shí)間一般比平均時(shí)間要長(zhǎng)。5年、10年甚至15年的投資回收期是最常見的。對(duì)于有多種投資選擇的財(cái)務(wù)投資者而言,在整個(gè)周期中堅(jiān)持長(zhǎng)期、穩(wěn)定和明智的投資是一個(gè)挑戰(zhàn)。
投資者在收購(gòu)時(shí)面臨著更大的挑戰(zhàn)。表現(xiàn)良好的半導(dǎo)體公司和資產(chǎn)已經(jīng)有健康的市場(chǎng),因此,私募股權(quán)的資本將要和公司投資者競(jìng)爭(zhēng),而后者的資本成本更低,也有能力發(fā)揮收購(gòu)的協(xié)同作用。所以,對(duì)于同樣的資產(chǎn),公司投資者支付得起更高的價(jià)格。