《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 高通總裁 公司分拆無法創(chuàng)造價(jià)值

高通總裁 公司分拆無法創(chuàng)造價(jià)值

2015-09-07

1W~1I@CV05E0I4B]5@4EVIN.jpg

  高通總裁德里克·阿伯利(Derek Aberle)對(duì)公司可能的分拆表示持謹(jǐn)慎態(tài)度。當(dāng)前,阿伯利正面臨公司大股東、激進(jìn)投資者Jana Partners的巨大壓力,后者要求高通改善目前的股價(jià)表現(xiàn)。

  阿伯利強(qiáng)調(diào),預(yù)計(jì)到今年年底,高通董事會(huì)和管理層仍無法完成對(duì)可能分拆進(jìn)行的戰(zhàn)略評(píng)估。他對(duì)路透社記者表示,高通同意Jana Partners有關(guān)公司股價(jià)被低估的觀點(diǎn)。在過去12個(gè)月,高通股價(jià)累計(jì)下跌了25%,而同期標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)僅下跌2.25%。

  阿伯利表示,一些投資者要求分拆公司,他們是采取了部分加總(Sum of the parts)的分析方法,認(rèn)為高通旗下的兩個(gè)部門——高利潤的專利授權(quán)部門和芯片制造部門——作為獨(dú)立的上市公司將獲得更高的估值。

  他說:“你必須退一步思考,事實(shí)是否能如你所愿?分拆真正能解決導(dǎo)致目前高通股價(jià)被低估的根本問題嗎?你必須考慮,這種分析方法會(huì)不會(huì)過于簡單。”

  阿伯利稱,高通目前的公司架構(gòu),讓它能充分利用它與中國客戶的關(guān)系,因?yàn)樾酒圃焐痰纳矸莘浅S欣谄渫卣蛊渌麌业氖袌觥?/p>

  與此同時(shí),阿伯利承認(rèn),一家同時(shí)擁有芯片制造和專利授權(quán)部門,有時(shí)候會(huì)導(dǎo)致與客戶發(fā)生利益沖突,“但我們能非常妥善地處理這一問題”。

  來自Jana Partners的壓力

  今年4月,Jana Partners發(fā)起了一個(gè)要求高通變革的宣傳活動(dòng),稱在高通目前的估值中,其芯片業(yè)務(wù)已“基本上一文不值”,要求該公司分拆或?qū)で髴?zhàn)略合并或收購。

  阿伯利稱,當(dāng)Jana Partners與高通接洽時(shí),并沒有要求高通考慮分拆,而是希望該公司將分拆作為一個(gè)提升股價(jià)表現(xiàn)的可能選項(xiàng)之一。Jana Partners持有高通價(jià)值20億美元的股票,成為該公司第一大股東。

  Jana Partners還要求在高通董事會(huì)中擁有第三位獨(dú)立董事,阿伯利拒絕透露其姓名。目前,高通董事會(huì)已增加了兩位來自Jana Partners的新成員。

  阿伯利稱:“很多Jana Partners要求的東西,事實(shí)上與我們正在與股東協(xié)商的一致,有的已經(jīng)規(guī)劃了很長一段時(shí)間?!?/p>

  今年7月,高通宣布將削減14億美元的開支,并裁減約4500名全職員工,占其員工總數(shù)的15%,同時(shí)將提高股東的資本回報(bào)。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。