十五年前,如果你問美國人他們對三星有何看法,大多數(shù)人可能會說他們從未聽說過這家韓國公司,要么就是將它與假冒偽劣產(chǎn)品畫上等號。
當(dāng)然,現(xiàn)在三星的智能手機(jī)、電視機(jī)和其他產(chǎn)品不僅在美國市場非常暢銷,而且還是公認(rèn)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,它的競爭對手都是一些優(yōu)秀的、深受消費(fèi)者信賴的大品牌比如蘋果和索尼。
我預(yù)計,下一個三星式企業(yè),或者說,現(xiàn)在還籍籍無名但很快就能在西方世界贏得尊重和成功的外國消費(fèi)電子產(chǎn)品品牌將來自中國。我認(rèn)為這種情況將在今后的幾年中開始出現(xiàn)。
我在中國待了一周的時間,會見了很多大大小小的技術(shù)公司,我感覺中國的消費(fèi)者技術(shù)公司正處于一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。它們?nèi)缬旰蟠汗S一般冒出來,與歐美發(fā)達(dá)市場上已經(jīng)得到認(rèn)可和極具競爭力的品牌同臺競技。
現(xiàn)在,你們中的某些人可能會說:“等等,現(xiàn)在中國已經(jīng)有一家頗有名氣的科技公司了,那就是聯(lián)想。” 你可能是對的。聯(lián)想收購了傳奇美國公司IBM旗下的PC業(yè)務(wù),同時還獲得了已經(jīng)獲得了市場認(rèn)可、備受尊重的品牌ThinkPad。 實(shí)際上,按照聯(lián)想和IBM在2005年達(dá)成的交易的條款規(guī)定,聯(lián)想在未來的很多年里仍然能夠使用IBM的商標(biāo)。
聯(lián)想現(xiàn)在正在智能手機(jī)領(lǐng)域做著同樣的事,這次它收購的是另一家德高望重的美國公司:摩托羅拉。
但是我要說的并不是聯(lián)想,而是另一家有能力開發(fā)自己的消費(fèi)者技術(shù)產(chǎn)品、并且能夠跟西方大品牌叫板的中國公司。
中國消費(fèi)電子技術(shù)在改革之路上正在大踏步前進(jìn)。很多美國人都知道,他們所用的智能手機(jī)、平板電腦和筆記本電腦都是在中國組裝完成的。 但是這些產(chǎn)品是在美國貼牌和設(shè)計的。很多人都知道,市面上有很多中國設(shè)計和中國貼牌的智能手機(jī)產(chǎn)品,但是這些產(chǎn)品在很大程度上是為中國國內(nèi)市場設(shè)計的,最 后也確實(shí)被賣到了中國國內(nèi)市場。
當(dāng)然,中國同時還生產(chǎn)了不少仿美國技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)品,比如售價僅45美元的山寨版蘋果手表。
但是如果有一款優(yōu)秀的中國技術(shù)產(chǎn)品在中國國內(nèi)設(shè)計、制造和貼牌,但卻借助已獲市場認(rèn)可的品牌去打開西方市場的大門,那就是另外一回事了。
現(xiàn)在已經(jīng)有不少很有希望的候選者了。例如,民用無人機(jī)領(lǐng)域的全球領(lǐng)先廠商就是一家中國公司:大疆創(chuàng)新(DJI)。 放眼全球,或許最有前途的智能手機(jī)公司是另一家在中國土生土長的公司小米,小米同時還生產(chǎn)電視機(jī)、健康腕帶和耳機(jī)。中國的另一家手機(jī)公司一加科技也在生產(chǎn) 可定制程度極高的手機(jī)。 還有專為Android手機(jī)開發(fā)安全和實(shí)用軟件的獵豹移動。
據(jù)我所知,我想大多數(shù)公司的志向絕不僅僅是讓自己的產(chǎn)品成為市場上最暢銷的產(chǎn)品。例如,小米認(rèn)為自己是一家互聯(lián)網(wǎng)和軟件公司,這部分是因為它只在網(wǎng)上賣手機(jī),同時還因為它一直在Android平臺上開發(fā)自己的UI和生態(tài)系統(tǒng)。
這些公司在西方市場的亮相將是一個循序漸進(jìn)的過程。例如,很多人認(rèn)為小米是中國廠商入侵西方市場的最佳代表,但是小米已經(jīng)公開聲明它并不打算在美國銷售其設(shè)計精美但價格低廉的手機(jī),它關(guān)注的市場是中國和亞洲的其他一些國家。
迫切希望將自己的產(chǎn)品賣到全球各地,不想局限于中國國內(nèi)市場的一加科技已經(jīng)進(jìn)入了美國市場,但它認(rèn)為印度市場的機(jī)會更大,公司的其中一位聯(lián)合創(chuàng)始人已臨時奔赴過去。
大疆科技已經(jīng)在歐美市場獲得相當(dāng)大的尊重和市場份額,為了更容易融入西方世界,它在選擇公司名稱和招聘員工方面也頗費(fèi)了一番心思。但是無人機(jī)仍然是一個規(guī)模相對較小的行業(yè),即便將自己打造成無人機(jī)領(lǐng)域的絕對老大也不可能成為下一個三星。
華為和中興通訊也在美國賣手機(jī),但是它們的市場份額非常小,它們的產(chǎn)品通常被運(yùn)營商們作為廉價手機(jī)來出售。
我在同中國科技公司會談時了解到,這些中國科技公司在美國開展業(yè)務(wù)時都會遇到三個難題。第一個難題是美國市場已經(jīng)飽和,第二個難題是運(yùn)營商補(bǔ)貼系統(tǒng)會消除中國公司在歐美市場開展業(yè)務(wù)時引以為豪的價格優(yōu)勢。
第三個難題是專利授權(quán)成本高昂,另外還需遵守西方的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。 有一家中國科技公司表示,它的內(nèi)部研究表明美國的知識產(chǎn)權(quán)成本會讓其收入減少30%。這些話的言外之意是,它們主要或者只在中國市場銷售產(chǎn)品就能避免支付 專利授權(quán)費(fèi)和專利侵權(quán)訴訟,如果它們想去開辟歐美市場,那么這個問題顯然是避不開的。
我要重申一點(diǎn):我們正處于或者正在接近一個歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。我所見到的中國制造的手機(jī)和無人機(jī)以及其他產(chǎn)品并不僅僅是仿制品。我深信,不管哪一家公司能夠成為下一個三星,必然能夠獲得無盡的財富和聲望,這足以吸引這些公司前赴后繼地為之奮斗。