作為等離子電視機(jī)的高端品牌,先鋒的退出也給等離子行業(yè)的劣勢地位進(jìn)一步凸顯,事實(shí)上,伴隨著索尼、東芝、飛利浦、富士通等相續(xù)淡出等離子領(lǐng)域,等離子的江山正一步步被液晶陣營所蠶食。至此,全球依然堅(jiān)持生產(chǎn)等離子面板的廠家已屈指可數(shù)。

　　平板貴族率先倒下

　　“先鋒的專柜早已撤空?！苯?在廣州某家電連鎖賣場,一位銷售人員如是說,作為高端等離子電視機(jī)廠商,在飽受全球需求疲軟和日元升值的雙重打擊下,先鋒公司終于無法走出業(yè)績虧損的泥潭,根據(jù)最近公布的財(cái)報(bào)顯示,先鋒公司在第三季度出現(xiàn)了261億日元的虧損,并預(yù)計(jì)2008財(cái)年將會出現(xiàn)1300億日元的虧損。

　　受此影響,先鋒公司方面表示,為集中人力、物力于車用電子設(shè)備這一主體業(yè)務(wù),公司將退出平板電視業(yè)務(wù),并終止自主開發(fā),靜岡縣的工廠也將停產(chǎn),伴隨這項(xiàng)調(diào)整,到2010年3月為止,先鋒將裁減1萬名員工,其中包括6000名正式員工和4000名非正式員工。與此同時(shí),先鋒還計(jì)劃把在全球的30家生產(chǎn)企業(yè)減少三成,并推動銷售網(wǎng)點(diǎn)的整合。

　　事實(shí)上,先鋒退出平板電視市場并非沒有先兆,早在去年3月份,先鋒宣布停產(chǎn)上游核心部件等離子面板,轉(zhuǎn)而由松下供應(yīng)等離子電視面板,而液晶電視面板也僅是由合作廠商夏普進(jìn)行提供。

　　此外,先鋒還計(jì)劃將業(yè)績不理想的DVD播放機(jī)業(yè)務(wù)出售給此前液晶面板的合作廠商夏普,同時(shí),將把資源集中于導(dǎo)航儀、汽車音響等汽車電子用品的生產(chǎn)。先鋒社長小谷對此則表示,作為曾經(jīng)的行業(yè)領(lǐng)軍者,先鋒的退出出于無奈。

　　二線廠商或面臨困境

　　先鋒公司退出似乎給平板電視市場騰出了更大空間,然而,有分析人士則指出,由于先鋒在平板電視市場所占據(jù)的市場份額并不大,其選擇退出,并不就意味著其它日本電視制造商將獲得更好的發(fā)展機(jī)遇。

　　來自市場調(diào)研公司DisplaySearch的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在2008年前9個(gè)月,先鋒在全球等離子電視市場的占有率僅為5.9%,相比松下的37.2%、三星電子的22.8%以及LG的15.5%仍相差甚遠(yuǎn)。

　　面對著金融海嘯的侵襲以及日本消費(fèi)電子廠商的集體虧損,先鋒社長小谷更是直指,只有大企業(yè)才能在平板電視行業(yè)存活下來,單從技術(shù)層面來看,中型業(yè)者很難將自身產(chǎn)品和競爭對手的區(qū)別開。

　　此前東芝、日立、三洋等日資電視已經(jīng)陸續(xù)報(bào)出巨額虧損的財(cái)報(bào)預(yù)警,而為了扭轉(zhuǎn)業(yè)績不利局面,包括三洋、富士通在內(nèi)的多個(gè)傳統(tǒng)品牌正在尋找被并購的機(jī)會。有家電資深人士指出,先鋒的退出也給其他二線廠商帶來被迫退出的警示,眼下日系企業(yè)中不乏在平板電視領(lǐng)域苦苦掙扎的廠商,包括日立、JVC等,而在國外市場水土不服的企業(yè)更會在危機(jī)中集中體現(xiàn)。

　　受困“豎線門”　東芝彩電銷量跌出前十

　　本報(bào)訊(記者/蔡偉戴遠(yuǎn)程)繼東芝平板電視“豎線門”爆發(fā)以來,所涉的產(chǎn)品也由46XF300C一路蔓延。昨日,記者從國美、蘇寧等家電賣場獲悉,受“豎線門”影響,東芝彩電的銷量急劇下滑。

　　記者從廣州主流家電賣場獲悉,東芝“豎線門”爆發(fā)以來,包括國美、蘇寧在內(nèi)的家電連鎖賣場均已對問題電視進(jìn)行撤柜處理。受此影響,東芝多款平板電視急劇下滑,跌出年前還勉強(qiáng)保住的銷量前十位。來自家電連鎖賣場的數(shù)據(jù)顯示,東芝平板電視銷量下滑幅度均在10%以上。

　　“原本東芝在平板電視品牌當(dāng)中所占的份額就不高,此次豎線門事件處理不當(dāng),更使得其在國內(nèi)銷售雪上加霜?！眹鴥?nèi)某家電連鎖賣場相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,不少消費(fèi)者對東芝其他產(chǎn)品也表示出擔(dān)憂。
　
　　　記者了解到,繼東芝平板電視“豎線門”事件爆發(fā)以來,所涉的產(chǎn)品也由46XF300C一路蔓延開來,牽涉到46ZF500、46X3300、37A3000、42WL68等,而作為受理方,東芝的處理方式卻一再引發(fā)消費(fèi)者的不滿,雖然東芝方面表示將為部分機(jī)型更換新電視,但至今以國內(nèi)沒有相關(guān)條例,而拒絕召回問題電視。

　　“目前暫時(shí)沒有消費(fèi)者要求置換問題電視的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)?！睎|芝中國公關(guān)部負(fù)責(zé)人上周末接受本報(bào)記者采訪時(shí)回應(yīng)。