2月21日消息，據美國財經網站Quartz報導，針對臺積電將控制或參股英特爾晶圓廠的傳聞，長期關注臺灣半導體產業(yè)的新聞平臺Culpium創(chuàng)辦人高燦鳴（Tim Culpa）表示，臺積電并未有意愿入股英特爾，因為無論是獨立經營或合資英特爾晶圓廠，都毫無吸引力。

高燦鳴分析稱，臺積電之所以能在半導體產業(yè)躍居領導地位，關鍵在于其獨特的企業(yè)文化，而這樣的文化與英特爾并不兼容。當前英特爾的困境并非源于資金或設備短缺，而是連串技術和業(yè)務發(fā)展策略的失誤。

臺積電作為晶圓代工廠，負責生產客戶設計的芯片，而非自家芯片，因此在政治及客戶與供應商之間皆希望保持中立。高燦鳴認為，若臺積電接手經營英特爾的晶圓廠，恐讓臺積電的處境更加復雜。

高燦鳴指出，特朗普似乎受到某些人士的誤導，這些人推動自己的建議，卻不一定符合美國最佳利益。他建議，更好的解決方案是臺積電宣布擴大在亞利桑那州的產能，同意為英特爾和其他美國企業(yè)代工更多芯片，同時加強先進芯片封裝的合作，這對人工智慧產業(yè)至關重要。

據中國時報日前報導，中國臺灣經濟研究院產經數據庫總監(jiān)劉佩真則指出，臺積電與英特爾一直是競爭對手。過去無論是創(chuàng)辦人張忠謀或董事長魏哲家，在面對與英特爾合作議題時，意愿都非常低。若合資傳聞屬實，可能并非單純的并購或策略聯(lián)盟，而是華府加強美國供應鏈考察的結果。

劉佩真指出，對臺積電而言，直接在美國擴大投資更加單純，可以確保技術與營運的主導權。若合資案成真，臺積電必須防范核心技術外流的風險。

不過，臺積電研發(fā)處前處長、英特爾前高級技術顧問楊光磊近期在接受媒體采訪時表示：“臺灣應該考慮如何利用其在半導體制造方面的優(yōu)勢，并將其與美國在創(chuàng)新和應用方面的優(yōu)勢結合起來，以應對威脅?！?/p>

楊光磊認為，如果特朗普堅持執(zhí)行對臺半導體關稅政策，將會影響中國臺灣和美國的企業(yè)。屆時中國臺灣制造的半導體在美國的價格將會高得多，這將削弱中國臺灣供應商在美國市場的競爭力，并為三星和中國大陸等競爭對手提供搶占市場份額的機會?！?/p>

對此，楊光磊表示，“考慮到這些情況，以及特朗普希望利用關稅將制造業(yè)帶回美國，中國臺灣應該重新考慮其在全球半導體市場中的角色?！彪p方可以在共同發(fā)展的領域開展合作。通過合作，美國可以逐步擴大其制造能力，而中國臺灣可以通過與美國建立互惠互利的關系來保持其全球優(yōu)勢。

楊光磊還舉了一個例子，即中國臺灣的聯(lián)華電子 (UMC) 與英特爾于 2024 年建立的合作伙伴關系，兩家公司合作開發(fā) 12 英寸晶圓平臺，將這家美國公司的龐大產能與聯(lián)華電子成熟的工藝晶圓生產經驗相結合。

楊致遠表示：“努力發(fā)展此類合作領域可以幫助臺灣在全球半導體市場上保持競爭優(yōu)勢，同時深化與美國的長期伙伴關系?！?/p>

顯然，在楊致遠看來，臺積電也可以與英特爾在半導體技術上進行合作。