自動(dòng)駕駛的發(fā)展歷經(jīng)了五年左右的快速迭代，已經(jīng)從技術(shù)革新走到商業(yè)化落地的階段。因?yàn)檎叩闹С?，測(cè)試的范圍逐步擴(kuò)大，貼近c(diǎn)端用戶的Robotaxi從2020年起開(kāi)始規(guī)模投放，許多人都紛紛嘗試這個(gè)新鮮的物種。對(duì)于行業(yè)內(nèi)人士來(lái)說(shuō)，自動(dòng)駕駛之路的商業(yè)化標(biāo)桿看的是Robotaxi的進(jìn)程，這也是行業(yè)的共識(shí)。

　　隨著百度Aopllo、小馬智行、Autox等自動(dòng)駕駛企業(yè)向Robotaxi路線紛紛駛進(jìn)，從各種積累路測(cè)數(shù)據(jù)再到線下商業(yè)化運(yùn)營(yíng)，無(wú)不展現(xiàn)著自動(dòng)駕駛來(lái)到了全新的階段與拐點(diǎn)。

　　車企紛紛入場(chǎng)Robotaxi的邏輯

　　這兩年車企紛紛入場(chǎng)Robotaxi路線，是一個(gè)天時(shí)地利人和的選擇。

　　“天時(shí)”：整個(gè)自動(dòng)駕駛行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)從實(shí)驗(yàn)室的demo階段走出，落地到實(shí)際生活中，技術(shù)的發(fā)展相較來(lái)說(shuō)成熟很多，落地的時(shí)機(jī)剛剛好；

　　“地利”：政策引導(dǎo)和支持，對(duì)于智慧道路的建設(shè)，真金白銀的補(bǔ)貼政策，支持自動(dòng)駕駛車輛的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)方面，政府以一個(gè)支持發(fā)展的姿態(tài)幫助車企更好更快的迭代；

　　“人和”：企業(yè)這些年積累的數(shù)據(jù)、算力、算法模型，打磨得很成熟了，需要時(shí)機(jī)去落地實(shí)踐、檢驗(yàn)和回血反哺自己。

　　從計(jì)算機(jī)仿真的實(shí)驗(yàn)室到真實(shí)路況中的下場(chǎng)秀肌肉，大家選擇Robotaxi路線的根本邏輯還是將其作為試金石，自動(dòng)駕駛已經(jīng)走過(guò)了用demo吸引資本的階段，想要講好故事，需要實(shí)力說(shuō)話。吸引資本的最好方式就是拿真實(shí)運(yùn)營(yíng)的數(shù)據(jù)情況展現(xiàn)技術(shù)實(shí)力。資本燒了那么多錢，需要看到燒出來(lái)的成果。企業(yè)到了需要展現(xiàn)自己技術(shù)實(shí)力與造血能力的時(shí)刻。

　　此外，Robotaxi的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)得以進(jìn)行的另外一個(gè)原因就是政策，各大城市政策法規(guī)的支持與引導(dǎo)無(wú)疑是最大的助推劑之一，無(wú)論是車路協(xié)同中“智慧的路”基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，還是真金白銀的補(bǔ)貼支持，以及允許無(wú)安全員的情況下，自動(dòng)駕駛的車輛可以上路并且進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的方式，都在積極向車企招手吆喝“快來(lái)玩??！”

　　Robotaxi商業(yè)化路線的推進(jìn)過(guò)程中，車企們的實(shí)際商業(yè)化運(yùn)營(yíng)雖然各異，但是整體的邏輯如上所述，Robotaxi商業(yè)化路線對(duì)于整個(gè)自動(dòng)駕駛行業(yè)來(lái)說(shuō)，具有里程碑的意義，在商業(yè)化試運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)狀中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，是一片如火如荼的繁榮場(chǎng)面，但是進(jìn)場(chǎng)時(shí)機(jī)再合適，入場(chǎng)邏輯再充分，落地的實(shí)際狀況還是跟想象有一些出入。畢竟商業(yè)化落地牽扯的層面較多，涉及到成本、運(yùn)營(yíng)商業(yè)模式、技術(shù)、安全、政策等方面，這個(gè)復(fù)雜的熵增大亂燉場(chǎng)面，也非常容易引起蝴蝶效應(yīng)，每個(gè)要素的角度、發(fā)展有偏差，對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展都有大的影響，商業(yè)化進(jìn)程的征途也是荊棘滿滿。

　　商業(yè)化進(jìn)程的荊棘

　　試運(yùn)營(yíng)的情境下，無(wú)論是數(shù)據(jù)還是車企火熱的下場(chǎng)姿態(tài)，展示出來(lái)的是一片繁榮的景象，但是繁榮的背后，只有車企心里知道的商業(yè)化之殤。

　　荊棘之一是規(guī)?；l(fā)展的需求與低成本的難平衡魔咒，規(guī)?；陌l(fā)展不僅僅是給資本展現(xiàn)時(shí)數(shù)據(jù)好看，更重要的是在實(shí)際的運(yùn)營(yíng)中能夠積累很多價(jià)值經(jīng)驗(yàn)與數(shù)據(jù)，只要成本負(fù)擔(dān)得起，企業(yè)還是很樂(lè)意規(guī)?；l(fā)展，但是規(guī)?；l(fā)展的最大的問(wèn)題就是成本高昂。

　　據(jù)測(cè)算，業(yè)內(nèi)的一輛測(cè)試車的改裝成本就在100萬(wàn)元左右，如果再算上運(yùn)維成本和安全員等人力成本，這個(gè)數(shù)字只會(huì)更高。資本與企業(yè)心中都有一桿秤，企業(yè)核心的需求還是在盡量低成本的情境下獲取更多的商業(yè)化價(jià)值。規(guī)模與成本之間難平衡，成為了車企的心中的魔咒，規(guī)模大了成本就高，規(guī)模小了，拿出來(lái)的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)又沒(méi)有很大的說(shuō)服力。

　　荊棘之二是技術(shù)成熟背后的安全與政策的拉扯，技術(shù)成熟度背后的本質(zhì)不僅僅是炫酷功能的實(shí)現(xiàn)，技術(shù)實(shí)力的肌肉，更是安全可靠性，無(wú)論是對(duì)于生命財(cái)產(chǎn)的保障，還是車企的聲譽(yù)，誰(shuí)也不想成為禍害自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)的老鼠屎，因?yàn)榧夹g(shù)不成熟在行駛中闖禍，提高行業(yè)的政策成本與門檻。

　　而安全就是政府最關(guān)心的事項(xiàng)了，政策的推行圍繞著安全有一定的限制性，實(shí)際開(kāi)放的路段距離和時(shí)間有限，涉及觸達(dá)的人群數(shù)量也比較保守。關(guān)于政策，各地政府針對(duì)Robotaxi的路線和標(biāo)準(zhǔn)不一，有些地方比如北京可以支持無(wú)安全員的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)，有些地方可能僅僅只是支持路測(cè)，對(duì)于商業(yè)化運(yùn)營(yíng)并沒(méi)有跟進(jìn)的支持政策。對(duì)于安全方面，政策的態(tài)度還是比較審慎，一旦出現(xiàn)安全問(wèn)題，可能轉(zhuǎn)臉就成為落地難的攔路虎，限制一些法規(guī)政策，誰(shuí)也沒(méi)法兜住這個(gè)結(jié)果。

　　荊棘之三自動(dòng)駕駛平臺(tái)、系統(tǒng)集成商以及整車制造商的生態(tài)體系還未完全建立，Robotaxi技術(shù)體系的搭建，標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的制定和推廣還未有頭緒，需要整個(gè)行業(yè)的號(hào)召與推動(dòng)去完善。舉例來(lái)說(shuō)，無(wú)論是自動(dòng)駕駛出行服務(wù)還是Robotaxi的商業(yè)化進(jìn)程，都離不開(kāi)試點(diǎn)路測(cè)區(qū)域以及特定封閉區(qū)域如高速公路的智慧設(shè)備建設(shè)，成本高昂，只靠企業(yè)去建設(shè)有點(diǎn)困難，需要借助整個(gè)行業(yè)與政府的力量去完成。

　　荊棘之四是平臺(tái)收集的海量數(shù)據(jù)難處理之殤，自動(dòng)駕駛技術(shù)和算法的訓(xùn)練需要依靠大量測(cè)試車采集數(shù)據(jù)，無(wú)論是路上實(shí)際在跑的測(cè)試車輛還是商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的車輛，千億級(jí)別的數(shù)據(jù)，其中有很多是重復(fù)的數(shù)據(jù)，辨別數(shù)據(jù)價(jià)值的成本以及有價(jià)值的數(shù)據(jù)需要優(yōu)化標(biāo)注處理的流程，研發(fā)成本過(guò)高，再疊加Robotaxi本身的成本，數(shù)據(jù)不太美麗。

　　而對(duì)于網(wǎng)約車平臺(tái)來(lái)說(shuō)，海量的車載記錄儀的攝像頭數(shù)據(jù)并非是自動(dòng)駕駛高精度攝像頭的數(shù)據(jù)，車載記錄儀中的實(shí)際數(shù)據(jù)是否能與自動(dòng)駕駛需要的數(shù)據(jù)打通，以及該數(shù)據(jù)的真實(shí)效用有無(wú)價(jià)值，還有兩說(shuō)，網(wǎng)約車平臺(tái)在Robotaxi路線中的所謂的天然數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)效用存疑。

　　Robotaxi的商業(yè)化征程并非一帆風(fēng)順，無(wú)論是政策、安全，還是行業(yè)生態(tài)的建立，都需要時(shí)間的打磨，事物的發(fā)展規(guī)律需要成長(zhǎng)的空間，誰(shuí)也不是從嬰兒嘩的一下子長(zhǎng)大成人，自動(dòng)駕駛的技術(shù)發(fā)展至少走了十年的迭代之路，實(shí)際的商業(yè)化之路如果如履平地，不太符合道的規(guī)律，商業(yè)化的落地使用遇到的問(wèn)題和政策還有很多場(chǎng)景需要學(xué)習(xí)，需要革新。

　　反脆弱——除了Robotaxi路線的其他商業(yè)化選擇

　　Robotaxi的路線最大的挑戰(zhàn)就是其成本，幾乎拿捏住Robotaxi發(fā)展的命脈。不論是搭載昂貴的激光雷達(dá)車輛本身，還是一二線城市的人力、場(chǎng)地運(yùn)營(yíng)資本，商業(yè)化的運(yùn)營(yíng)每跑一公里耗費(fèi)的成本不僅僅是油，燒的是錢。Robotaxi路線不是想埋頭堅(jiān)持就能繼續(xù)走下去的選擇，對(duì)于財(cái)大氣粗本身就有造血能力的百度、滴滴以及背靠資本爸爸的明星創(chuàng)企比如文遠(yuǎn)知行、AutoX來(lái)說(shuō)，燒錢也會(huì)燒出個(gè)未來(lái)。

　　對(duì)于依賴資本的其他企業(yè)陪跑的話耗不起，需要考慮其他的支持業(yè)務(wù)路線，在反脆弱一書(shū)中，這也是對(duì)抗單一路徑的聰明選擇，多方向拓展業(yè)務(wù)，將自己的反脆弱能力提高。對(duì)于一些企業(yè)來(lái)說(shuō)，燒錢的Robotaxi路線商業(yè)化進(jìn)程短時(shí)間內(nèi)走不出來(lái)，企業(yè)需要開(kāi)拓其他業(yè)務(wù)發(fā)展。很多企業(yè)也會(huì)選擇無(wú)人小巴、自動(dòng)駕駛卡車等業(yè)務(wù)線，進(jìn)行L4的量產(chǎn)落地。

　　比如小馬智行，雖然背靠資本大樹(shù)，但是在業(yè)務(wù)考慮方面，除Robotaxi的路線，還有常態(tài)化的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)業(yè)務(wù)與自動(dòng)駕駛卡車業(yè)務(wù)線。小馬智行的自動(dòng)駕駛技術(shù)與整車制造商、供應(yīng)商進(jìn)行深度融合、合作，打造可復(fù)制可量產(chǎn)的自動(dòng)駕駛解決方案。今年的世界人工智能大會(huì)上，小馬智行發(fā)布了智能卡車，據(jù)悉，目前小馬智卡已經(jīng)進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)營(yíng)，共完成了13650噸貨運(yùn)運(yùn)輸，商業(yè)運(yùn)營(yíng)里程達(dá)37466公里。

　　無(wú)論是像AutoX專注發(fā)展Robotaxi路線還是走小馬智行多業(yè)務(wù)并行的路線，自動(dòng)駕駛發(fā)展的路徑多種多樣，走得長(zhǎng)遠(yuǎn)就好，雖然Robotaxi距離大規(guī)模運(yùn)營(yíng)之間，還有一大段山頭需要翻越，但是靴子已經(jīng)落地了，好過(guò)在實(shí)驗(yàn)室里電腦中跑，剩下的事情就是交給時(shí)間一點(diǎn)點(diǎn)去打磨，自動(dòng)駕駛的未來(lái)，我們都能體驗(yàn)到。