2021年,隨著拜登政府上臺,美國對華政策也會迎來新一輪調(diào)整。從歷史上看,美國兩黨在對華政策方面的基調(diào)并無實質(zhì)性差異,但是側(cè)重點和政策手段會有所區(qū)別。拜登政府的政治理念和戰(zhàn)略重點與前任有明顯不同,在涉華方面也有很多新的思路。由于在特朗普政府任內(nèi)中美關(guān)系受到傷害,美國國內(nèi)在對華強硬方面已經(jīng)形成基本共識,因而,拜登政府能夠做出的改變也比較有限。把握美國新政府對華網(wǎng)絡(luò)安全政策的調(diào)整,必須以此為基礎(chǔ)展開。
一、拜登政府的“中國觀”
在大選過程中,拜登及其競選團隊曾對中美關(guān)系做出很多表態(tài)。拜登本人的態(tài)度也經(jīng)歷了一個顯著變化的過程。在剛剛決定參選時,他曾輕描淡寫地說“中國自己的問題太多,因而不是威脅”。這一言論引發(fā)美國國內(nèi)強硬派的廣泛質(zhì)疑。隨后,他修改了自己的主張,表示“中國是美國需要面對的嚴(yán)峻問題”,并對中國的新疆問題指手畫腳,甚至還直接攻擊中國領(lǐng)導(dǎo)人。但是,拜登對華公開言論的變化,很大程度上是選舉的需要,恐怕并非他的真實想法。實際上,拜登在參選過程中曾多次引用中國歷任領(lǐng)導(dǎo)人的名言,自然流露出對與中國各界聯(lián)系非常密切的自我欣賞,以及對可以與中國領(lǐng)導(dǎo)人進行正面交流的自信。
從拜登本人對華交往的歷史看,他曾與中國高層保持較好關(guān)系,相信中國因為受制于自身大量的問題而無法對美國構(gòu)成有效挑戰(zhàn),也認(rèn)為美國沒有必要像特朗普政府那樣千方百計、甚至付出雙輸?shù)拇鷥r打壓中國。大選獲勝后,在接受媒體采訪時,他表示,“美國最大的安全威脅是俄羅斯”,而“中國是美國最大的競爭對手”。這些言論再次表明了其對中國的真實認(rèn)知。
在目前拜登已經(jīng)提名的班子成員中,很多為奧巴馬時期的官員,還有一些是民主黨的長期追隨者,都是各個領(lǐng)域熟悉情況的專業(yè)人士。他們在基本理念上與拜登非常接近,對美國的外交規(guī)劃具有比較傳統(tǒng)的思路。在對華方面,拜登及其幕僚普遍認(rèn)同三個觀點:一是中國與冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)仍有很大不同,中美之爭并不是兩種價值、兩個陣線的對抗,兩國沒有不共戴天之仇,也并不必然會陷入新冷戰(zhàn),在一些議題上兩國仍有合作空間;二是特朗普政府對華實施的貿(mào)易戰(zhàn)“損人不利己”,美國完全不需要以雙輸?shù)姆绞酱驌糁袊?,同時在許多機制中又放棄了自己原有的主導(dǎo)地位,將主動權(quán)白白讓給中國;三是美國確實需要對華保持強硬,阻止中國用“不公平”的方式傷害美國的利益,但并不需要竭盡全力阻止中國的發(fā)展,而是需要大幅提升自身的競爭力,通過讓自己走得更快的方式,進一步拉大與中國的距離。
二、拜登政府對華的具體政策規(guī)劃
拜登政府的具體對華政策,會受到美國國內(nèi)的政治氣候、美國精英和大眾的對華印象、中美之間進一步的互動情況以及國際局勢的演變等諸多因素影響,但是政府自身的對華政策規(guī)劃會在其中發(fā)揮核心作用。從拜登本人及其內(nèi)閣成員的表態(tài)看,拜登政府就職后的對華具體政策規(guī)劃大體如下。
第一,重新成為世界領(lǐng)袖,與中國展開正面競爭。拜登政府認(rèn)為,特朗普政府退群的舉動非常不負(fù)責(zé)任。一方面,此舉嚴(yán)重傷害了美國的軟實力,使很多國家都認(rèn)為美國不再值得依靠和尊重;另一方面,美國退出大量的國際機構(gòu)后形成了領(lǐng)導(dǎo)真空,反倒給中國趁勢擴大影響力之機。因此,拜登政府不會再公開提倡“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略,爭取盡快重返特朗普政府退出的國際機構(gòu),繼續(xù)為世界提供包括疫苗在內(nèi)的各類公共產(chǎn)品,重新開放邊界,允許高質(zhì)量移民進入,加強與各類國家的合作,通過更加“優(yōu)異”的表現(xiàn)提升軟實力,增加與中國展開正面競爭的籌碼。
第二,聯(lián)合盟友共同對華施壓。特朗普政府在其任內(nèi),僅僅關(guān)注美國的單邊利益,以維護“公平”為由四面出擊,對包括盟友在內(nèi)的很多國家大肆打壓,嚴(yán)重傷害了美國的同盟體系。拜登政府認(rèn)為,特朗普政府的做法是極為短視的,也忽視了美國的外交重點。同盟是美國國際力量體系的重要組成部分,恰恰也是中國最大的短板,美國應(yīng)該充分利用同盟協(xié)作共同應(yīng)對中國。拜登政府認(rèn)為,今后,美國應(yīng)該淡化與盟國之間的分歧和矛盾,與盟友合作一致對外,共同對中國施加壓力,使其首尾難顧,同時也可以此阻止中國對美國同盟體系進行分化瓦解的戰(zhàn)略規(guī)劃。
第三,注重經(jīng)濟安全勝過軍事安全。特朗普政府的國家安全觀主要是重視發(fā)展美國軍力,在其任內(nèi)大幅削減了對包括環(huán)保、人權(quán)、國際援助等領(lǐng)域的政府撥款,在預(yù)算赤字不斷高攀的背景下,仍一再提升國防預(yù)算的金額,認(rèn)為軍事實力才是保護美國國家安全的核心。拜登政府認(rèn)為,美國的核心競爭力來自其經(jīng)濟和科技水平,特朗普政府對外發(fā)動大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的做法并不能給美國帶來安全,而其承諾的制造業(yè)回歸也沒有真正兌現(xiàn)。拜登政府計劃要在高新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域努力維持美國獨一無二的優(yōu)勢地位,對敏感產(chǎn)業(yè)要盡快建立更加完整的產(chǎn)業(yè)鏈,大幅提升制造業(yè)在國民經(jīng)濟中的占比,顯著加快國內(nèi)道路、通信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),重新規(guī)劃海外投資目的地,開拓更多海外市場,降低美國對中國市場和原材料的過分依賴。
第四,堅持選擇性對華脫鉤。美國各界普遍認(rèn)為,原有的對華接觸政策實際已經(jīng)失敗,中國從中美互動中獲取的收益明顯超過美國,而美國對通過接觸改變中國的期待也已不抱幻想,因此,對華脫鉤已成必然之選。拜登政府對這一點也同樣認(rèn)同。但是,特朗普政府堅持全面脫鉤政策,在所有領(lǐng)域都要徹底與中國隔離,這一做法在保護了美國自身安全的同時,也喪失了通過對華合作發(fā)展自身的機會。拜登政府認(rèn)為,在高科技產(chǎn)業(yè)、敏感的軍民兩用技術(shù)、朝陽產(chǎn)業(yè)和對美國的國家安全至關(guān)重要的敏感原材料供應(yīng)等領(lǐng)域,美國必須堅持對華脫鉤,在確保美國自給自足的同時,也能阻止中國繼續(xù)從美國單邊獲益。但是,在勞動密集型產(chǎn)品交易,以及社會文化和人員交往領(lǐng)域,美國應(yīng)該繼續(xù)對中國保持開放,以便維持美國國內(nèi)就業(yè)和商品市場穩(wěn)定,并繼續(xù)發(fā)揮美國軟實力的優(yōu)勢,對中國施加影響。
第五,高調(diào)推行人權(quán)外交。拜登政府認(rèn)為,普世價值與對人權(quán)的保護原本是美國的優(yōu)勢,同時也有助于美國用它凝聚盟友和進行國內(nèi)動員。但是,特朗普政府不僅完全不重視人權(quán)議題,而且自身還涉嫌侵犯人權(quán),嚴(yán)重削弱了美國的國際形象和與中國進行博弈的能力。拜登政府在籌組之時就高調(diào)宣稱,會將人權(quán)議題視為一個外交重點,在國際上積極倡導(dǎo)保護人權(quán)。預(yù)計,拜登政府上任后,會顯著加強對中國國內(nèi)人權(quán)議題的關(guān)注,其一再宣稱要建立所謂“民主國家聯(lián)盟”,共同對“違反人權(quán)”的國家進行圍剿,主要的針對目標(biāo)就是中國。但是,拜登政府不會像特朗普政府那樣強調(diào)意識形態(tài)對抗,而是會以國家利益為核心,其在人權(quán)議題上的重點也是在國際上保護美國公民的權(quán)益,在此基礎(chǔ)上再關(guān)注中國國內(nèi)的人權(quán)問題。
第六,在存在共同利益的領(lǐng)域與中國保持合作關(guān)系。與特朗普政府不同,拜登政府并不排斥與中國進行一定的合作,尤其是在兩國存在共同利益的議題上,如應(yīng)對氣候變化、環(huán)境保護、疾病防控、毒品走私等。拜登政府已經(jīng)公開宣稱,愿意保持合作關(guān)系。但是,其前提條件是中美兩國要為此進行共同努力,均相信這種合作符合兩國的共同利益,不能認(rèn)為一方有求于對方,更不能以合作為條件強迫對方在其他議題上做出妥協(xié)。
三、拜登政府在網(wǎng)絡(luò)安全方面的考慮和規(guī)劃
網(wǎng)絡(luò)安全問題是美國政府安全政策規(guī)劃中的重要一環(huán)。在特朗普政府任內(nèi),中美之間在網(wǎng)絡(luò)安全問題上進行了長期的博弈。美國政府指責(zé)中國實施“數(shù)字威權(quán)主義”,利用自己在數(shù)字領(lǐng)域取得的技術(shù)進步向美國和國際社會施加政治影響;同時,美國還起訴了一些中國技術(shù)人員,宣稱其作為黑客侵入了美國的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),盜取信息。相對于特朗普政府,拜登政府在網(wǎng)絡(luò)安全方面的總體方針并無明顯變化,但是其側(cè)重點可能會有所調(diào)整,也會采取一些不同的手段。
第一,拜登政府認(rèn)為,在網(wǎng)絡(luò)安全方面,美國依然具有明顯的技術(shù)優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿ΑT谔乩势照蝺?nèi),美國的研發(fā)投入降至歷史最低點,僅占GDP 的 0.7%,而在冷戰(zhàn)時期,這一數(shù)字為 2%。拜登政府認(rèn)為,美國有必要大幅提升在科技研發(fā)尤其是網(wǎng)絡(luò)安全方面的投入,提高美國在網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)則和技術(shù)方面的領(lǐng)先地位和主導(dǎo)能力,發(fā)展美國自身的網(wǎng)絡(luò)金融科技巨頭,進一步與中國拉開差距,以實力確保美國的網(wǎng)絡(luò)安全。
第二,拜登政府相信,單純依靠被動防守將無法在未來的網(wǎng)絡(luò)安全競賽中獲勝。美國應(yīng)該通過新的立法,允許相關(guān)機構(gòu)和個人在面臨外部網(wǎng)絡(luò)威脅或潛在威脅時,提前做出主動應(yīng)對,一方面,要有能力阻止對方發(fā)動攻擊,另一方面,要在需要時主動出擊,對對方發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊,將美國可能面臨的風(fēng)險防患于未然。當(dāng)然,所有這些行為要在法律框架內(nèi)實施,對其使用范圍也應(yīng)有所限制,努力避免與他國的網(wǎng)絡(luò)對抗無限升級。
第三,加強各部門之間的合作,實現(xiàn)效率的提升。在政府內(nèi)部,要加強各部門之間的協(xié)調(diào),國土安全部、國家情報局、聯(lián)邦調(diào)查局等機構(gòu)需要加強合作,加快信息共享,讓白宮在協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)安全政策方面發(fā)揮更大的作用。拜登提名艾薇兒·海恩斯為國家情報總監(jiān),主要也是考慮到她具有豐富的網(wǎng)絡(luò)安全經(jīng)驗。此外,還應(yīng)該加強政府主管部門與私人企業(yè)的合作,提高美國遏制網(wǎng)絡(luò)威脅的能力,加快新一代網(wǎng)絡(luò)規(guī)則和協(xié)議的制定,提升先進技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的速度,努力保護好個人數(shù)據(jù),捍衛(wèi)包括全球金融系統(tǒng)在內(nèi)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全。
第四,強化網(wǎng)絡(luò)安全管理機構(gòu)的人員配置。2018 年 5 月,特朗普政府出于政治目的,取消了白宮最高網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)調(diào)員的職位。此舉令許多專家感到困惑,認(rèn)為這是特朗普故意淡化俄羅斯網(wǎng)絡(luò)威脅風(fēng)險的舉動。在競選過程中,拜登團隊對網(wǎng)絡(luò)安全問題極為重視,千方百計要阻止外部勢力干預(yù)大選選情。他把一個重要的管理崗位分成兩個,雇傭福特公司的企業(yè)漏洞管理和應(yīng)用安全項目負(fù)責(zé)人,還聘請一位與谷歌有聯(lián)系的高級技術(shù)專家輔佐他。就職以后,拜登會進一步加強網(wǎng)絡(luò)安全管理機構(gòu)的人員配置,賦予其更大權(quán)限。
第五,其他可能的舉措。拜登政府可能采取的舉措還包括推動國會為聯(lián)邦、州和地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)提供更多經(jīng)費支持;繼續(xù)起訴一些潛在的網(wǎng)絡(luò)犯罪活動,以展現(xiàn)美國情報機構(gòu)的數(shù)字取證能力,并對外部網(wǎng)絡(luò)攻擊者施加心理壓力;重新審查重要芯片產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)施的出口管制情況,在確保美國自身安全的基礎(chǔ)上,也盡量保證國際民用市場供應(yīng)的充足。
四、提前做好應(yīng)對美方網(wǎng)絡(luò)攻勢的各種準(zhǔn)備
可以預(yù)料,拜登政府執(zhí)政后仍會將俄羅斯視為主要的網(wǎng)絡(luò)威脅來源,但其對中國的壓力也會增大,可能會參照奧巴馬政府時期的相關(guān)政策具體執(zhí)行。
應(yīng)該看到,在網(wǎng)絡(luò)安全方面,我們需要做的工作還有很多。今后,中美在這一領(lǐng)域既有合作的空間,也會出現(xiàn)更多的對抗。拜登政府出于維護美國國家安全的考慮,會對我國展開進一步的攻勢,并在技術(shù)領(lǐng)域?qū)ξ覈訌娤拗坪头怄i。中國可以與美國保持在維護國際網(wǎng)絡(luò)安全、打擊黑客和網(wǎng)絡(luò)犯罪、凈化網(wǎng)絡(luò)空間、共建網(wǎng)絡(luò)移動支付平臺等方面的合作;與此同時,我們也要提前做好應(yīng)對美方攻勢的各種準(zhǔn)備,提升應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)襲擊的能力,做好防范網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)滲透的工作,積極參與新一代互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議和規(guī)則的制定,做好防范美方切斷國際服務(wù)器連接的技術(shù)準(zhǔn)備,顯著提升國產(chǎn)相關(guān)設(shè)備的性能并盡快實現(xiàn)自給自足,同時,也要抓緊研究網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)爭攻防的方方面面。
總而言之,在網(wǎng)絡(luò)安全愈發(fā)重要的今天,我們有必要進行更大的投入,盡快完善自我,不管拜登政府對我國采取何種舉措,都能做到有效、及時應(yīng)對,確保我國網(wǎng)絡(luò)空間安全,為實現(xiàn)民族振興和建立人類命運共同體創(chuàng)造更好的條件。