新冠肺炎疫情持續(xù)發(fā)酵，截至目前，全球新冠肺炎確診超過(guò)133萬(wàn)例，國(guó)內(nèi)疫情已經(jīng)基本受到控制，但海外疫情卻非常嚴(yán)重。5G作為去年最受關(guān)注的創(chuàng)新技術(shù)之一，卻也莫名其妙的為新冠肺炎疫情的爆發(fā)背了一口黑鍋。

    “5G基站傳播新冠肺炎”謠言怎么來(lái)的？

    據(jù)悉，“5G基站傳播新冠肺炎”的謠言最早出現(xiàn)在美國(guó)亞利桑那州舉辦的健康峰會(huì)上，一位名叫Thomas Cowan的美國(guó)醫(yī)生稱，非洲沒(méi)有爆發(fā)新冠肺炎疫情，因?yàn)榉侵逈](méi)有5G基站。Thomas Cowan還稱武漢是全球首個(gè)商用5G的城市，所以首先大規(guī)模爆發(fā)了新冠肺炎。在網(wǎng)絡(luò)的發(fā)酵下，該言論得到了不少名人轉(zhuǎn)發(fā)，并流傳到英國(guó)。

    然而，很快這位醫(yī)生的觀點(diǎn)就被事實(shí)“打臉”，首先實(shí)現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)商用的是韓國(guó)而非武漢；其次，非洲沒(méi)有5G基站是事實(shí)，但是目前非洲54個(gè)國(guó)家中也僅剩科摩羅、萊索托、圣多美和普林西比3國(guó)暫未報(bào)告確診病例，其余都出現(xiàn)確診。

    英國(guó)內(nèi)閣辦公廳大臣戈夫在接受采訪時(shí)表示：“將5G基站與新冠肺炎傳播聯(lián)系起來(lái)的‘陰謀論’是一派胡言，是危險(xiǎn)的胡說(shuō)八道！”英國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商同樣表示此類謠言稱“毫無(wú)根據(jù)”，并表達(dá)了對(duì)在5G網(wǎng)絡(luò)上工作的員工受到不公平對(duì)待的擔(dān)憂。

    誕生以來(lái)多次被誤解，5G真的太難了

    5G誕生始于2015年9月，3GPP（第三代合作伙伴計(jì)劃）召開(kāi)了一次5G研討會(huì)，歐洲、美洲、亞洲等地區(qū)的成員分別描述自己心目中5G關(guān)鍵技術(shù)，經(jīng)過(guò)歸納和總結(jié)之后，2015年12月3GPP 開(kāi)始啟動(dòng)5G標(biāo)準(zhǔn)制定。

    相比于以往的2G／3G／4G網(wǎng)絡(luò)，5G網(wǎng)絡(luò)速率更快、時(shí)延更低、容量更大，不過(guò)也存在因?yàn)殡姶挪l率越高導(dǎo)致波長(zhǎng)越短、衰減越快等問(wèn)題，因此需要提高5G基站的數(shù)量來(lái)實(shí)現(xiàn)更廣范圍的信號(hào)覆蓋。

    自5G誕生以來(lái)，百姓大眾對(duì)5G的關(guān)注度不斷提升，然而每一項(xiàng)成功的技術(shù)背后都伴隨著大量的謠言與非議，在本文中，OFweek電子工程網(wǎng)將和大家一起來(lái)看下，5G到底是如何被人“誤解”的？

    謠言一：5G輻射致癌

    “輻射”這詞兒跟“新冠病毒”一樣，常常讓人談之色變。關(guān)于5G謠言流傳最廣泛的就是5G輻射有害人體健康，可能導(dǎo)致癌癥。

    首先我們要搞懂什么是輻射，輻射指的是能量以波或者次原子粒子移動(dòng)的型態(tài)傳送。輻射能量從輻射源向外所有方向直線放射的過(guò)程。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)輻射依據(jù)電磁波頻率不同，又分為電離輻射（波長(zhǎng)＜100nm）與非電離輻射（波長(zhǎng)＞100nm）。

    電離輻射常見(jiàn)于CT、X光、胸透等用到α、β、γ射線的醫(yī)療檢測(cè)應(yīng)用中，還有核輻射以及自然環(huán)境中的放射源；而非電離輻射常見(jiàn)于用到紫外線、光線、紅外線、微波及無(wú)線電波等的應(yīng)用，比如常見(jiàn)的手機(jī)、電腦、無(wú)線路由器、微波爐、電磁爐等。

    而目前被證實(shí)對(duì)人體有害的輻射主要是電離輻射，比如人們常?？梢钥吹结t(yī)院檢測(cè)室門外張貼的告示“當(dāng)心電離輻射”，醫(yī)生都會(huì)警告非患者盡量遠(yuǎn)離檢測(cè)室；非電離輻射唯一被證實(shí)的對(duì)人體的危害就是熱效應(yīng)，但也是建立在高功率條件下，暫時(shí)沒(méi)有研究能證實(shí)非電離輻射會(huì)致癌。

    關(guān)于5G基站的輻射，數(shù)據(jù)顯示，人們?cè)谑彝饪梢?jiàn)的大型5G宏基站的功率是40W，儀器檢測(cè)距離基站10米位置的輻射數(shù)據(jù)約為3．18uW／cm2；5G微基站的功率更低，都在10W以內(nèi)，跟一般無(wú)線路由器差不多。

    根據(jù)我國(guó)2014年出臺(tái)的《電磁環(huán)境控制限值》（GB8702—2014）規(guī)定，通信頻段功率密度應(yīng)小于40uW／cm2，而美國(guó)和日本該項(xiàng)數(shù)據(jù)的限定標(biāo)準(zhǔn)為600uW／cm2，相比之下國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格了10倍不止。形象點(diǎn)說(shuō)，太陽(yáng)光照射在地球上的輻射功率密度約為10萬(wàn)uW／cm2，而我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)基站輻射的強(qiáng)度約為太陽(yáng)光照射強(qiáng)度的0．04％。

    所以說(shuō)，5G存在輻射但遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到對(duì)人體有害的標(biāo)準(zhǔn)，若“5G輻射致癌論”成立，那么手機(jī)、路由器等消費(fèi)電子產(chǎn)品或許也應(yīng)該遠(yuǎn)離，畢竟它們的輻射可比5G強(qiáng)多了。

    謠言二：NSA組網(wǎng)是假5G，SA組網(wǎng)才是真5G

    最早是中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)稱“2020年1月1日起，5G終端必須具備SA（獨(dú)立組網(wǎng)模式），NSA（非獨(dú)立組網(wǎng)）的手機(jī)就不可以入網(wǎng)了?！彪S后一份疑似華為余承東的朋友圈截圖流出，截圖內(nèi)容稱NSA很快會(huì)被淘汰，SA才是真5G。自此關(guān)于“真假5G”的話題也印發(fā)了行業(yè)內(nèi)大量討論。

    其實(shí)他們的話語(yǔ)中真正透露的意思是，SA模式必將成為了未來(lái)5G網(wǎng)絡(luò)的核心方式，但是并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)NSA就是“假5G”一說(shuō)。

    （資料來(lái)源：中國(guó)聯(lián)通、安信證券研究中心）

    所謂的NSA／SA，都是指5G組網(wǎng)模式，主要區(qū)別在于：NSA是指無(wú)需建設(shè)新的核心網(wǎng)，5G業(yè)務(wù)借助在現(xiàn)有的4G基站接入4G核心網(wǎng)從而進(jìn)行5G相關(guān)設(shè)備的部署，NSA也更加成熟；而SA則是5G業(yè)務(wù)在5G基站的直接控制下接入5G核心網(wǎng)，是5G網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的終極目標(biāo)。

    比如高通當(dāng)年為了搶占市場(chǎng)率先推出的驍龍X50基帶芯片，就只支持NSA，到了驍龍X55基帶芯片上就改成了支持NSA／SA雙模組網(wǎng)，說(shuō)明了SA組網(wǎng)在未來(lái)的市場(chǎng)重要性。同樣，在美國(guó)、韓國(guó)等5G商業(yè)化的國(guó)家和地區(qū)，均是采用的NSA進(jìn)行部署，因?yàn)镹SA組網(wǎng)是目前實(shí)現(xiàn)5G商用落地最成熟、覆蓋范圍最廣的不二之選。要想實(shí)現(xiàn)SA組網(wǎng)的終極目標(biāo)，還有一段較長(zhǎng)的路要走。

    總而言之，NSA與SA都已經(jīng)是作為5G方案被寫入規(guī)范的，不管你用的手機(jī)支持哪一種組網(wǎng)方式，那它就是5G手機(jī)，不存在什么“真假5G”之爭(zhēng)。

    謠言三：5G將取代Wi－Fi

    5G跟Wi－Fi其實(shí)兩種不同的無(wú)線技術(shù)，都采用了相同的底層物理技術(shù)來(lái)提升網(wǎng)絡(luò)速率和容量，但是兩者的應(yīng)用場(chǎng)景區(qū)別很大，Wi－Fi更傾向于有限空間里的無(wú)線連接，而5G則是室外無(wú)線傳輸?shù)牟欢x。就好比現(xiàn)在人們出門在外用移動(dòng)流量，但是一旦回家就會(huì)改用Wi－Fi一樣（土豪在家也用移動(dòng)流量的除外）。

    Wi－Fi場(chǎng)景下用戶進(jìn)行大流量操作比如玩游戲、看視頻、下載軟件等，一個(gè)月的5G套餐容量估計(jì)是不夠用的，因此5G的高資費(fèi)會(huì)讓多數(shù)人在必要的時(shí)候使用選擇Wi－Fi；在某些特定場(chǎng)景下，比如大家都會(huì)遇到在地鐵里手機(jī)沒(méi)信號(hào)的情況，這就是因?yàn)橐苿?dòng)信號(hào)受到了地域、地形的影響，這時(shí)候Wi－Fi就更具有優(yōu)勢(shì)。

    隨著未來(lái)智能物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景一體化特性下，5G網(wǎng)絡(luò)跟Wi－Fi一定是相輔相成的，而不是取代。

    謠言四：5G資費(fèi)太貴，一晚燒掉一套房

    5G服務(wù)既然這么快，那到底要多少錢？有人認(rèn)為5G資費(fèi)不是一般人用得起的，稍有不慎可能就用光了套餐內(nèi)流量，甚至還得額外掏不少錢。

    那事實(shí)到底是什么呢？OFweek電子工程網(wǎng)查找了三大運(yùn)營(yíng)商官網(wǎng)公布的5G套餐，選取了三者相同價(jià)位的套餐進(jìn)行對(duì)比，在不做活動(dòng)不打折的情況下，同樣是包含60G流量的情況下，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信的套餐價(jià)格分別為198元、199元、199元，語(yǔ)音時(shí)長(zhǎng)分別為500分鐘、1000分鐘、1000分鐘，均提供5G優(yōu)享服務(wù)，當(dāng)然還有其他的一些套餐特權(quán)，就不在此一一列舉了。

    （國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商同價(jià)位5G資費(fèi)對(duì)比，數(shù)據(jù)源自各運(yùn)營(yíng)商官網(wǎng)）

    總的來(lái)看，目前所展示的5G套餐還沒(méi)有達(dá)到“比4G套餐更加便宜實(shí)惠”的程度。但是相比于國(guó)外，比如美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商某款5G套餐70美元15GB（約合33元人民幣1GB）的價(jià)格，真的良心了不少。

    國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商曾經(jīng)表示，5G資費(fèi)一定會(huì)比4G資費(fèi)更加便宜實(shí)惠，人人都能承擔(dān)的起。目前大多數(shù)手機(jī)用戶4G流量套餐約含20G～40G，放在5G時(shí)代肯定是不夠用的，或許未來(lái)要提升到100G甚至200G才能滿足部分手機(jī)玩家的需求。隨著5G用戶的發(fā)展以及運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)的普及，目前的5G資費(fèi)已經(jīng)是不到4元／GB，相信未來(lái)還存在降價(jià)的空間。

    因此，只要不是日日夜夜開(kāi)著大流量應(yīng)用玩手機(jī)，相信無(wú)論如何都不會(huì)燒掉一套房的，何況現(xiàn)在手機(jī)基本都帶有流量監(jiān)控的功能。

    尊重科學(xué)，拒絕傳謠

    去年，山東菏澤一小區(qū)因部分業(yè)主擔(dān)心電磁輻射，對(duì)小區(qū)周邊正常移動(dòng)通訊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行阻撓，最終三大運(yùn)營(yíng)商聯(lián)合中國(guó)鐵塔公司發(fā)出公告，不再對(duì)該小區(qū)的通信設(shè)施建設(shè)列支投資計(jì)劃。而后小區(qū)里的人，既不能上網(wǎng)，也不能打電話，連求救電話呼不出去，只要進(jìn)入小區(qū)，就如同回歸原始社會(huì)，這操作在網(wǎng)上也引發(fā)了廣大網(wǎng)友的關(guān)注。這也告訴人們，無(wú)知的相信謠言，百害而無(wú)一利。

    同樣，在人類共同的敵人“新冠病毒”面前，明明是一個(gè)生物學(xué)問(wèn)題，卻讓5G技術(shù)背鍋，實(shí)在有點(diǎn)叫人匪夷所思。

    目前，全世界都處于科技飛速發(fā)展的階段，各類創(chuàng)新科技突破不止。但與此相反的是，社會(huì)上與科學(xué)技術(shù)相關(guān)的謠言甚囂塵上，很大原因在于部分人使用各種手段夸大歪曲事實(shí)，引人誤解。尊重科學(xué)，拒絕傳謠，不僅是面對(duì)當(dāng)前新冠疫情，也是對(duì)待未來(lái)科學(xué)求知路上應(yīng)有的態(tài)度。