華為沒有上市，所以估值的問題一直都是霧里看花，有說是1．7萬億元人民幣，有說是1．3萬億美元，如今知名院士倪光南認(rèn)為華為估值1．3萬億美元沒有問題，再次讓這個(gè)話題成為熱點(diǎn)，那么華為真的值1．3萬億美元么？

目前市值超過萬億美元的有蘋果公司，蘋果公司也是做硬件的，與華為類似。2018年蘋果公司的營(yíng)收大約為1．8萬億元人民幣，凈利潤(rùn)大約為4000億元人民幣，凈利潤(rùn)率為22．2％；同年華為營(yíng)收7212億元人民幣，凈利潤(rùn)為593億元人民幣，凈利潤(rùn)率為8．2％?？梢娙A為的營(yíng)收、凈利潤(rùn)、凈利潤(rùn)率分別只有蘋果的40％、14．8％、36．9％。

由上述的營(yíng)收、凈利潤(rùn)、凈利潤(rùn)率等多項(xiàng)指標(biāo)都可以看出華為與蘋果的巨大差距，估值1．3萬億美元超過蘋果是不可能的。另外投資者喜歡蘋果不僅僅是因?yàn)檫@幾項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)優(yōu)秀，還因?yàn)樗粌H僅是一家硬件企業(yè)，其服務(wù)收入占比達(dá)到22％，因此蘋果才得以與亞馬遜、微軟、Facebook、谷歌等列為美國(guó)五大科技企業(yè)之一，而華為目前為止還屬于硬件企業(yè)，與蘋果更是無法相比的。

如果將華為定位硬件企業(yè)的話，硬件企業(yè)的估值只會(huì)更低，要知道做到了全球PC老大的聯(lián)想，其營(yíng)收達(dá)到500億美元，然而目前它在香港的市值僅有676億港元，不到100億美元的市值。當(dāng)然與聯(lián)想相比，華為的營(yíng)收、凈利潤(rùn)、凈利潤(rùn)率都要優(yōu)異太多，兩者也沒有太大可比性。

與華為有較大可比性的其實(shí)是小米，兩家企業(yè)都偏向硬件企業(yè)，同時(shí)又是業(yè)內(nèi)的佼佼者，相似性還蠻多的。小米2018年全年?duì)I收1749億元人民幣，凈利86億元人民幣，凈利潤(rùn)率為4．9％，目前市值為2112億港元，換算為美元大約為269億美元。

2018年，華為的營(yíng)收、凈利潤(rùn)、凈利潤(rùn)率分別為小米的4．1倍、6．9倍、1．7倍，按凈利潤(rùn)的6．9倍應(yīng)該算是相當(dāng)樂觀的預(yù)期了，畢竟小米之所以能獲得如此市值與它一直定位為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有關(guān)，而華為比小米更偏硬件企業(yè)，即使如此固執(zhí)大約也只為1856億美元，約合1．3萬億元人民幣。

在與網(wǎng)友討論的時(shí)候，有網(wǎng)友提到，華為如今的發(fā)展路子倒是與IBM頗為類似，那么以IBM做比較又會(huì)如何？IBM在2018年的營(yíng)收、凈利潤(rùn)、凈利潤(rùn)率分別為795．91億美元、87．28億美元、11．0％，華為的營(yíng)收、凈利潤(rùn)、凈利潤(rùn)分別為IBM的1．3倍、99％，74．5％。華為僅有營(yíng)收超過IBM，IBM的市值為1191億美元，可見如果華為估值為1．3萬億元人民幣已是高估了。

近期《雷克薩斯·胡潤(rùn)百富榜》給華為的估值為1．2萬億元人民幣，這一估值與1．3萬億元人民幣接近，柏銘科技認(rèn)為從上述這些對(duì)比可以看出華為估值為1．3萬億元人民幣應(yīng)該算是相當(dāng)合理的了，斷然不可能達(dá)到1．3萬億美元，倪光南院士認(rèn)可的華為估值1．3萬億美元顯然過于樂觀了。