5月7日，最近5G領(lǐng)域的頭條連續(xù)不斷，就在一些國家搶先商用5G之時，歧視和偏見也一直在發(fā)生。上周五，來自全球多個國家政府的安全官員就未來5G網(wǎng)絡(luò)的一系列提議達(dá)成一致，強調(diào)了對供應(yīng)商提供的設(shè)備可能受到政府影響的擔(dān)憂。

路透社的報道稱，來自歐盟、北約、美國、德國、日本和澳大利亞等32個國家的代表出席了會議，討論了一項可以形成共同安全與政策措施的協(xié)調(diào)辦法的實踐綱要，即5G安全的“布拉格提案”（提案全文見附文一）。

該提案從政策、安全、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)四個方面對5G安全進(jìn)行了闡述。由于聚齊了32國及4個全球移動網(wǎng)絡(luò)組織的代表，堪稱迄今為止有關(guān)5G安全的最高級別官方會議。不過作為5G的重要建設(shè)者，中國以及中國相關(guān)的華為、中興等廠商并未受邀參加這次會議，這不得不讓人聯(lián)想到西方又開始擠兌華為及中國5G。

探討網(wǎng)絡(luò)安全，形成一致性共識，本來是一件天大的好事，不過該提案反映出來的一些問題，很顯然超出了正常的技術(shù)和商業(yè)范疇，上升到了狹隘的政治偏見和歧視層面。

比如，布拉格5G安全大會認(rèn)為：由于基于5G的網(wǎng)絡(luò)廣泛應(yīng)用，未經(jīng)授權(quán)的通信系統(tǒng)訪問可能會暴露前所未有的信息量，甚至?xí)茐恼麄€社會過程?？紤]到5G網(wǎng)絡(luò)的安全性對國家安全、經(jīng)濟(jì)安全和其他國家利益以及全球穩(wěn)定至關(guān)重要，5G網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)和功能必須以適當(dāng)?shù)陌踩綖榛A(chǔ)。為確保高水平的網(wǎng)絡(luò)安全而采取的政策和行動不應(yīng)僅由主要利益相關(guān)方方（即運營商和技術(shù)供應(yīng)商）實現(xiàn)，而應(yīng)由顯著影響總體安全水平的其他領(lǐng)域和部門的所有相關(guān)利益攸關(guān)方予以檢視，例如教育、外交、研究和開發(fā)等。

再比如，布拉格5G安全大會認(rèn)為：主要的安全風(fēng)險來自提供ICT設(shè)備的日益全球化的供應(yīng)鏈的跨境復(fù)雜性。應(yīng)根據(jù)相關(guān)信息將這些風(fēng)險視為風(fēng)險評估的一部分，并應(yīng)設(shè)法防止有害設(shè)備的滲透以及惡意代碼和功能的使用。應(yīng)考慮第三國對供應(yīng)商影響的總體風(fēng)險，特別是關(guān)于其治理模式，是否缺乏安全合作協(xié)議或類似安排（如數(shù)據(jù)保護(hù)方面的充分性認(rèn)定），或者該國是否是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全、打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪或數(shù)據(jù)保護(hù)的多邊性、國際性或雙邊性協(xié)議的締約國。

由于華為和中興等中國廠商的缺席，全球媒體輿論一直解讀為這些政策實乃針對中國而發(fā)。再加上美國長期奔走遏制華為5G，而華為表態(tài)“技術(shù)的問題技術(shù)解決”，這樣的小圈子會議的意圖就很難不讓人產(chǎn)生聯(lián)想了。因此，在5月6日外交部例行記者會上，發(fā)言人也對此做了回應(yīng)，稱布拉格5G安全會議具有明顯的封閉性，在搞一個小圈子，它所發(fā)表的所謂的“布拉格提議”只代表一小部分國家的意見（答記者問見附文二）。

針對“布拉格提案”，廣大中文媒體也炸開了鍋，紛紛認(rèn)為這是以美國為首的少數(shù)西方國家對崛起中的中國高科技采取的又一次圍追堵截，目的是確保它們自身高科技企業(yè)的利益，而借口始終如一：安全。

這背后，是中國5G的的確確處于領(lǐng)先，無論是在技術(shù)儲備還是商用準(zhǔn)備上，中國5G都處在了全球領(lǐng)先位置。比如近日西班牙電信Telefonica公司主席阿爾瓦雷斯－帕萊特接受媒體采訪時就表示，華為的5G設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)先了愛立信以及諾基亞大約12到18個月，對歐洲而言，封鎖華為意味著將失去加快5G部署的可能性。

一邊是西方政治的狹隘和偏見，另一邊是技術(shù)現(xiàn)實和業(yè)界心聲，看起來5G這一革命性通信基礎(chǔ)設(shè)施的落地應(yīng)用之路上，注定還會遭遇更多挫折與坎坷。但可以肯定的一點是：任何與科技發(fā)展為敵的國家或組織，最終都會被科技這第一生產(chǎn)力狠狠的回?fù)簟Ｗ屛覀兪媚恳源桑?/p>

附一：布拉格5G安全大會 “布拉格提案”全文：

（翻譯：北京師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法治國際中心執(zhí)行主任吳沈括、北京師范大學(xué)刑科院暨法學(xué)院碩士研究生胡涵）

【按語】

布拉格5G安全大會于2019年5月2－3日在捷克首都召開，由總理安德烈·巴比斯和外交部長托馬什·佩特雷切克主持召開，來自全球30多個國家的政府官員以及來自歐盟、北大西洋公約組織和工業(yè)界的代表，參加了關(guān)于重要的、涉及國家安全、經(jīng)濟(jì)和商業(yè)關(guān)切的討論。

會議的要點是：1．保護(hù)各國電信基礎(chǔ)設(shè)施免受網(wǎng)絡(luò)威脅至關(guān)重要。2．5G網(wǎng)絡(luò)將在全世界范圍內(nèi)實施。3．各國必須對5G網(wǎng)絡(luò)的可靠性和安全性持有最高程度的信任。4．本次會議將探討與5G網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的國家所實施的方法并確定在政策、安全、技術(shù)以及商業(yè)領(lǐng)域的最佳實踐。

會議的目的是使各國對5G網(wǎng)絡(luò)和國家安全的挑戰(zhàn)和機遇有基本了解，探討未來前進(jìn)的方向以及相應(yīng)的對策以及就政策、安全、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)四個方面制作摘要，其中將包括關(guān)鍵要點、非約束性政策建議和最佳做法以作為“布拉格提案”實施。作為迄今為止有關(guān)5G安全的最高級別政府官方會議，將對全球范圍的5G治理政策產(chǎn)生重大影響，特此翻譯“布拉格提案”全文，供讀者審閱研判——

前言：全球數(shù)字化世界中的通信網(wǎng)絡(luò)

溝通是我們社會的基石。它幾乎定義了我們生活的方方面面。然而，我們使用通信技術(shù)的快速發(fā)展和規(guī)模增加了我們的依賴性和脆弱性。

5G網(wǎng)絡(luò)和未來的通信技術(shù)將改變我們的溝通方式和我們的生活方式。運輸、能源、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、醫(yī)療、國防和其他部門將通過這些下一代網(wǎng)絡(luò)得到顯著增強和改變。高速低延遲技術(shù)有望實現(xiàn)真正的數(shù)字變革，刺激增長，實現(xiàn)創(chuàng)新和福祉。將使日常活動的自動化和充分發(fā)揮其潛力的物聯(lián)網(wǎng)成為可能。

然而，這些發(fā)展給重要的公共利益帶來了重大風(fēng)險，并對國家安全產(chǎn)生了影響。今天，惡意行為者在網(wǎng)絡(luò)空間中運作，其目的是破壞我們社會的凝聚力，并使國家或企業(yè)的正常運作陷入癱瘓。這包括試圖控制或破壞我們的通信渠道以及傳輸?shù)男畔?。在?shù)字化社會中，這會產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。

因此，溝通渠道的安全性變得至關(guān)重要。破壞傳輸信息的完整性、保密性或可用性甚至中斷服務(wù)本身都會嚴(yán)重妨礙日常生活、社會功能、經(jīng)濟(jì)和國家安全。通信基礎(chǔ)設(shè)施是我們社會的基石，5G網(wǎng)絡(luò)將成為新數(shù)字環(huán)境的基石。

關(guān)于5G網(wǎng)絡(luò)安全的重要性

考慮到5G網(wǎng)絡(luò)的安全性對國家安全、經(jīng)濟(jì)安全和其他國家利益以及全球穩(wěn)定至關(guān)重要，主席認(rèn)為5G網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)和功能必須以適當(dāng)?shù)陌踩綖榛A(chǔ)。

歐盟成員國強調(diào)了他們自己的持續(xù)進(jìn)程，旨在確定歐盟委員會在2019年3月26日發(fā)布的建議書中發(fā)布的關(guān)于5G網(wǎng)絡(luò)安全問題的歐盟共同辦法。

為了支持正在進(jìn)行的討論，如何降低與開發(fā)、部署、運營和維護(hù)復(fù)雜通信基礎(chǔ)設(shè)施（如5G網(wǎng)絡(luò)）相關(guān)的安全風(fēng)險，主席認(rèn)識到存在以下觀點：

網(wǎng)絡(luò)安全不僅是一個技術(shù)問題

網(wǎng)絡(luò)安全不能被視為純粹的技術(shù)問題。一個安全、可靠和有彈性的基礎(chǔ)設(shè)施需要適當(dāng)?shù)膰覒?zhàn)略、健全的政策、全面的法律框架以及經(jīng)過適當(dāng)培訓(xùn)和教育的專業(yè)人員。強大的網(wǎng)絡(luò)安全支持保護(hù)公民自由和隱私。

網(wǎng)絡(luò)威脅的技術(shù)和非技術(shù)性質(zhì)

在處理網(wǎng)絡(luò)安全威脅時，不僅應(yīng)考慮其技術(shù)性質(zhì)，還應(yīng)考察利用我們對通信技術(shù)的依賴性的惡意行為者的具體政治、經(jīng)濟(jì)或其他行為。

5G網(wǎng)絡(luò)中斷可能造成的嚴(yán)重影響

由于基于5G的網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用，未經(jīng)授權(quán)的通信系統(tǒng)訪問可能會暴露前所未有的信息量，甚至?xí)茐恼麄€社會過程。

國家層面的進(jìn)路

為確保高水平的網(wǎng)絡(luò)安全而采取的政策和行動不應(yīng)僅由主要利益相關(guān)方方（即運營商和技術(shù)供應(yīng)商）實現(xiàn)，而應(yīng)由顯著影響總體安全水平的其他領(lǐng)域和部門的所有相關(guān)利益攸關(guān)方予以檢視，例如教育、外交、研究和開發(fā)等。保護(hù)通信基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)安全不僅僅是一個單純的經(jīng)濟(jì)或商業(yè)問題。

適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險評估至關(guān)重要

系統(tǒng)的、不斷的風(fēng)險評估，涵蓋網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)和非技術(shù)方面，對于創(chuàng)建和維護(hù)真正有彈性的基礎(chǔ)架構(gòu)至關(guān)重要。應(yīng)制定和部署基于風(fēng)險的安全框架，同時考慮到現(xiàn)有技術(shù)政策和減輕安全風(fēng)險的手段。

安全措施的廣泛性

網(wǎng)絡(luò)安全措施需要足夠廣泛，以覆蓋整體安全風(fēng)險范圍，即運營和戰(zhàn)略層面的人員、流程、物理基礎(chǔ)設(shè)施和工具等等。

沒有一般性解決方案

在制定適當(dāng)措施以提高安全性時，關(guān)于最佳路徑的抉擇應(yīng)反映出獨特的社會和法律框架、經(jīng)濟(jì)、隱私、技術(shù)自給自足以及對每個國家都很重要的其他相關(guān)因素。

在支持創(chuàng)新的同時確保安全性

創(chuàng)新是現(xiàn)代社會發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。它還促進(jìn)了新的安全解決方案。政策、法律和規(guī)范應(yīng)允許安全措施靈活地協(xié)調(diào)安全與特定國情之間的互動。應(yīng)該通過這種靈活性鼓勵創(chuàng)造力和創(chuàng)新。

安全需要成本

實現(xiàn)適當(dāng)?shù)陌踩接袝r需要更高的成本。如果安全需要，應(yīng)該容忍增加的成本。同時，安全性并不必然意味著更高的成本。

供應(yīng)鏈安全

所有利益相關(guān)方的共同責(zé)任是推動供應(yīng)鏈安全。通信基礎(chǔ)設(shè)施的運營商往往依賴于源自其他供應(yīng)商的技術(shù)。主要的安全風(fēng)險來自提供ICT設(shè)備的日益全球化的供應(yīng)鏈的跨境復(fù)雜性。應(yīng)根據(jù)相關(guān)信息將這些風(fēng)險視為風(fēng)險評估的一部分，并應(yīng)設(shè)法防止有害設(shè)備的滲透以及惡意代碼和功能的使用。

考慮到這些觀點，主席要求負(fù)責(zé)任地開發(fā)、部署和維護(hù)5G網(wǎng)絡(luò)和未來的通信技術(shù)，并考慮以下建議和最佳實踐——

布拉格提案

主席建議在四個不同類別中提出以下建議，以準(zhǔn)備5G和未來網(wǎng)絡(luò)的到來。

A．政策

通信網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)的設(shè)計應(yīng)考慮到彈性和安全性。應(yīng)使用國際的、開放的、基于共識的標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險導(dǎo)向網(wǎng)絡(luò)安全最佳實踐來構(gòu)建和維護(hù)它們。應(yīng)促進(jìn)明確的全球互操作網(wǎng)絡(luò)安全指引，以支持網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品和服務(wù)，提高所有利益相關(guān)者的防御能力。

根據(jù)國際法，每個國家都有自由制定自己的國家安全和執(zhí)法要求，這些要求應(yīng)尊重隱私，并遵守保護(hù)信息免受不當(dāng)收集和濫用的法律。

規(guī)制網(wǎng)絡(luò)和連通性服務(wù)的法律和政策應(yīng)遵循透明度和公平性原則，同時考慮到全球經(jīng)濟(jì)和可互操作的規(guī)則，并充分監(jiān)督和尊重法治。

應(yīng)考慮第三國對供應(yīng)商影響的總體風(fēng)險，特別是關(guān)于其治理模式，是否缺乏安全合作協(xié)議或類似安排（如數(shù)據(jù)保護(hù)方面的充分性認(rèn)定），或者該國是否是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全、打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪或數(shù)據(jù)保護(hù)的多邊性、國際性或雙邊性協(xié)議的締約國。

B．技術(shù)

在產(chǎn)品發(fā)布之前和系統(tǒng)運行期間，利益相關(guān)方應(yīng)定期在所有組件和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中進(jìn)行漏洞評估和風(fēng)險消解，并培育促進(jìn)查找／修復(fù)／補丁文化，以消解已識別的漏洞并快速部署修復(fù)程序或補丁。

供應(yīng)商產(chǎn)品的風(fēng)險評估應(yīng)考慮所有相關(guān)因素，包括適用的法律環(huán)境和供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)的其他方面，因為這些因素可能與利益相關(guān)方維持最高可能的網(wǎng)絡(luò)安全水平的努力相關(guān)。

在建設(shè)彈性和安全性時，應(yīng)該考慮到惡意網(wǎng)絡(luò)活動并不總是需要利用技術(shù)漏洞，例如：如果發(fā)生內(nèi)部人攻擊。

為了增加全球通信的益處，各國應(yīng)采取政策，以實現(xiàn)高效和安全的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流。

利益相關(guān)者應(yīng)考慮伴隨5G網(wǎng)絡(luò)推出的技術(shù)變革，例如：使用邊緣計算和軟件定義的網(wǎng)絡(luò)／網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化，以及它對通信信道整體安全性的影響。

根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)和相關(guān)的商業(yè)和技術(shù)實踐，客戶－無論是政府、運營商還是制造商－必須能夠了解影響產(chǎn)品或服務(wù)安全級別的組件和軟件的來源和譜系，包括產(chǎn)品和服務(wù)的維護(hù)、更新和補救的透明度。

C．經(jīng)濟(jì)

多樣化和充滿活力的通信設(shè)備市場和供應(yīng)鏈對于安全和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇至關(guān)重要。

對研發(fā)的有力投資有利于全球經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步，是一種可能增加技術(shù)解決方案多樣性的方式，對通信網(wǎng)絡(luò)的安全產(chǎn)生積極影響

應(yīng)使用采購、投資和承包方面的標(biāo)準(zhǔn)最佳實踐，公開透明地為通信網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供資金。

國家贊助的5G通信網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)提供商的扶持、補貼或融資應(yīng)該遵循公開市場競爭原則，同時考慮到貿(mào)易義務(wù)，尊重公平原則，商業(yè)上合理，公開透明地進(jìn)行。

有效監(jiān)督影響電信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的主要金融和投資工具至關(guān)重要。

通信網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商應(yīng)具有透明的所有權(quán)、合作伙伴關(guān)系和公司治理結(jié)構(gòu)。

D．安全、隱私和彈性

包括行業(yè)在內(nèi)的所有利益相關(guān)方應(yīng)共同努力，以促進(jìn)國家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)和連接設(shè)備的安全性和彈性。

應(yīng)促進(jìn)經(jīng)驗和最佳實踐的分享，包括酌情提供協(xié)助以及消解、調(diào)查、響應(yīng)和從網(wǎng)絡(luò)攻擊、損害或中斷中恢復(fù)。

供應(yīng)商和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的安全和風(fēng)險評估應(yīng)考慮到法治、安全環(huán)境、供應(yīng)商瀆職行為以及對開放、可互操作、安全標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)最佳實踐的遵從性，以促進(jìn)充滿活力和強大的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)進(jìn)而應(yīng)對不斷上升的挑戰(zhàn)。

風(fēng)險管理框架應(yīng)遵循數(shù)據(jù)保護(hù)原則，以確保使用網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)的公民的隱私。

附二：

記者：據(jù)報道，包括歐盟和北約成員國在內(nèi)的30個國家代表近日在布拉格舉行5G安全會議，并發(fā)布名為“布拉格提議”的聲明，表示希望與會各方找到保障5G網(wǎng)絡(luò)安全的辦法。中方對布拉格會議有何評論？

耿爽：第五代移動通信技術(shù)（5G）是第四次工業(yè)革命的前沿性、引領(lǐng)性和平臺性科技，關(guān)乎全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展、世界各國利益和人類文明進(jìn)步。

在全球化的今天，5G的開發(fā)、利用有賴于世界各國的交流合作，也必然是國際社會共同的創(chuàng)新成果。將政治因素人為引入5G開發(fā)、利用與合作，甚至把有關(guān)問題政治化，采取歧視性的做法不僅不利于5G的發(fā)展，也有悖公平競爭原則，不符合國際社會共同利益。

你提到的布拉格5G安全會議具有明顯的封閉性，在搞一個小圈子，它所發(fā)表的所謂的“布拉格提議”只代表一小部分國家的意見。

5G有關(guān)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的制定，應(yīng)該最廣泛地聽取和吸收所有利益攸關(guān)方的意見，并在具有普遍代表性和權(quán)威性的機制框架下，通過開放包容的多邊進(jìn)程予以討論，為各國企業(yè)參與5G建設(shè)創(chuàng)造非歧視的競爭環(huán)境，體現(xiàn)公平公正，追求互利共贏。

中方將繼續(xù)秉持共商共建共享原則，同各方加強包括5G在內(nèi)的科技交流與合作，共同把握新一輪科技革命帶來的巨大發(fā)展機遇，為促進(jìn)全人類福祉作出積極貢獻(xiàn)。