人類(lèi)醫(yī)生無(wú)可替代,AI是目前最好的輔助工具。
智能機(jī)器可以簡(jiǎn)化抽象的檢查、診斷流程,卻無(wú)法對(duì)患者病情確診承擔(dān)責(zé)任;機(jī)器無(wú)法理解CT影像,但可以運(yùn)行人造神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為影像科醫(yī)生提供更全面的信息。
TechWeb筆者坐在致遠(yuǎn)慧圖(Vistel)研發(fā)的眼底檢查儀面前,現(xiàn)場(chǎng)演示人員提醒筆者緊盯著機(jī)箱內(nèi)閃亮的熒光點(diǎn)。啟動(dòng)鍵按下后,檢查儀在2維平面內(nèi)緩慢移動(dòng),準(zhǔn)確的找到了眼球位置,機(jī)箱的攝像機(jī)前后對(duì)焦尋找最合適的距離,兩次閃光后,筆者的眼底照片便在平板電腦上顯示出來(lái)。
“系統(tǒng)正在將照片發(fā)送到云端決策后臺(tái),請(qǐng)您稍等”,演示人員講到。
不到半分鐘,“檢查結(jié)果”出來(lái)了,在復(fù)雜的底片上,能看到筆者眼球內(nèi)部的血管與潛在異常情況。“請(qǐng)放心,您的眼底沒(méi)有問(wèn)題。”演示人員在云端回傳的檢測(cè)報(bào)告上,并未發(fā)現(xiàn)任何異常病變。
病人的眼底檢查結(jié)果,可以在一臺(tái)機(jī)器人掛載的顯示屏上查到。這臺(tái)機(jī)器人連接著4G網(wǎng)絡(luò),可以在醫(yī)院內(nèi)任意角落擺放。
這是TechWeb在上海國(guó)際醫(yī)療人工智能會(huì)議上體驗(yàn)到的一款A(yù)I輔助診療機(jī)器,時(shí)間是2019年4月2日。
據(jù)藥監(jiān)局醫(yī)療器械部門(mén)副主任透露,國(guó)家對(duì)醫(yī)療人工智能監(jiān)管政策去年已落實(shí),鼓勵(lì)廠(chǎng)商創(chuàng)新應(yīng)用、支持技術(shù)創(chuàng)新,而截止4月1日,國(guó)內(nèi)沒(méi)有一款醫(yī)療AI儀器獲得上市許可。
這不禁使人困惑:病人真的可以相信一臺(tái)機(jī)器給出的診斷報(bào)告么?
1、苦苦尋覓,初見(jiàn)希望
“三甲醫(yī)院人滿(mǎn)為患,基層醫(yī)院門(mén)可羅雀”,百度靈醫(yī)負(fù)責(zé)人黃艷表示,人口老齡化、醫(yī)療資源有限、醫(yī)療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)是中國(guó)醫(yī)療長(zhǎng)期面臨的挑戰(zhàn),結(jié)構(gòu)性失調(diào)一直是國(guó)內(nèi)醫(yī)院的常態(tài)。有數(shù)據(jù)顯示,數(shù)量上占比8%的三級(jí)醫(yī)院,承擔(dān)著國(guó)人40%的診療重任。
結(jié)構(gòu)性失調(diào),讓大量醫(yī)生苦于疲憊。
以往影像的檢查只需看幾張片子,而CT診斷時(shí)間從幾天到半把月不等,MRI(核磁檢查)的診斷時(shí)間也隨影像數(shù)量增加而延長(zhǎng)。重復(fù)性、“吃經(jīng)驗(yàn)”的工作不僅增加了影像醫(yī)生的負(fù)擔(dān),同時(shí)增加了高壓力工作狀態(tài)下醫(yī)生的犯錯(cuò)可能。
如同珍妮紡紗機(jī),AI能“學(xué)習(xí)”醫(yī)生的讀片經(jīng)驗(yàn),成為提高人類(lèi)工種勞動(dòng)效率的機(jī)器。技術(shù)上,以卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(CNN)為例,目前CNN為核心的影像診療儀已足夠成熟,肉眼終究難以戰(zhàn)勝機(jī)器的速度,同時(shí)機(jī)器不會(huì)因疲勞而犯錯(cuò)?!搬t(yī)療+AI”,是一種改善現(xiàn)有醫(yī)療結(jié)構(gòu)的最優(yōu)策略,據(jù)悉,具備“輔助診斷”能力的智能機(jī)器在醫(yī)療AI領(lǐng)域占比61%,是最快落地的功能。
圖片中,一邊是國(guó)內(nèi)AI影像公司BioMind的讀片機(jī)器人,一邊是人類(lèi)代表的優(yōu)秀臨床專(zhuān)家,通過(guò)顱內(nèi)、腦血管影像判讀“人機(jī)大戰(zhàn)”,人類(lèi)代表毫無(wú)懸念的敗給機(jī)器人。此舉表面證明了機(jī)器讀片的準(zhǔn)確、高效、成熟,卻忽略在現(xiàn)實(shí)生活中醫(yī)患關(guān)系中的微妙關(guān)系。
2、AI與醫(yī)生,相依相存
機(jī)器無(wú)望完全取代醫(yī)生,但卻是有力的“助手”,極有可能讓醫(yī)生從簡(jiǎn)單、耗時(shí)、耗人力的勞動(dòng)中解放出來(lái)。比如,曾經(jīng)人工用15分鐘時(shí)間篩查300~400張影像才能判定的肺結(jié)節(jié),AI只需要1分鐘;人工3~5分鐘才能測(cè)出的腦卒中出血體積,AI只需幾秒鐘。與此同時(shí),后者擁有更高的準(zhǔn)確率。
當(dāng)然,回歸根本問(wèn)題:我們憑什么信任一個(gè)“黑盒子”?是因?yàn)樗臏?zhǔn)確率?顯然不是。
陳寬,深圳人,在美國(guó)讀的經(jīng)濟(jì)學(xué),2014年輟學(xué)回國(guó)創(chuàng)業(yè),創(chuàng)辦AI影像公司推想科技(inferVISION)。陳寬本人講起影像技術(shù)時(shí),不由自主的透露出激情,按照他的說(shuō)法:人工智能影像會(huì)成為未來(lái)臨床的革命性技術(shù)。目前,推想科技已經(jīng)在國(guó)內(nèi)、日、德、美、西等國(guó)推行自己的臨床產(chǎn)品。
陳講到,公司最開(kāi)始將InferRead CT(一套人工智能CT輔助工具)帶到西班牙時(shí),被當(dāng)?shù)仨敿?jí)醫(yī)學(xué)專(zhuān)家狠狠拒絕,理由很簡(jiǎn)單:臨床不需要毫無(wú)情感的機(jī)器做診斷。于是陳寬表示讓專(zhuān)家體驗(yàn)一周,不收取費(fèi)用。結(jié)果,一周后西班牙專(zhuān)家對(duì)InferRead CT 表示認(rèn)同,認(rèn)為人工智能是外科讀片最好用的軟件。
“這是我用過(guò)最好的工具!”西班牙專(zhuān)家用英文對(duì)我們的產(chǎn)品評(píng)價(jià)到。講到這里,陳寬臉上露出一份對(duì)技術(shù)的自豪。
人類(lèi)相信“黑盒子”,不僅是源于對(duì)診療效率的追求,更是為彌補(bǔ)人類(lèi)醫(yī)生的天然不足。
如果醫(yī)療人工智能可以學(xué)習(xí)人類(lèi)醫(yī)生的判斷經(jīng)驗(yàn),成為診斷正確率99.99%(目前人或AI尚不能達(dá)到)的“專(zhuān)家”系統(tǒng),這聽(tīng)起來(lái)恰如人意,但誰(shuí)會(huì)成為“不幸的”0.01%?很明顯,我們不可能將最終的判斷交給機(jī)器。在醫(yī)院里,人類(lèi)醫(yī)生也會(huì)出差錯(cuò),誤診、錯(cuò)診、漏診,一項(xiàng)醫(yī)療事故可能不僅會(huì)改變一家人的命運(yùn),也可能改變一位醫(yī)生的職業(yè)道路。當(dāng)我們談?wù)揂I+醫(yī)療時(shí),聊的不僅僅是算法、數(shù)據(jù),還有人類(lèi)進(jìn)化歷程中不可規(guī)避的矛盾:道德。
3、前途未卜,道德先行
國(guó)內(nèi)外,AI醫(yī)療器械的推廣與銷(xiāo)售,對(duì)于初創(chuàng)公司都是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),原因有三:
1)醫(yī)療圈層復(fù)雜,信任權(quán)重高。
2)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不同,受當(dāng)?shù)卣哂绊憽?/p>
3)市場(chǎng)成熟度差距。
國(guó)際上對(duì)與AI+醫(yī)療的重視程度不一,國(guó)內(nèi)已將此視為醫(yī)療改革重點(diǎn)方向,甚至逐步將大數(shù)據(jù)醫(yī)療、醫(yī)療AI上升為國(guó)家戰(zhàn)略的高度。而多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)醫(yī)療AI有自己的看法,觀(guān)望者居多,并未采取推進(jìn)措施。推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家的醫(yī)療AI項(xiàng)目的力量,目前來(lái)自世界衛(wèi)生組織(WHO)。相較國(guó)際水平,國(guó)內(nèi)醫(yī)療AI產(chǎn)品有相對(duì)較高成熟度,在國(guó)際項(xiàng)目中具備足夠優(yōu)勢(shì)。
國(guó)內(nèi)的醫(yī)療AI還未正式啟程,美國(guó)IBM的“沃森”似乎已石沉大海。
IBM研發(fā)的沃森是一臺(tái)具備搜索算法、自然語(yǔ)言處理與知識(shí)圖譜構(gòu)建的智能機(jī)器人,它曾在綜藝節(jié)目中戰(zhàn)勝人類(lèi)選手,負(fù)責(zé)人希望沃森可以在癌癥臨床醫(yī)學(xué)發(fā)揮優(yōu)勢(shì),但結(jié)果讓其寸步難行。沃森不做影像,只專(zhuān)注自然語(yǔ)言處理,通過(guò)對(duì)大數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí),可以為病患進(jìn)行診斷與藥物推薦,推薦出的要放不能令人滿(mǎn)意:有些癌癥病人得到的處方具有一定潛在醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),而人類(lèi)醫(yī)生絕不會(huì)像沃森一樣擔(dān)負(fù)高風(fēng)險(xiǎn),優(yōu)先采用穩(wěn)定的治療策略。
醫(yī)療AI的內(nèi)核有三:算法、算力、數(shù)據(jù)。算法可以由數(shù)學(xué)家解決(究其原因,IBM的沃森機(jī)器人便是輸于算法),計(jì)算的壓力由硅基處理器應(yīng)對(duì),大多數(shù)人想不到:目前的數(shù)據(jù)方為是制約醫(yī)療AI發(fā)展的關(guān)鍵。
“醫(yī)療領(lǐng)域少有完整大數(shù)據(jù),幾乎全是是稀疏的小數(shù)據(jù)。”上海交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院副院長(zhǎng)鐘力煒認(rèn)為:醫(yī)療數(shù)據(jù)的可用性很差,目前現(xiàn)有的公開(kāi)可循、記錄完備、診斷準(zhǔn)確的醫(yī)療數(shù)據(jù)并足以支撐醫(yī)療AI。即使某個(gè)病種有了足夠數(shù)據(jù)訓(xùn)練出了一些AI產(chǎn)品,有沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試庫(kù)給AI一個(gè)客觀(guān)評(píng)價(jià)呢?
“也沒(méi)有”。鐘力煒回答,這額數(shù)學(xué)系出身的醫(yī)療專(zhuān)家,對(duì)醫(yī)療AI的發(fā)展有較深入見(jiàn)解。他認(rèn)為AI需要與人類(lèi)醫(yī)生共同決策,而這種組合又會(huì)帶來(lái)新的復(fù)雜醫(yī)療模型。
你也許會(huì)繼續(xù)問(wèn),如果可以改善算法、滿(mǎn)足算力,并增加數(shù)據(jù)數(shù)量與質(zhì)量,醫(yī)療AI就可以可以成為毫無(wú)差錯(cuò)的醫(yī)生么?答案否定的。人類(lèi)醫(yī)生與AI,終將成為相輔相成的組合。
或許在未來(lái)的醫(yī)院里,AI將如同被廣泛應(yīng)用的青霉素,成為該領(lǐng)域不可或缺的組成。