縱觀全球電視行業(yè)，三星與LG絕對(duì)是繞不開(kāi)的存在，無(wú)論是出色的市場(chǎng)成績(jī)，還是關(guān)于量子點(diǎn)與OLED顯示技術(shù)之間的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，可以說(shuō)好戲正在上演中。

　　近日，市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)WitsView發(fā)布的二季度數(shù)據(jù)顯示，2018年第二季度，三星、LG、TCL、海信以及索尼分別攬獲了出貨量全球前TOP 5的好成績(jī)，但除了索尼取得銷量增長(zhǎng)以外，其余均出現(xiàn)了下滑，其中三星電視的下滑幅度最大。

　　根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2018年第二季度，三星電視的出貨量高達(dá)890萬(wàn)臺(tái)，盡管出貨量仍然雄踞全球第一，但相比2018年第一季度1000萬(wàn)臺(tái)的出貨量，季度出貨環(huán)比大幅下滑11％。與此同時(shí)，這也是三星電視季度出貨量下滑幅度最為慘重的一次。

　　這到底是為何呢？明明三星的金字招牌仍是響當(dāng)當(dāng)，那為何市場(chǎng)表現(xiàn)反而有些溫吞了呢？難道電視江湖真的是“人才輩出”以致于三星都陷入到了不利的地位？事實(shí)上，縱觀全球前五大電視廠商的名單，我們不難發(fā)現(xiàn)，LG、海信以及索尼都選擇了OLED電視，這似乎也意味著三星正面臨著電視技術(shù)的抉擇。

　　我們都知道，在高端電視市場(chǎng)，三星主推量子點(diǎn)電視，LG則主推OLED電視，雙方各自為陣，徹底打響了下一代顯示技術(shù)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。當(dāng)然了，三星之所以選擇量子點(diǎn)電視技術(shù)，就是希望依靠量子點(diǎn)電視的廣色域、長(zhǎng)壽命等優(yōu)勢(shì)擊敗LG主導(dǎo)的OLED電視技術(shù)。

　　當(dāng)然了，激進(jìn)的三星也確實(shí)在早兩年贏得了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但厚積薄發(fā)的LG也不是吃素的，終于到去年OLED電視成功反擊在高端電視市場(chǎng)贏得了超過(guò)五成的市場(chǎng)份額。另外，根據(jù)IHS發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2018年第一季度，三星量子點(diǎn)電視出貨量同比下滑了45％，至于LG的OLED電視出貨量則同比增長(zhǎng)了84％。

　　很明顯的一個(gè)事實(shí)，此消彼長(zhǎng)之下，三星主導(dǎo)的量子點(diǎn)電視陣營(yíng)已經(jīng)落了下風(fēng)，三星電視的出貨量更是呈現(xiàn)出了接連的下滑，真讓人懷疑三星電視全球第一的名號(hào)還能不能保得??？

　　不過(guò)，三星豈會(huì)就此認(rèn)輸。目前，三星正投注被視為取代OLED技術(shù)的microLED，并且在今年初的CES2018上展出了全球第一臺(tái)microLED電視－－146英寸的The Wall，顯示出它在電視技術(shù)上所擁有的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。但稍顯遺憾的是，microLED面板要達(dá)到經(jīng)濟(jì)成本的量產(chǎn)階段還需要數(shù)年時(shí)間。

　　這也就是說(shuō)，如果未來(lái)數(shù)年OLED電視在電視市場(chǎng)成為主流，三星將在電視技術(shù)方面則處于劣勢(shì)，而這對(duì)LG顯然更為有利。誠(chéng)然，microLED的出現(xiàn)，還是給了三星些許機(jī)會(huì)，機(jī)遇擺在了眼前，但挑戰(zhàn)同樣也是赤裸裸，三星能抓住這個(gè)機(jī)遇續(xù)寫(xiě)新的傳奇嗎？這顯然還不好結(jié)論！