《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > EDA與制造 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 國產(chǎn)EDA如何突破?

國產(chǎn)EDA如何突破?

2018-08-15
關(guān)鍵詞: EDA 集成電路

EDA集成電路領(lǐng)域內(nèi)很小但又非常重要的存在。從數(shù)據(jù)上看,整個(gè)EDA的市場(chǎng)規(guī)模僅為六十億美元,過去幾年的成長率也不過是區(qū)區(qū)4%左右,相對(duì)于幾千億美金的集成電路產(chǎn)業(yè)來說,不值一提??墒侨绻闵倭诉@個(gè)產(chǎn)品,全球所有的芯片設(shè)計(jì)公司都得停擺。


雖然EDA很重要,但這又是一個(gè)供應(yīng)商高度集中的市場(chǎng)。


經(jīng)過幾十年的發(fā)展之后,現(xiàn)在的EDA產(chǎn)業(yè)主要由Cadence、Synopsys和西門子旗下的Mentor Graphics壟斷。以中國市場(chǎng)為例,去年EDA在該地區(qū)的總銷售額約為五億美金,而當(dāng)中95%由以上三家瓜分,給華大九天、芯禾科技和Ansys等其它公司留下了5%的份額,且后者在工具的完整性方面與三強(qiáng)相比,有明顯的差距。加上早前的“中興禁售”事件給我國集成電路產(chǎn)業(yè)帶來的陰影,發(fā)展國產(chǎn)EDA產(chǎn)業(yè)迫在眉睫。


國產(chǎn)EDA的篳路藍(lán)縷


談國產(chǎn)EDA的發(fā)展歷程之前,我們先要了解一下EDA產(chǎn)業(yè)的歷史。上世紀(jì)八十年代,芯片的迅速發(fā)展,推動(dòng)商業(yè)計(jì)算機(jī)進(jìn)入高速度道,進(jìn)而推動(dòng)了CAD產(chǎn)業(yè)的興起。而EDA就是當(dāng)中一個(gè)典型代表。


在集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期,芯片設(shè)計(jì)是通過人工去布線實(shí)現(xiàn)的。但隨著芯片集成度的提升,人工布線越來越顯得捉襟見肘,恰逢計(jì)算機(jī)的興起,于是EDA就應(yīng)運(yùn)而生,進(jìn)而催生了Calma、ComputerVision、Applicon、Mentor Graphics、Daisy和Valid等公司,借助這個(gè)電子自動(dòng)工具,工程師們就可以在電腦上對(duì)芯片設(shè)計(jì)的前后端技術(shù)和驗(yàn)證技術(shù)進(jìn)行操作,幫助芯片更好地走線、驗(yàn)證和仿真。


經(jīng)過多年的收購兼并以后,集成電路EDA領(lǐng)域只剩下了Cadence、Synopsys和Mentor這三個(gè)巨頭。市場(chǎng)的影響力也日益集中。但其實(shí)國內(nèi)其實(shí)從上世紀(jì)八十年代中后期開始,就投入到EDA產(chǎn)業(yè)的研發(fā)當(dāng)中。


資料顯示,當(dāng)時(shí)國內(nèi)包括集成電路在內(nèi)的高科技領(lǐng)域都受困于“巴統(tǒng)”的禁運(yùn),發(fā)展倍受掣肘。國內(nèi)為了更好發(fā)展發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè),在1986年動(dòng)員了全國17家單位,200多位專家齊聚原北京集成電路設(shè)計(jì)中心,開發(fā)我國自由的集成電路計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)——熊貓系統(tǒng)。


攻堅(jiān)多年之后,國產(chǎn)首套EDA熊貓系統(tǒng)終于在1993年面世,此后的發(fā)展以10年一臺(tái)階來形容不為過。2001年國內(nèi)IC設(shè)計(jì)單位推出了九天Zeni系統(tǒng),在服務(wù)本土需求的同時(shí),進(jìn)攻海外市場(chǎng),到了2009年,更是成立了一個(gè)新公司華大九天來推動(dòng)國產(chǎn)EDA發(fā)展,這是后話了。


雖然由于主觀和客觀原因的影響,國產(chǎn)EDA產(chǎn)業(yè)沒有取得世俗意義上的成功,但在這個(gè)過程中,國內(nèi)已經(jīng)有了多個(gè)EDA廠商萌芽。據(jù)相關(guān)資料顯示,在2008年的時(shí)候,國內(nèi)從事EDA研究的公司也有了華大電子、華天中匯、芯愿景、愛克賽利、圣景微、技業(yè)思、廣立微和訊美等幾家。又經(jīng)歷了一個(gè)十年的發(fā)展之后,華大九天、芯禾科技、廣立微、博達(dá)微等幾個(gè)企業(yè)從國產(chǎn)EDA陣型中突圍而出:


承載了熊貓系統(tǒng)的技術(shù)的華大九天在EDA和IP方面擁有多年的積累,現(xiàn)在的他們能夠提供數(shù)?;旌?全定制IC設(shè)計(jì)、平板(FPD)全流程設(shè)計(jì)及高端SoC數(shù)字后端優(yōu)化方向的EDA解決方案。尤其是在FPD領(lǐng)域,華大九天更是成為全球唯一的能夠提供全流程FPD設(shè)計(jì)解決方案的供應(yīng)商,獲得了大部分知名面板廠的市場(chǎng)份額。


而成立于2010年的芯禾科技則是國產(chǎn)EDA的另一股實(shí)力。


據(jù)公司官網(wǎng)介紹,。他們能為半導(dǎo)體芯片設(shè)計(jì)公司和系統(tǒng)廠商提供差異化的軟件產(chǎn)品和芯片小型化解決方案,包括高速數(shù)字設(shè)計(jì)、IC封裝設(shè)計(jì)、和射頻模擬混合信號(hào)設(shè)計(jì)等。這些產(chǎn)品和方案可以應(yīng)用到智能手機(jī)、平板電腦和可穿戴等移動(dòng)設(shè)備上,也可以應(yīng)用到高速數(shù)據(jù)通信設(shè)備上。


廣立微電子有限公司則由硅谷歸國精英和浙大資深科學(xué)家共同創(chuàng)立于2003年,該公司專業(yè)從事集成電路成品率提升服務(wù)和EDA軟件開發(fā)。現(xiàn)在的廣立微能提供基于測(cè)試芯片的軟、硬件系統(tǒng)產(chǎn)品以及整體解決方案,幫助工程師實(shí)現(xiàn)高效測(cè)試芯片自動(dòng)設(shè)計(jì)、高速電學(xué)測(cè)試和智能數(shù)據(jù)分析,同時(shí)還能為晶圓代工廠的新工藝制程研發(fā)提供整合性的技術(shù)服務(wù),幫助提高IC設(shè)計(jì)的可制造性、性能、成品率并縮短產(chǎn)品上市時(shí)間。


以SPICE Model參數(shù)提取著稱的北京博達(dá)微則致力于提供高速、高頻和高可靠性集成電路EDA解決方案和相關(guān)的設(shè)計(jì)支持服務(wù)。公司方面表示,他們能提供的業(yè)務(wù)范圍含括器件模型、PDK、標(biāo)準(zhǔn)單元庫相關(guān)EDA工具和設(shè)計(jì)服務(wù)和半導(dǎo)體器件量測(cè)系統(tǒng)。能夠針對(duì)高端設(shè)計(jì)公司和代工廠提供一站式的設(shè)計(jì)支持服務(wù)和完整的設(shè)計(jì)評(píng)估和加固技術(shù)服務(wù)解決方案 。


另外,專注于SPICE的概倫電子、從事TCAD的珂晶達(dá)與擅長仿真研發(fā)的創(chuàng)聯(lián)智軟等公司,都是國產(chǎn)EDA領(lǐng)域的一些力量。他們也都正在為國產(chǎn)的EDA崛起而努力。

差距非常明顯


雖然國產(chǎn)EDA有了進(jìn)步,但正如文章開頭所說,我們跟國外企業(yè)的差距還是相當(dāng)明顯的。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:


第一、產(chǎn)品不夠全,尤其在數(shù)字電路方面,我們整個(gè)國內(nèi)EDA產(chǎn)業(yè)在這個(gè)領(lǐng)域短板明顯。


以華大九天為例,據(jù)知情人士介紹,他們?cè)谶@個(gè)方面大約只做了三分之一的產(chǎn)品,另外還有三分之二需要補(bǔ)上。而造成這個(gè)局面的一個(gè)重要原因就在于沒有足夠的人力去支撐全方位的研發(fā)。 產(chǎn)學(xué)研各界專家在過去的對(duì)中國EDA發(fā)展的討論中曾表示,如果國內(nèi)想把整套EDA工具做起來,這并不是某一個(gè)國產(chǎn)廠商一朝一夕能夠做到的,而是需要多樣化的合作。


第二,與先進(jìn)工藝結(jié)合的缺失;


在現(xiàn)代的集成電路產(chǎn)業(yè)里,芯片設(shè)計(jì)和制造的對(duì)接橋梁是很重要的,因?yàn)橹挥刑幚砗昧诉@部分,才能把芯片更好的制造出來,EDA正好充當(dāng)這樣一個(gè)角色,但我們?cè)谶@個(gè)對(duì)接的時(shí)候,卻有兩個(gè)難以逾越的鴻溝:


一方面,國內(nèi)EDA廠商與先進(jìn)工藝接觸的機(jī)會(huì)少,限制了我們的提高。


據(jù)了解,現(xiàn)在工藝全球領(lǐng)先的晶圓廠臺(tái)積電和三星等廠商在開發(fā)新工藝的時(shí)候,基本不會(huì)優(yōu)先或著重考慮與國內(nèi)EDA廠商合作,這就讓我們無法從外資廠商獲得相關(guān)支持。當(dāng)然,在筆者看來,這也可以理解。畢竟廠商沒有這個(gè)冒風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)。

 

即使國內(nèi)EDA廠商在某些方面有了進(jìn)步,但類似臺(tái)積電這些先進(jìn)晶圓廠規(guī)劃新一代工藝的時(shí)候,會(huì)在開發(fā)早期就引入諸如Cadence和Synopsys這樣的廠商全方位合作,而不會(huì)選擇國產(chǎn)EDA廠商,前者在與新芯片廠商在新工藝上進(jìn)行相關(guān)合作的時(shí)候,又將更上一層樓。他們的強(qiáng)上加強(qiáng),進(jìn)一步拉大了與國產(chǎn)EDA的差距。


知情人士表示,即使國產(chǎn)EDA有機(jī)會(huì)和臺(tái)積電這樣的廠商在先進(jìn)工藝方面合作,也不會(huì)在早期就引入,而是在工藝開發(fā)后期,才被納入進(jìn)來,且這些合作僅僅限于一部分,這就使得國內(nèi)EDA產(chǎn)業(yè)無法接觸到先進(jìn)工藝的核心部分。


另一方面,我們?cè)赑DK方面的不足,也對(duì)國產(chǎn)EDA的發(fā)展造成了一些不良的影響。 


所謂PDK就是Process Design Kit的簡稱,中文譯名是集成電路工藝設(shè)計(jì)包。這個(gè)由晶圓廠提供的文件包包括了工藝電路模擬用的器件的SPICE(Simulation Program with Emphasis)參數(shù),版圖設(shè)計(jì)用的層次定義,設(shè)計(jì)規(guī)則(Design Rule),晶體管,電阻,電容等元件和通孔(VIA),焊盤(PAD)等基本結(jié)構(gòu)的版圖,與設(shè)計(jì)工具關(guān)聯(lián)的設(shè)計(jì)規(guī)則檢查(DRC),參數(shù)提?。‥XT)和版圖電路對(duì)照(LVS)等文件,是設(shè)計(jì)好的芯片能在晶圓廠順利生產(chǎn)的關(guān)鍵。這是溝通IC設(shè)計(jì)公司、代工廠與EDA廠商的橋梁。


國產(chǎn)廠商在PDK方面的缺失,從某種程度上就影響了國產(chǎn)EDA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相關(guān)人士告訴半導(dǎo)體行業(yè)觀察記者。


第三、人才投入的不足;


人才短缺是限制國產(chǎn)EDA發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵因素,力量薄弱的研發(fā)隊(duì)伍難以支撐起海量的攻堅(jiān)任務(wù)。而造成這一表象的根本原因是產(chǎn)業(yè)對(duì)EDA的投入不足造成的。


數(shù)據(jù)顯示,我國約有1500人的EDA軟件開發(fā)工程師,但在本土EDA公司和研究單位工作的工程師加起來不到三百人,其他大部分都是在三大巨頭工作。而放大到全球,對(duì)比于Synopsys 7000多的研發(fā)人員(當(dāng)中有5000多從事EDA的研發(fā),其他從事IP研發(fā)),這個(gè)差距更是明顯。


最后,在研發(fā)投入方面,國內(nèi)與巨頭相比也有差距;


據(jù)半導(dǎo)體行業(yè)觀察了解,目前的本土EDA企業(yè)中,即便是團(tuán)隊(duì)規(guī)模最大,成立時(shí)間最長的華大九天,他們?cè)谶^去十年間所花費(fèi)的研發(fā)資金也只有幾個(gè)億而已,與國外先進(jìn)競爭對(duì)手每年數(shù)十億的投入相比(距離:Synopsys 2017年的研發(fā)投入約為8.1億美元),這根本就是杯水車薪。國產(chǎn)EDA如果想進(jìn)一步發(fā)展,加大投入也是勢(shì)在必行的。


如何突破?


既然知道了差距在哪里,國產(chǎn)EDA需要做的就是各個(gè)擊破了。


雖然現(xiàn)在三大巨頭在EDA行業(yè)的影響力已經(jīng)足夠巨大,EDA行業(yè)的利潤狀態(tài)也讓它不可能吸引足夠多的投資者、初創(chuàng)企業(yè)和足夠有天賦的工程師投入到這個(gè)領(lǐng)域,因此國產(chǎn)EDA想突破,還需要多費(fèi)點(diǎn)心思和功夫。


面對(duì)產(chǎn)品分散,不夠全面這個(gè)問題,相信那些已經(jīng)拿到幾輪投資的EDA廠商想必正在摩拳擦掌,在研發(fā)上加大投入,積極擴(kuò)展待開發(fā)領(lǐng)域,滿足下游設(shè)計(jì)和制造領(lǐng)域的多樣化需求。但如果能夠獲得國家基金等多方面的支持,對(duì)他們來說是一個(gè)更大的促進(jìn)和鼓舞。


至于與先進(jìn)工藝方面結(jié)合缺失這個(gè)問題,那就既需要國內(nèi)晶圓廠提高自身的制造技術(shù),又需要加強(qiáng)和先進(jìn)晶圓廠的合作,但我們也要清楚明白到,打鐵還需自身硬。


來到人才不足的問題,那就需要從根源上解決。


我國EDA產(chǎn)業(yè)整體從業(yè)人員偏少的原因一方面在于EDA開發(fā)本身門檻高,需要計(jì)算機(jī)、數(shù)學(xué)等綜合型人才;另一方面,整體薪酬偏低。這就使得很多EDA工程師,尤其是年輕的EDA工程師轉(zhuǎn)向了AI和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),這寫問題就需要廠商去各個(gè)擊破。國內(nèi)外的EDA巨頭為了迎合人才的需求和流向,抓住人才這個(gè)核心,也紛紛在南京、武漢、成都等地建立研發(fā)中心。 


但在我們看來,如果想解決EDA的人才問題,我們不但需要提升工程師的待遇,還要利用股權(quán)激勵(lì)等方式讓工程師用主人翁的精神來做產(chǎn)品開發(fā),這樣才能吸引到更多的人投入其中,進(jìn)而產(chǎn)出更好的成果。


現(xiàn)在,本土EDA廠商目前均也在各自專長的領(lǐng)域單點(diǎn)突破,如果能夠再從點(diǎn)到面,齊頭發(fā)展,才能更上一層樓,打造本土EDA全方位競爭力,但這需要產(chǎn)業(yè)鏈各界的共同努力。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。