7月31日,IC Insights發(fā)布了全球GDP對IC市場增長的影響報告,其中指出,從過去幾十年的情況來看,這一影響力及相關(guān)性將在今后持續(xù)提升。
該份報告預(yù)測,2018~ 2022年,全球GDP和IC市場相關(guān)系數(shù)將達到0.95,高于2010~2017年的0.88。IC Insights還描述了截至2017年,全球GDP增長與IC市場增長之間日益密切的關(guān)聯(lián)性。
圖1
如圖1所示,在2010 ~2017年間,全球GDP增長與IC市場增長之間的相關(guān)系數(shù)為0.88,這是一個很高的數(shù)字,因為按照IC Insights的理論,完美的相關(guān)性為1.0。
IC Insights在2017年版的麥克萊恩報告中指出,自2010年以來,全球經(jīng)濟增長一直是集成電路產(chǎn)業(yè)增長的主要影響因素。在這個“全球經(jīng)濟驅(qū)動”的IC產(chǎn)業(yè)中,利率,油價和財政刺激等因素是IC市場增長的主要驅(qū)動因素。這與2010年之前有很大不同,當(dāng)時資本支出,IC產(chǎn)業(yè)能力和IC定價特征推動了IC產(chǎn)業(yè)周期。
圖2描繪了1992年全球GDP和IC市場的實際年增長率,包括IC Insights 2017年的預(yù)測。如圖所示,從2011年到2016年,這兩個類別都顯示出極不穩(wěn)定的狀態(tài),然后在2011年至2016年期間,增長率更加低迷。此外,IC Insights預(yù)測,到2021年,全球GDP和IC市場的年增長率將受到類似限制。
圖2
在2010年之前的30年中,相關(guān)系數(shù)從20世紀(jì)初80年代的、相對較低的0.35,到20世紀(jì)90年代的-0.10的負(fù)相關(guān)(基本上沒有相關(guān))。然后又發(fā)展到21世紀(jì)第一個10年內(nèi)的0.63,再到后來的0.88,總體呈上升態(tài)勢,具有較強的規(guī)律性。
IC Insights認(rèn)為,越來越多的兼并和收購導(dǎo)致主要IC制造商和供應(yīng)商減少,這是供應(yīng)基礎(chǔ)的一個重大變化,說明該行業(yè)的成熟有助于促進全球GDP增長與IC之間更密切的關(guān)聯(lián)市場增長。其他因素包括fabless商業(yè)模式的強勁變動,以及資本支出在銷售比例中的下降等,這些趨勢表明半導(dǎo)體行業(yè)的巨大變化可能導(dǎo)致長期波動較小的市場周期。
2017年,隨著DRAM和NAND閃存市場的火爆,IC產(chǎn)業(yè)的增長受到“容量/資本支出周期模型”的極大影響,并推動IC產(chǎn)業(yè)整體增長25%。乍一看,從2010年到2016年,全球GDP增長與IC市場總體增長之間的強相關(guān)系數(shù)在2017年已經(jīng)消失。然而,IC Insights并不認(rèn)為情況就是如此。
在2017年,排除DRAM和NAND閃存因素,IC市場的剩余部分增長了11%,這與全球GDP從2016年的2.4%增長到2017年的3.1%的情況密切相關(guān)。此外,2018年整體IC市場增長率預(yù)計會下降3個百分點,當(dāng)然不包括DRAM和NAND閃存(從2017年的11%降到2018年的8%),預(yù)計將反映全球GDP增長預(yù)期的小幅下滑。
因此,去除2017、2018年DRAM和NAND閃存市場驚人的激增因素外,IC Insights認(rèn)為,鑒于全球年度GDP增長率與IC市場增長率之間的緊密相關(guān)性,除非全球GDP增長與趨勢有顯著偏離(上升或下降),整體IC市場增長與全球GDP增長之間日益密切相關(guān)的趨勢仍然保持不變。
IC Insights給出了全球經(jīng)濟增長(GDP)的一些觀察結(jié)果,具體包括以下內(nèi)容:
自1980年以來,全球年度GDP增長率平均為2.8%。自20世紀(jì)60年代以來,全球年均GDP增長率每10年都在下降,預(yù)計在本10年的前7年將出現(xiàn)小幅反彈。
大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為全球GDP增長率為2.5%或更低,這表明全球經(jīng)濟衰退。在20世紀(jì)90年代末之前,當(dāng)中國和印度等新興市場在全球經(jīng)濟中的份額小得多時,全球經(jīng)濟衰退通常被定義為2.0%或更低的增長率。
如圖3所示,IC Insights比較了2011年全球GDP和全球IC市場的實際年增長率。值得一提的是,該圖表使用了圖2中用于全球GDP增長(-2%~5%)和IC市場增長(-40%~50%)的相同規(guī)模。很明顯,從2011年到2017年,IC市場和全球GDP增長波動比過去更加溫和。
圖3
日本、韓國和中國臺灣崛起之影響
回看圖1,我么可以發(fā)現(xiàn),20世紀(jì)80年代,日本半導(dǎo)體崛起了,而當(dāng)時的全球GDP和IC市場關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.35,并不高,這與當(dāng)時的經(jīng)濟全球化水平,以及半導(dǎo)體發(fā)展水平密切相關(guān)。
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)于20世紀(jì)50年代起源于美國,之后共經(jīng)歷了三次大規(guī)模產(chǎn)業(yè)重心轉(zhuǎn)移。
第一次是在1970s末期,從美國轉(zhuǎn)移到了日本,第一次轉(zhuǎn)移后日本成為世界半導(dǎo)體的中心,1980s年代,是日本鼎盛時期,依靠低價戰(zhàn)略迅速占領(lǐng)市場,該階段,日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的主要競爭力是產(chǎn)品的成本優(yōu)勢和可靠性;
第二次是20世紀(jì)80年代末期至90年代初,美國掀起了以downsizing為核心的技術(shù)革命,以PC為代表的新型信息通信設(shè)備快速發(fā)展,但日本在該領(lǐng)域未有足夠準(zhǔn)備。另外,美國的遏制,也加速了日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的衰落,產(chǎn)業(yè)從日本轉(zhuǎn)移到了韓國、中國臺灣和新加坡等地,日本在DRAM方面的技術(shù)優(yōu)勢也逐漸喪失,成本優(yōu)勢也被韓國、中國臺灣等地取代。形成了世界范圍內(nèi)美國、韓國、中國臺灣等國家和地區(qū)多頭并立的局面;
第三次是進入21世紀(jì)以來,中國由于具備勞動力成本等多方面的優(yōu)勢,正在承接第三次大規(guī)模的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
為何出現(xiàn)-0.10?
再回看圖1,如果全球經(jīng)濟和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)按照正常的軌跡發(fā)展,則再日本興盛的那10年之0.35相關(guān)系數(shù)的基礎(chǔ)上,20世紀(jì)90年代,韓國和中國臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的興起,應(yīng)該會延續(xù)這一相關(guān)性,而實際情況卻完全相反,那10年,全球GDP和IC市場的相關(guān)系數(shù)變?yōu)榱?0.10,這是什么原因呢?
IC Insights似乎沒有給出產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因。而從整個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)時間軸來看,IC Insights的GDP與IC市場相關(guān)性理論是成立的,而之所以在20世紀(jì)90年代出現(xiàn)了異常,一定是全球GDP,或半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)生了巨大的變化,二者必有其一,才會打破原有的規(guī)律。
而在半導(dǎo)體層面,那10年與其它10年相比,該產(chǎn)業(yè)未發(fā)生巨大變化。那么,原因一定就出在全球的GDP上了,具體來講,就是全球經(jīng)濟在那段時間出現(xiàn)了巨大變化。我們仔細(xì)想一想,確實如此。
由于經(jīng)濟與政治和軍事密不可分,而20世紀(jì)90年代,全球的政治和軍事發(fā)生了巨大變化。首先是前蘇聯(lián)解體,東歐劇變,打破了全球政治和經(jīng)濟兩強爭霸的局面,變成美國一家獨大,使得全球經(jīng)濟體系與格局巨變。另外,海灣戰(zhàn)爭爆發(fā),業(yè)對原有的全球經(jīng)濟形勢產(chǎn)生了不小的影響。
全球的經(jīng)濟大動蕩,客觀上必定會打破原有的相關(guān)與依附關(guān)系,而全球GDP與IC市場的相關(guān)性就是重要關(guān)系之一。這或許就是那10年,這一系數(shù)突變?yōu)?0.10的重要原因吧。呵呵,一家之言而已。
并購對相關(guān)系數(shù)的影響
再看圖1,進入21世紀(jì)以來,半導(dǎo)體行業(yè)并購逐漸增多,這在一定程度上,強化了全球GDP與IC市場的相關(guān)性。
回顧歷史,我們會發(fā)現(xiàn),早期的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有一個很重要的發(fā)展趨勢,那就是離散化,即由少數(shù)幾家大公司分化出越來越多的中小型公司。1966年,德州儀器(TI)、Fairchild和Motorola這三家公司,占半導(dǎo)體行業(yè)收入的70%左右。到1972年,該合并的市場份額已經(jīng)下降到53%。當(dāng)今最大的半導(dǎo)體公司——Intel,有大約15%的市場占有率,但這只比1972年排名第一的德州儀器多2%。
與大多數(shù)行業(yè)不同的是,半導(dǎo)體由摩爾定律驅(qū)動,即每2~3年,集成電路晶體管數(shù)量就會增加一倍,這促使半導(dǎo)體行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者陣容不斷發(fā)生著變化。排名前10位的半導(dǎo)體公司經(jīng)常發(fā)生變化,在過去的50年里,top 10中超過50%的公司已經(jīng)從榜單中消失了。
圖4
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有60多年的發(fā)展歷史,已經(jīng)是一個很成熟的行業(yè),其增長速度正在放緩。在過去的20多年里,半導(dǎo)體銷售額占總電子設(shè)備銷售額的比例一直沒有太大的變化,整合并購會進一步提升產(chǎn)業(yè)的成熟度,就這一點來說,它和其它行業(yè)沒有什么不同。
在提升特定市場領(lǐng)域占有率和收入、市場上充足的資金流動性,以及政治等因素的驅(qū)動下,在過去20多年的時間里,全球半導(dǎo)體業(yè)由早期的離散型發(fā)展,轉(zhuǎn)變?yōu)檎?,并購案例不斷涌現(xiàn),并在2015和2016年達到最高峰。
據(jù)統(tǒng)計,20世紀(jì)90年代,在“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”破滅之前,市場并購的繁榮景象在2000年達到高峰,其總市值達到了3.5萬億美元,2007年,這一數(shù)字攀升到4.6萬億美元。當(dāng)前,由于央行進一步釋放了資金流動性,使得2015年市場并購總值達到了5萬億美元。
由圖1可以看到,目前的相關(guān)系數(shù)未0.88,而今后幾年會上升到0.95,并購在其中發(fā)揮了不小作用。
結(jié)語
IC Insights的理論和視角很是獨特,相信,隨著時間的推移,全球GDP與IC市場的相關(guān)性可能會隨著形勢的變化而出現(xiàn)很有意思的態(tài)勢,靜觀其變。