交通出行行業(yè)從不缺少熱點(diǎn)。
系統(tǒng)復(fù)雜的自動駕駛已經(jīng)開始下沉。從行業(yè)熱點(diǎn)下沉到產(chǎn)業(yè),下沉到工程師的每一行代碼的競爭之中。于是飛行汽車接過這一棒,帶你暢想三維立體的出行方式解決擁堵,之后,超級高鐵就來了。
而最近的超級高鐵熱,更是離不開中國資本的助推。
7 月 19 日,Hyperloop Transportation Technologies(簡稱 HTT)與貴州省銅仁市政府簽署協(xié)議,雙方正研究在中國修建第一條 10 公里長的超級高鐵的可能性,初始成本約為 3 億美元。預(yù)計(jì)將于六個月后公布可行性報(bào)告,如果可行將會開始破土動工。
而另一邊,同樣是總部位于洛杉磯的美國超級高鐵公司 Arrivo 宣布與中國技術(shù)進(jìn)出口總公司下屬公司 Genertec America(GTA)建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。根據(jù)協(xié)議規(guī)定,GTA 將提供 10 億美元的信用額度,Arrivo 全球各地的項(xiàng)目均可使用此信用額度。
獲得資金的幫助有助于解決超級高鐵系統(tǒng)面臨的最大障礙之一:即便速度飛快,它們的建造成本也同樣高昂。自五年前馬斯克向公眾介紹了他理解的超級高鐵的概念以來,涉足這一領(lǐng)域的企業(yè)雖然眾多,但大家只是籌集了足夠的資金來支持自己的運(yùn)營,建立一套單獨(dú)的系統(tǒng)測試項(xiàng)目需要的大量資金可能與運(yùn)營成本相當(dāng),同時現(xiàn)在還沒有任何一家公司在超級高鐵上實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。
但中國資本和政府的支持,讓一些超級高鐵公司看到了“中國機(jī)會”。
超級高鐵的“中國路”
從北京到上海只需要一小時,從北京到新疆烏魯木齊只需要兩個小時,但超級高鐵不僅僅是一個速度的理想國。
科技狂人埃?。R斯克(Elon Musk)在 2013 年的時候提出了 Hyperloop——也就是所謂的“超級高鐵”的設(shè)想,這一設(shè)計(jì)速度超過飛機(jī)的新型“膠囊列車”就備受世人矚目。
隨后,有一些人在這個設(shè)想的基礎(chǔ)上成立公司想要制造出真正的超級高鐵,其中的兩家美國公司非常引人矚目,Hyperloop Transportation Technologies(HTT)和 Hyperloop One,而在中國也同樣在測試、考量和研究這套方案的可行性。
中國航天科技工業(yè)集團(tuán)公司(航天科工)已經(jīng)宣布計(jì)劃在武漢試點(diǎn)超音速超級高鐵技術(shù),能將高鐵的最高時速提至 1000 公里。
“中國版超級高鐵將采用‘高溫超導(dǎo)磁懸?。婵展堋夹g(shù),目前已著手探討時速 1500 公里的可行性?!绷硪贿?,今年 6 月的 2018 世界交通運(yùn)輸大會“高速鐵路技術(shù)發(fā)展論壇”上,西南交通大學(xué)首席教授張衛(wèi)華這么說。
“‘多態(tài)耦合軌道交通動模試驗(yàn)平臺’或在今年 9 月獲國家批準(zhǔn),測試項(xiàng)目從開始實(shí)施到建成約需 31 個月?!睆埿l(wèi)華透露。其實(shí)“高鐵”在中國早已不陌生,它的測試速度早已經(jīng)超過了 400 公里。但對于現(xiàn)階段的交通效率來說,在未來“超級高鐵”依然必要。
只是現(xiàn)階段下,全球的“超級高鐵”項(xiàng)目都還處于一個“可行性的驗(yàn)證階段”,更重要的是,這不僅僅是驗(yàn)證技術(shù)原理的可行性和穩(wěn)定性,還是一個速度與成本之間的抉擇。
公開資料顯示,2015 年中國高鐵平均造價約為每公里 1 億元人民幣,美國高鐵的預(yù)算造價每公里接近 10 億元人民幣。這不僅是簡單的價格差距,更是一個“超級高鐵”能否在中國落地的關(guān)鍵因素。
速度與成本對決
埃隆.馬斯克(Elon Musk)提出 Hyperloop 的原始前提是其速度能達(dá)到每小時 1200 公里以上,甚至比現(xiàn)在普通飛機(jī)速度高出一大截,Hyperloop One 正是瞄準(zhǔn)這個目標(biāo),而 Arrivo 這套系統(tǒng)則沒有依照這個標(biāo)準(zhǔn)。
Arrivo,這家新成立的公司由前 SpaceX 公司和 Hyperloop One 工程師 Brogan BamBrogan 成立。與 Musk 專注于數(shù)百英里的城市之間高速旅行不同,Arrivo 希望成為更短,更本地化路線的交通網(wǎng)絡(luò),與其稱之為“超級高鐵”項(xiàng)目,它也許更像一個“高級高速公路”。
這套方案沒有“管道”,沒有接近真空的狀態(tài),所以不能達(dá)到近似于超音速行駛。取而代之的是,一個更加“溫和”的方案——沿著原有的高速公路建立的磁化軌道,它能夠?qū)崿F(xiàn)真正的 200 英里每小時(約 322 公里每小時)的速度。布加迪威航最快可以跑 434 公里每小時,同時與現(xiàn)有高鐵速度類似。
這套系統(tǒng)擁有完美的“兼容性”,不僅可以支持私家車、貨車,還可以是自己專門設(shè)計(jì)的車輛,例如公交車,同時這些車也可以在正常的道路上行駛。與 Hyperloop 不同的是,這些車也不是被“藏”在管子或地下隧道里。Arrivo 公司稱這套系統(tǒng)為“超級城市網(wǎng)絡(luò)”。
速度低了一些,成本也在大幅降低,更重要的是落地時間也更近了。Arrivo 公司計(jì)劃將在 2019 年開工建設(shè),目標(biāo)是兩年后投入運(yùn)營。
Hyperloop One 和 Arrivo 看似在用“高速”解決同樣的交通問題,但他們卻思路截然不同。另一方面,美國超級高鐵落地中國,會出現(xiàn)“水土不服”的問題嗎?中美“超級高鐵”的差異究竟是什么?現(xiàn)階段和未來超級高鐵的競爭焦點(diǎn)將會是什么?這些問題也許只有當(dāng)事人可以回答了。
有意思的是,原 Hyperloop One 副總裁、Arrivo 聯(lián)合創(chuàng)始人 Dr. Knut Sauer 最近來到中國,將和西南交通大學(xué)教授張衛(wèi)華共同參加一個圓桌討論,在本月 26 日,高德地圖主辦的“未來交通 2035”2018 未來交通峰會上發(fā)表主題演講,并進(jìn)行首次對話。
“超級高鐵”是現(xiàn)有技術(shù)的一系列完美整合,將管道,真空系統(tǒng),磁懸浮等等結(jié)合在一起,這變成了一個非??岷臀磥淼臇|西。它也有可能成為在輪船、火車、汽車以及飛機(jī)之后的“第五種交通方式”。
當(dāng)我們談?wù)摗俺壐哞F”時,也許就是我們談?wù)摰南乱环N改變時代的“交通方式”,包括現(xiàn)在層出不窮的“飛行汽車”,不過這可能要比造一輛革命性的汽車需要更多的資金和支持,也需要擁有更多的耐心和想像力。