在很多關(guān)注科技領(lǐng)域的人認知里，高通一直是驕傲的。作為掌握著3G、4G核心技術(shù)的科技大佬，高通曾因此與無數(shù)智能通訊企業(yè)簽署專利交叉許可協(xié)議，更是被稱為“專利流氓”?？墒牵?017年以來的高通貌似沒那么幸運了，多起專利訴訟的沖擊下的高通甚至可以說顯現(xiàn)疲態(tài)了。

自從蘋果發(fā)聲，針對專利收費對高通發(fā)起了多個訴訟后，高通專利案就成為了科技界的一個大新聞，不過專利案的主角不只有蘋果和高通，之前蘋果供應向富士康等公司也根據(jù)蘋果的指示拒交高通專利費，惹得高通一并將他們告上法庭。

而且早在年初FTC（美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會）就已經(jīng)起訴高通濫用行業(yè)優(yōu)勢，以苛刻條件收取專利費。高通曾在今年4月對法院提出反對，希望駁回FTC的起訴，不過法院并沒有采納高通的意見，而FTC也依然堅持起訴高通。

前有FTC的堅持起訴，后有以蘋果為核心的“蘋果鏈”的集體起訴，一向從容淡定的高通這次能否Hold住呢？

FTC針對高通的堅持起訴

今年1月，F(xiàn)TC指控高通向手機廠商和較弱的競爭對手施加了“繁重的”供應和專利授權(quán)條款，以榨取高額專利費。4月，高通回應稱，該訴訟難以自圓其說，應當撤銷。這促使FTC在上月提交文件，為其訴訟辯護，稱該訴訟應繼續(xù)推進。而高通也不甘示弱，在上周末發(fā)起了新的反擊。

據(jù)CNet北京時間6月5日報道，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）此前起訴高通涉嫌違反反壟斷法。近日，高通再次提交文件，要求FTC撤銷這一訴訟，理由是該機構(gòu)缺乏事實依據(jù)，聽信高通競爭對手的片面之言。

目前，F(xiàn)TC尚未針對高通的周末出招作出表態(tài)。但就整體情況來看，F(xiàn)TC不會輕易放棄對高通的專利訴訟。

昔日小伙伴的反目成仇

周末消息，在高通與蘋果之間的專利大戰(zhàn)仍打得不可開交之時，鴻海、和碩、仁寶和緯創(chuàng)四家蘋果代工廠也在 5 月 17 日被高通告上法庭，原因是代工廠拒絕為其制造的蘋果公司產(chǎn)品向高通支付 10 億美元專利許可費。如今，作為真正事主的蘋果公司出面，聲援力挺合作伙伴，強調(diào)將和合作伙伴站在同一陣線，協(xié)助法律訴訟捍衛(wèi)權(quán)益。

對于此次蘋果與高通專利訴訟仁寶和緯創(chuàng)公司不予置評。鴻海表示，知曉兩家企業(yè)之間的訴訟，但尚未收到相關(guān)此案的正式法律文件，無法進一步評論。和碩董事長童子賢則指出，高通告和碩不過是“隔山打?！保瑳]必要擔心，但還是希望高通與蘋果的訴訟能早日結(jié)束。

不得不說高通因為專利費弄的眾叛親離，不僅有關(guān)部門FTC堅持起訴，三星與英特爾也在其身后搖旗吶喊；更不要說蘋果與其一幫小弟不給專利費，還把高通高級工程師挖了過去自己做基帶；在韓國還受到了高達9億美元的反壟斷罰款。

雖然被多起專利訴訟鬧得兵荒馬亂，但高通在專利糾紛上還是有個好消息安慰一下的，那就是高通與黑莓達成和解，愿意退還9.4億美元的專利費給黑莓……不過，前有FTC后有“蘋果鏈”，不知道在這么多的專利訴訟圍攻下，高通還能支撐多長時間呢？