高通公司在加州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，指控為蘋(píng)果公司制造iPhone 和iPad的四家制造商——富士康、和碩、緯創(chuàng)和仁寶違反了他們與高通之間的許可協(xié)議和其它承諾，并拒絕就使用高通向其許可的技術(shù)付費(fèi)。高通請(qǐng)求法院命令被告向高通履行其長(zhǎng)期以來(lái)一直存續(xù)的合同義務(wù)，并同時(shí)向法院請(qǐng)求了確認(rèn)性救濟(jì)措施和損害賠償。

高通表示，雖然長(zhǎng)期以來(lái)這些制造商一直都按照許可協(xié)議支付專(zhuān)利許可費(fèi)，但是現(xiàn)在卻拒絕為其制造的蘋(píng)果公司產(chǎn)品支付專(zhuān)利許可費(fèi)。這些制造商對(duì)他們就使用高通的發(fā)明所應(yīng)承擔(dān)的付費(fèi)合同義務(wù)本身并無(wú)異議，只是表示他們必須遵照蘋(píng)果公司的指令，停止支付費(fèi)用。

據(jù)悉，高通與這些制造商的許可協(xié)議大多是在蘋(píng)果公司銷(xiāo)售iPhone之前簽訂的，蘋(píng)果公司并非這些協(xié)議的當(dāng)事方。此外，被告方仍在按照適用于蘋(píng)果公司產(chǎn)品的同一份許可協(xié)議，繼續(xù)為非蘋(píng)果公司的產(chǎn)品中所使用的高通技術(shù)向高通支付專(zhuān)利許可費(fèi)。高通已經(jīng)針對(duì)蘋(píng)果公司非法干涉高通與這些制造商之間的許可協(xié)議的做法另外提起了訴訟。

高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問(wèn)唐羅森博格對(duì)外界表示：“很遺憾，我們不得不起訴這些與我們有長(zhǎng)期合作關(guān)系的被許可廠(chǎng)商，以確保我們之間的協(xié)議能夠得到履行，但是，我們不能允許這些制造商和蘋(píng)果公司在使用我們高價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)卻不支付其本已承諾支付的公平、合理的許可費(fèi)。蘋(píng)果公司仍在通過(guò)銷(xiāo)售由高通技術(shù)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品獲得數(shù)以十億美元計(jì)的收入，但是卻利用其作為全球最富有公司的市場(chǎng)支配力，在全球?qū)Ω咄òl(fā)起攻擊，試圖脅迫高通接受不公平和不合理的許可條款。我們與蘋(píng)果公司制造商的許可協(xié)議仍然有效且可依法執(zhí)行。這些制造商必須根據(jù)許可協(xié)議繼續(xù)履行他們的義務(wù)，而蘋(píng)果公司則應(yīng)立即停止其已構(gòu)成侵權(quán)的干涉行為?！?/p>