《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 高通覺得韓國5.54億美元的反壟斷罰款太多了 已提起上訴

高通覺得韓國5.54億美元的反壟斷罰款太多了 已提起上訴

2017-02-23

據(jù)外電報道,消息人士透露,美國移動芯片制造商高通周二晚間向首爾中央地區(qū)法院提起訴訟,要求法院終止韓國反壟斷機構(gòu)公平貿(mào)易委員會(FTC)去年年底做出的不公正裁決。

本周三也是韓國公平貿(mào)易委員會此前設(shè)定的法定期限。在該委員會向高通發(fā)送改進措施官方文件的同時,曾向高通提供了30天時間,來決定是否進行上訴。

去年12月底,公平貿(mào)易委員會對高通施以1.03萬億韓元(約8.54億美元)的反壟斷罰金,創(chuàng)下韓國反壟斷歷史的最高罰金記錄。該委員會當(dāng)時稱,高通濫用在手機芯片市場的支配地位,強迫韓國本土的手機制造商支付一些不必要的專利費用。并且還拒絕或限制將其標(biāo)準(zhǔn)專利技術(shù)授權(quán)給芯片制造領(lǐng)域的競爭對手(如三星電子等)使用,妨礙了公平競爭。據(jù)稱,該委員會2014年就已接到業(yè)內(nèi)公司的投訴,并對高通展開反壟斷調(diào)查。

公平貿(mào)易委員會要求高通改正其商業(yè)行為,并就專利授權(quán)問題真誠地跟芯片制造商對手進行磋商,不得提出不公平的要求,比如限制授權(quán)對象可以向哪些潛在客戶銷售芯片。此外,高通還被令取消在跟手機廠商簽訂的調(diào)制解調(diào)芯片銷售協(xié)議中對一些本來不應(yīng)該收費的專利提出的過多要求。如果手機廠商提出就合同條款進行重新談判,高通必須同意。

高通當(dāng)時就否認了上述指控,稱會申請暫緩執(zhí)行公平貿(mào)易委員會的整改命令,并將就該決定向首爾高等法院提起上訴。高通還表示嚴(yán)重不同意公平貿(mào)易委員會宣布的決定,稱該決定違背了事實和法律,侵犯了韓美自由貿(mào)易協(xié)定(KORUS)所規(guī)定的權(quán)利。

三星集團實際控制人李在镕上周因為涉嫌向韓國總統(tǒng)樸槿惠閨蜜行賄被批捕,他被控借此換取政府對其繼承權(quán)的支持。檢方也在調(diào)查三星集團對韓國公平貿(mào)易委員會的影響,并對去年1月剛剛卸任該機構(gòu)副主席的Kim Hak-h(huán)yun展開問訊。高通總法律顧問唐·羅森博格(Don Rosenberg)周一曾表示,“這個錯誤決定源自不公平的流程,我們認為這受到了商業(yè)利益的重大影響。最近關(guān)于特檢組調(diào)查三星集團與公平貿(mào)易委員會前副主席關(guān)系的報道引發(fā)了我們的高度關(guān)注,正是這位副主席負責(zé)了我們的案件。”

三星電子和LG電子每年需要分別向高通支付1.5萬億韓元的專利費。韓國公平貿(mào)易委員會的裁定結(jié)果,有利于韓國企業(yè)減少向高通支付的專利費。

截至目前,高通韓國分公司對此報道未予置評。消息人士稱,“高通與韓國公平貿(mào)易委員會的爭論點,將集中在高通是否向韓國廠商不公正的收取專利費,以及公平貿(mào)易委員會的罰金是否計算準(zhǔn)確?!?/p>


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。