《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 電動(dòng)汽車不環(huán)保?馬斯克表示不屑

電動(dòng)汽車不環(huán)保?馬斯克表示不屑

2017-01-03
關(guān)鍵詞: 電動(dòng)汽車 特斯拉

  “電動(dòng)車意味著綠色、意味著低碳、電動(dòng)車是環(huán)保的代名詞,現(xiàn)在全球氣候變暖,霧霾這么嚴(yán)重,特斯拉比亞迪做電動(dòng)車是一件功德無量的事,這是在拯救地球,拯救人類自己balabala……”我們經(jīng)常能聽到身邊的電動(dòng)車支持者發(fā)出這樣的“安利”,表面來看,全電動(dòng)汽車由電力驅(qū)動(dòng),不排放任何尾氣,似乎確實(shí)非常的綠色低碳。然而近期美國的一檔網(wǎng)上評(píng)論節(jié)目卻不同意此觀點(diǎn),并用了整整一個(gè)節(jié)目時(shí)長來論述“電動(dòng)汽車不是你想象的那么綠色”。

 

  《亞當(dāng)毀滅一切》(Adam Ruins Everything)是美國一家網(wǎng)上評(píng)論節(jié)目,他們專門對(duì)一些人們認(rèn)為理所當(dāng)然正確的觀點(diǎn)進(jìn)行反駁,揭穿那些出于商業(yè)目的人為制造的騙局,在美國互聯(lián)網(wǎng)上有很強(qiáng)的影響力。

 

  在最近一期的節(jié)目中,主持人Adam Conover向超過1100萬節(jié)目觀眾闡述了這樣一個(gè)觀點(diǎn)“電動(dòng)車并不是你想象的那么綠色”。他以特斯拉為例,詳細(xì)闡述了電動(dòng)車為什么不環(huán)保。其實(shí)化石燃料行業(yè)已經(jīng)以他的觀點(diǎn)攻擊電動(dòng)車企業(yè)多年,這讓我們不得不懷疑Adam Conover是否動(dòng)機(jī)不純。  


  Adam Conover拋出了一個(gè)比較“特別”的觀點(diǎn),這也是長期以來傳統(tǒng)車企喜歡講的一個(gè)觀點(diǎn):“you are just shifting emissions from the tailpipe to the power plant.”——(購買電動(dòng)汽車)只是把汽車排放的尾氣轉(zhuǎn)移到了發(fā)電廠。

 

這個(gè)觀點(diǎn)看似很有道理,卻沒有探究事實(shí),總想著搞個(gè)大新聞。人們看了就會(huì)想當(dāng)然的認(rèn)為電動(dòng)車的污染比傳統(tǒng)汽車還要嚴(yán)重,因?yàn)榘l(fā)電廠一直是制造污染的大頭。

 

  是這樣嗎?我們來看一看特斯拉CEO Elon Musk是怎么看的。

 

  在兩年前的TED大會(huì)上,主持人向Musk問道:目前美國發(fā)電量的很大份額依靠化石燃料,那你們制造電動(dòng)車有什么意義呢?言下之意跟上文中Adam Conover的觀點(diǎn)異曲同工。

 

  Msuk虎軀一震,發(fā)現(xiàn)問題并不簡單。哈,其實(shí)沒有,Musk平靜的給出了他的答案:

 

  “把同一類化石燃料,比如天燃?xì)猓阉斔偷桨l(fā)電廠發(fā)電,會(huì)有60%的綜合燃燒效率,但如果放在加天然氣的內(nèi)燃機(jī)中,目前為止最高的綜合燃燒效率只有20%,即使考慮到傳輸過程中電量的損耗,電動(dòng)汽車加發(fā)電廠模式對(duì)內(nèi)燃機(jī)直接燃燒也有著明顯的優(yōu)勢(shì),這還沒有考慮汽油、柴油、天然氣從石油中提煉過程中所消耗的能源。另外,風(fēng)電水電太陽能發(fā)電這些可持續(xù)能源發(fā)電方式對(duì)能源的利用率一直在顯著提升,換句話說,他們?cè)诳偘l(fā)電量的份額中所占的比重會(huì)越來越大,而內(nèi)燃機(jī)燃燒效率的提升,在很多年前就遇到了瓶頸。”

 

  最后這句話讓傳統(tǒng)汽車制造商感到了滿滿的惡意哈。那么Elon Musk有沒有為了推銷電動(dòng)車而撒謊呢?他的所說的數(shù)據(jù)是否屬實(shí)呢?

 

  來自廈門節(jié)能中心的一則名為《純電動(dòng)汽車與普通汽車的能源轉(zhuǎn)換效率對(duì)比》的公告似乎佐證了Musk的觀點(diǎn):

 

  “傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)汽車效率為38%,又因?yàn)槠囋谑袃?nèi)行駛中頻繁的停車、低速行駛等,造成內(nèi)燃機(jī)空轉(zhuǎn)或處在低效率區(qū),其最終效率不過12%。純電動(dòng)汽車停車時(shí)無機(jī)器空轉(zhuǎn),95%以上的電池能量可轉(zhuǎn)為汽車的動(dòng)力,即使考慮到原油的發(fā)電效率、送配電效率、電池充放電效率,其最終效率也可達(dá)到19%?!?/p>

 

  這么說來,盡管火力發(fā)電廠污染很大,但綜合燃燒效率來看,還是電動(dòng)車更環(huán)保。

 

  此外,外媒Greentech Media的調(diào)查顯示,在美國,購買電動(dòng)車的消費(fèi)者中會(huì)有30%~40%的人在家里安裝太陽能電池板,進(jìn)一步降低使用電力對(duì)環(huán)境的污染,這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通人群。換言之,電動(dòng)車主通常環(huán)保意識(shí)更高。

 

  好了,電動(dòng)車擁躉們可以放心大膽的開著自己的電動(dòng)車去飛馳了,電動(dòng)車不如內(nèi)燃機(jī)車環(huán)保?沒那回事!


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。