文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2016.11.027
中文引用格式: 王非一,辜方林,王杉. OFDM系統(tǒng)中存在IQ不平衡時(shí)的時(shí)域頻偏估計(jì)算法[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2016,42(11):102-105.
英文引用格式: Wang Feiyi,Gu Fanglin,Wang Shan. Time domain carrier frequency offset estimation in the presence of IQ imbalance for OFDM systems[J].Application of Electronic Technique,2016,42(11):102-105.
0 引言
正交頻分復(fù)用(Orthogonal Frequency Division Multiplexing,OFDM)技術(shù)因其具有無線較高的頻譜利用率,并能有效地對抗多徑衰落等優(yōu)勢,已成為寬帶通信系統(tǒng)中關(guān)鍵的技術(shù)之一[1]。另一方面,隨著通信技術(shù)的發(fā)展,對移動(dòng)終端的小型化、低功耗、低成本等方面提出了更高的要求,直接變頻接收機(jī)因這些方面的優(yōu)勢而成為移動(dòng)終端的主流發(fā)展趨勢,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于OFDM系統(tǒng)的射頻前端[2]。盡管OFDM技術(shù)在高速傳輸方面具有明顯優(yōu)勢,但其優(yōu)越的性能都是以子載波間嚴(yán)格的正交為前提的,而載波頻偏(Carrier Frequency Offset,CFO)和射頻模擬前端的非理想特性,比如IQ不平衡,均會(huì)破壞OFDM子載波間的正交性,從而影響系統(tǒng)性能。其中CFO主要是由于收發(fā)設(shè)備晶振的頻率偏差和多普勒頻移產(chǎn)生的。IQ不平衡則是由于在直接變頻接收發(fā)信機(jī)中,上下變頻受到模擬器件性能的局限性,使得信號(hào)在I路和Q路產(chǎn)生幅度和相位的不匹配。
本文重點(diǎn)考慮在數(shù)字域?qū)FDM系統(tǒng)中的CFO進(jìn)行估計(jì)和補(bǔ)償。存在IQ不平衡時(shí)的CFO估計(jì)算法可分為時(shí)域和頻域兩大類。文獻(xiàn)[3-4]提供了兩種頻域CFO估計(jì)算法。文獻(xiàn)[3]的算法對CFO的估計(jì)范圍比較小,且估計(jì)精度不高。文獻(xiàn)[4]則是在頻域上先估計(jì)IQ不平衡再估計(jì)CFO,CFO估計(jì)范圍在(-0.5,0.5)。時(shí)域估計(jì)算法相較頻域估計(jì)算法復(fù)雜度一般更低,文獻(xiàn)[5-6]均利用訓(xùn)練序列的三段重復(fù)結(jié)構(gòu),得到在IQ不平衡影響情況下能夠獨(dú)立估計(jì)CFO的算法,且算法復(fù)雜度不高,獲得了比較好的性能,但訓(xùn)練序列過長,降低了數(shù)據(jù)的有效傳輸速率。
針對上述問題,本文提出了一種存在IQ不平衡情況下能夠獨(dú)立估計(jì)CFO的算法,該算法表現(xiàn)出來很好的估計(jì)性能。
1 頻偏和IQ不平衡模型
通過化簡合并,可以將接收信號(hào)表示為:
2 頻偏估計(jì)算法
2.1 訓(xùn)練序列的設(shè)計(jì)
本文所采用的訓(xùn)練序列占用一個(gè)OFDM符號(hào)長度,為兩段重復(fù)的PN序列p(n),每段長為NFFT/2,采用QPSK星座映射,具有良好的自相關(guān)性,即滿足下式:
2.2 頻偏的估計(jì)
2.2.1 QAM信號(hào)的正則性
根據(jù)文獻(xiàn)[8],對于復(fù)隨機(jī)變量x=xr+jxi,其期望E(x)定義為:
同樣,為了表示復(fù)信號(hào)的二階統(tǒng)計(jì)特性,定義協(xié)方差(covariance)為:
此外,復(fù)信號(hào)x和其共軛x*的協(xié)方差定義為復(fù)信號(hào)的偽方差(pseudo-variance),具體為:
2.2.2 頻偏估計(jì)
根據(jù)式(5),可以將式(10)進(jìn)一步簡化為:
至此,由式(13)得到CFO的估計(jì)值為:
為了解決這一問題,文獻(xiàn)[5]中又對該算法加以改進(jìn),具體做法就是在發(fā)送端對3段重復(fù)序列人為加入相位偏移,得到改進(jìn)后的算法如下式:
在下一節(jié)中,會(huì)通過仿真實(shí)驗(yàn),對這幾種算法與本算法進(jìn)行性能的比較和分析。
3 仿真結(jié)果分析
本節(jié)利用蒙特卡洛仿真,對比算法的性能。主要參數(shù)設(shè)置為調(diào)制方式采用QPSK,F(xiàn)FT點(diǎn)數(shù)為1 024,1/4的CP,信道模型為ITU-VA,移動(dòng)速度為60 km/h。
3.1 CFO估計(jì)范圍對比
首先,對比不同算法的頻偏估計(jì)范圍。圖3給出了信噪比為20 dB,IQ不平衡的幅度和相位不平衡因子分別為ε=0.05和θ=5°的情況下,不同CFO估計(jì)算法的估計(jì)均值和真實(shí)值的對比曲線。從圖3中能夠看出,文獻(xiàn)[5]的算法1和文獻(xiàn)[6]的算法存在相位模糊問題。此外,文獻(xiàn)[6]中的算法無法對小頻偏(絕對值小于0.1的頻偏)進(jìn)行有效估計(jì),該算法的估計(jì)值和真實(shí)值在頻偏附近出現(xiàn)了很大的偏差。另一方面,文獻(xiàn)[5]的算法2盡管克服了相位模糊,但估計(jì)范圍卻只能在(-0.5,0.5),而本文的頻偏估計(jì)算法則用更少的數(shù)據(jù)得到了更大的頻偏估計(jì)范圍,估計(jì)范圍則是在(-1,1),明顯優(yōu)于文獻(xiàn)[5-6]中的3種算法。
3.2 算法性能分析
圖4顯示了本文CFO估計(jì)算法對IQ不平衡的魯棒性,頻偏ξ設(shè)為0.3。通過對比發(fā)現(xiàn),在信噪比低于20 dB時(shí),4條仿真曲線幾乎重合在一起,這說明在較低信噪比下,IQ不平衡的影響對本文所提出的CFO估計(jì)算法性能沒有明顯影響。在高信噪比下,幅度不平衡對CFO估計(jì)算法的影響明顯大于相位不平衡,且本文所提CFO估計(jì)算法的估計(jì)精度都已經(jīng)很高,均達(dá)到了10-6數(shù)量級甚至10-7的數(shù)量級。
圖5是在IQ不平衡的幅度和相位不平衡因子分別為ε=0.05和θ=5°時(shí),4種算法在不同信噪比下的頻偏估計(jì)性能曲線。通過對比發(fā)現(xiàn),本文所提算法的估計(jì)性能在綜合考慮訓(xùn)練序列的長度和結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度、頻偏的估計(jì)范圍后,相對于現(xiàn)有算法具有明顯的優(yōu)勢。
4 結(jié)論
本文研究了在OFDM系統(tǒng)中,接收端存在IQ不平衡時(shí)的CFO估計(jì)問題,提出了一種能夠獨(dú)立于IQ不平衡的CFO估計(jì)算法。該算法利用接收信號(hào)與本地訓(xùn)練序列的互相關(guān)性來進(jìn)行CFO估計(jì),其中訓(xùn)練序列采用具有正則特性的QAM調(diào)制的PN序列。充分利用PN序列的自相關(guān)性和QAM信號(hào)的正則特性,從而使該算法的CFO估計(jì)不受IQ不平衡的影響。仿真結(jié)果表明,本文所提算法的CFO估計(jì)精度在不同程度的IQ不平衡下沒有明顯改變。此外,與現(xiàn)有能夠存在IQ不平衡的CFO估計(jì)算法相比,本算法也具有更好的性能。
參考文獻(xiàn)
[1] LIN T C,PHOONG S M.A low-cost blind estimation of I/Q imbalance in OFDM systems in the presence of CFO[C].Personal,Indoor,and Mobile Radio Communications(PIMRC),2015 IEEE 26th Annual International Symposium on.IEEE,2015:72-76.
[2] DENG J H,F(xiàn)ENG K T.Time-frequency multiplex estimator design of joint Tx IQ imbalance,CFO,channel estimation, and compensation for OFDM systems[C].Telecommunications and Signal Processing(TSP),2015 38th International Conference on.IEEE,2015:1-5.
[3] INAMORI M,TAKAYAMA S,SANADA Y.Frequency domain IQ imbalance estimation in the presence of DC offset and frequency offset[C].Personal,Indoor and Mobile Radio Communications,2009 IEEE 20th International Symposium on.IEEE,2009:1577-1581.
[4] YANG H,SHIN W J,LEE S,et al.A robust estimation of residual carrier frequency offset with I/Q imbalance in OFDM systems[J].IEEE Transactions on Vehicular Technology,2015,64(3):1254-1259.
[5] DE RORE S,LOPEZ-ESTRAVIZ E,HORLIN F,et al.Joint estimation of carrier frequency offset and IQ imbalance for 4G mobile wireless systems[C].Communications,2006 ICC′06.IEEE International Conference on.IEEE,2006,5:2066-2071.
[6] YAN F,ZHU W P,AHMAD M O.Carrier frequency offset estimation for OFDM systems with I/Q imbalance[C].Circuits and Systems,2004.MWSCAS′04.The 2004 47th Midwest Symposium on.IEEE,2004,2:II-633-II-636.
[7] KUO C H,MA P,CHANG C F.Band-selective and carrier frequency offset in OFDM systems[C].Circuits and Systems(ISCAS),2014 IEEE International Symposium on.IEEE,2014:1708-1711.
[8] TRAMPITSCH S.Complex-valued data estimation[D].Master Thesis.Alpen-Adria University of Klagenfurt,2013.
[9] ANTTILA L,VALKAMA M.Blind signal estimation in widely-linear signal models with fourth-order circularity:algorithms and application to receiver I/Q calibration[J].Signal Processing Letters,IEEE,2013,20(3):221-224.