《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 電源技術(shù) > 業(yè)界動態(tài) > 電池核心技術(shù)關(guān)系到我國新能源汽車命脈

電池核心技術(shù)關(guān)系到我國新能源汽車命脈

2016-09-22

  新能源汽車是我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,在《中國制造2025》中占有重要位置。傳統(tǒng)燃油車核心技術(shù)空心化一直是我國汽車行業(yè)心頭的痛,然而目前新能源汽車核心技術(shù)空心化的隱憂已有跡可循。 

8(1).jpg

  電池是新能源汽車核心技術(shù)“聚集地”。近日,筆者聽聞國內(nèi)幾大汽車企業(yè)正在與韓國三星SDI、LG化學(xué)和日本松下等電池企業(yè)接觸,洽談組建合資公司的事情。組建合資公司就會讓中國電池核心技術(shù)空心化嗎?這種可能性確實存在?;蛟S有人認(rèn)為這是危言聳聽,但最近的一則公告透露出端倪。

  前不久,曙光股份發(fā)布公告,稱公司決定投資3500萬元與東軟睿馳、三星SDI組建合資公司,生產(chǎn)銷售新能源汽車動力電池包與充電機。從公告可以看出,合資公司不涉及電池研發(fā)、生產(chǎn)等核心技術(shù)。在筆者看來,更像是三星SDI提供電芯、東軟睿馳提供BMS技術(shù),向遼寧曙光汽車集團(tuán)銷售電池包。

  汽車企業(yè)組建合資公司無可厚非,但是,如果不掌握電池核心技術(shù),我國新能源汽車或重蹈傳統(tǒng)汽車合資公司的覆轍。

  目前,跨國車企的新能源汽車大多采用日韓電池,如日本松下為特斯拉供貨、三星SDI為奧迪供貨、LG化學(xué)為奔馳供貨。但事實上,國內(nèi)頂尖電池企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量水平不輸日韓電池,如寶馬X1電動車的電池來自寧德時代、英國倫敦雙層巴士的電池全部由微宏動力提供。

  為了占領(lǐng)市場,韓國電池企業(yè)用低價吸引國內(nèi)汽車企業(yè)采購。有企業(yè)人士向筆者透露,如果自己公司的產(chǎn)品不采用價格低廉的韓國電池而競爭對手采用,產(chǎn)品就會有價格劣勢。從三星SDI的財務(wù)報表可以看出,數(shù)年來,三星SDI的動力電池業(yè)務(wù)一直處于虧損狀態(tài),隨著動力電池業(yè)務(wù)飛速增長,虧損額不但沒有減少,還進(jìn)一步提高,這不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。有業(yè)內(nèi)人士告訴筆者,三星SDI背靠三星財團(tuán),所以不懼?jǐn)?shù)年虧損;而國內(nèi)電池企業(yè)相對弱小,經(jīng)不起連年虧損。這種財力上的強弱,決定了國內(nèi)電池企業(yè)在市場競爭中處于劣勢。

  目前,國內(nèi)汽車企業(yè)選用日韓品牌電池的趨勢越發(fā)明顯。據(jù)筆者所知,幾大汽車集團(tuán)與日韓電池企業(yè)洽談組建合資企業(yè),模式與曙光股份的合資公司類似,基本上不涉及電池研發(fā)、生產(chǎn)等核心技術(shù)。這種趨勢蔓延下去,會帶來兩個惡果,一是國內(nèi)汽車企業(yè)形成惰性,缺乏積極掌握電池核心技術(shù)的動力與愿望;二是擠壓國內(nèi)電池企業(yè)的市場空間。

  從市場競爭層面看,國內(nèi)汽車企業(yè)從自身利益的角度選用日韓電池?zé)o可厚非;從汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看,國內(nèi)汽車企業(yè)大規(guī)模選用日韓電池將會導(dǎo)致我國新能源汽車核心技術(shù)空心化。

  也許有人會說,奔馳、寶馬、大眾都在選用別國的電池,并不擔(dān)心沒有掌握核心技術(shù),我們何必多慮。事實并非如此。前不久,大眾汽車舉辦了一場全球電池招標(biāo)會,我國幾家頂尖的電池企業(yè)也去競標(biāo)。事后,一位電池企業(yè)的老總告訴筆者,大眾汽車舉辦招標(biāo)會是為自己生產(chǎn)電池做準(zhǔn)備,因為全球電池企業(yè)競標(biāo)必定要提交大量資料和技術(shù)參數(shù),大眾汽車可以通過對這些資料進(jìn)行評估,從而確定自己的技術(shù)路線。果然不久之后,傳出大眾汽車將建立電池生產(chǎn)工廠的消息。特斯拉以前依賴于日本松下公司生產(chǎn)的電池,如今也建立自己的電池研發(fā)、生產(chǎn)工廠,這充分說明跨國公司懂得核心技術(shù)的競爭力和重要性。

  我國大力發(fā)展新能源汽車,在產(chǎn)銷量上已經(jīng)取得令人矚目的成績,但在核心技術(shù)的掌握上,還沒有取得令人滿意的結(jié)果。為了推動我國動力電池核心技術(shù)的發(fā)展,筆者想提出兩點建議。

  首先,發(fā)揮動力電池“白名單”的調(diào)控作用?!镀噭恿π铍姵匦袠I(yè)規(guī)范條件》雖然不是強制性標(biāo)準(zhǔn),但應(yīng)該作為重要的參考依據(jù),它能夠把劣質(zhì)電池?fù)踉陂T外,有利于規(guī)范我國動力電池市場。通過“白名單”的調(diào)控,既可以使企業(yè)排除地方保護(hù)的干擾,也能夠避免企業(yè)僅僅從自身角度考慮問題,從而促進(jìn)我國動力電池核心技術(shù)發(fā)展。

  其次,發(fā)揮國家動力電池創(chuàng)新平臺的作用。國內(nèi)汽車企業(yè)實力普遍較弱,不可能像豐田、大眾那樣單獨研發(fā)電池,因此合力研發(fā)是一種有效方式。筆者認(rèn)為,對汽車企業(yè)的扶持政策應(yīng)該參考其為創(chuàng)新平臺做出的貢獻(xiàn)。創(chuàng)新平臺如果能夠取得重大技術(shù)突破,我國電池核心技術(shù)就不會出現(xiàn)空心化。

  電池核心技術(shù)關(guān)系到我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)是否能夠趕超汽車強國,因此必須未雨綢繆,防止技術(shù)空心化。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。