作為全球性的芯片領(lǐng)域的領(lǐng)跑者，高通手里掌握著大量的3G、4G方面的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織此前公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年全球遞交《專利合作條約》的國(guó)際申請(qǐng)人排名中，美國(guó)高通公司以2442件位居第二。除了與中國(guó)110多家公司達(dá)成了專利許可協(xié)議，高通在國(guó)外也與眾多手機(jī)廠商簽訂了協(xié)議。值得注意的是，高通公司的專利合作化道路也引起了各個(gè)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視，也讓眾多通信廠商借力“高通方式”得以快速發(fā)展。

　　專利化合作之路

　　高通的專利技術(shù)興起較早，2000年年初通信標(biāo)準(zhǔn)從2G到3G，高通公司采取先突破外圍的方法，先韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、日本發(fā)展，最后到美國(guó)，將CDMA寫進(jìn)3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，高通作為最大持有者，在從3G到4G的演化過(guò)程中，因?yàn)槭盏搅藢＠S可費(fèi)，獲得了資金，又有了后續(xù)技術(shù)，得以獲得更多的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

　　歐洲、美國(guó)等地的經(jīng)濟(jì)繁榮是對(duì)專利等知識(shí)保護(hù)產(chǎn)權(quán)的重視的結(jié)果。高通的這些專利資產(chǎn)是通過(guò)巨額的投入積累而來(lái)的，在全球每個(gè)國(guó)家都有相關(guān)的法律在保護(hù)企業(yè)的專利技術(shù)成果不被他人隨便使用，使用這些專利需要通過(guò)擁有者的授權(quán)。

　　由于美國(guó)、歐洲等地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)興起較早，中、韓等國(guó)的通信產(chǎn)品要想通往歐美，若在銷售過(guò)程中沒有得到專利授權(quán)，雙方需要經(jīng)過(guò)協(xié)議進(jìn)行專利談判，促使了華為、中興等通信企業(yè)意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，開始走向了以技術(shù)研發(fā)為核心、以專利引領(lǐng)企業(yè)發(fā)展之路。

　　隨之，一大批擁有專利積累和儲(chǔ)備的終端通信企業(yè)開始崛起。谷歌收購(gòu)摩托羅拉，更多人都傾向認(rèn)為其更多是為專利，聯(lián)想的初衷恐怕也是為了專利。

　　在全球，與高通簽訂3G、4G標(biāo)準(zhǔn)方面的授權(quán)廠商包括主流的一些電信廠商如諾基亞、愛立信、華為等。正是他們合作的成功鼓舞了新加入者的熱情。

　　保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就能保護(hù)創(chuàng)新，激勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)才有創(chuàng)新的動(dòng)力。一定程度上，高通作為全球3G、4G的“門票提供者“，希望能與更多的企業(yè)達(dá)成專利許可協(xié)議，幫助他們?cè)跇I(yè)務(wù)增長(zhǎng)中取得成功。早在CDMA作為2G時(shí)代的技術(shù)時(shí)，高通就和韓國(guó)三星、LG等廠商合作，讓他們獲得了CDMA的準(zhǔn)入證得以快速發(fā)展。3G早期，中興、華為等廠商也因快速借力“高通的方式”迅速進(jìn)入全球3G俱樂部，和高通簽署了技術(shù)授權(quán)的相關(guān)協(xié)議。

　　從摩擦到共贏

　　一些企業(yè)與高通進(jìn)行專利授權(quán)許可合作時(shí)也遇到了摩擦，不過(guò)最后都以和解的方式讓雙方獲得了共贏。

　　早在2008年高通和諾基亞就因?yàn)橹Z基亞在使用高通的第三代（3G）移動(dòng)通信技術(shù)專利，但高通的芯片業(yè)務(wù)也在使用諾基亞的許多專利技術(shù)的問(wèn)題上發(fā)生摩擦。

　　在經(jīng)歷1年多的談判、法律調(diào)解，諾基亞與高通終于就專利糾紛達(dá)成了和解，使高通能夠?qū)⒅Z基亞的技術(shù)和高通的芯片進(jìn)行整合。

　　在國(guó)內(nèi)，一項(xiàng)專利的申請(qǐng)費(fèi)用大約在5000~6000元左右，但在歐美國(guó)家，申請(qǐng)一項(xiàng)專利可能要花上5萬(wàn)~6萬(wàn)美元，并且還有后續(xù)高昂的維護(hù)費(fèi)用，這還不包括前期的巨大的研發(fā)費(fèi)用。由此可見，向使用企業(yè)收取高昂的專利費(fèi)用就不足為奇了。

　　在韓國(guó)，高通與LG的專利糾紛長(zhǎng)達(dá)多年，不過(guò)終以和解收?qǐng)?。和三星不同，LG電子沒有自己制造芯片，它需要依賴高通設(shè)計(jì)的芯片。LG電子認(rèn)為高通收費(fèi)過(guò)高，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并申請(qǐng)仲裁。今年四月，雙方終于達(dá)成和解協(xié)議，目前LG的旗艦手機(jī)使用的是高通芯片，未來(lái)的旗艦機(jī)型也會(huì)繼續(xù)采用。

　　這種從摩擦到雙贏的局面讓雙方在有條件的情況下爭(zhēng)取到了更多的利益。

　　業(yè)內(nèi)認(rèn)為，訴訟本身就是一種商業(yè)手段，從合作的角度來(lái)講，每個(gè)廠商與其希望達(dá)成的費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)惠的條款不盡相同，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧介紹說(shuō)，LG與高通的摩擦，雙方都希望找一個(gè)對(duì)自己相對(duì)有利的平衡點(diǎn)，以達(dá)成一個(gè)長(zhǎng)期有利的合作的關(guān)系。