北京時間5月31日，高通在臺北電腦展旗艦發(fā)布驍龍可穿戴平臺的第二款解決方案產(chǎn)品Snapdragon Wear 1100，主打低功耗、連接性、安全性等特點，新特性相當搶眼，但高通的節(jié)奏更讓人感興趣。
此時，距離前序產(chǎn)品Snapdragon Wear 2100的發(fā)布，僅僅只過去了1個季度多的時間。
15年前就有可穿戴概念
如此短的時間內(nèi)，接連布局可穿戴市場，這對于高通來說，太不尋常，所以在采訪環(huán)節(jié)，我問高通可穿戴業(yè)務主管Pankaj Kedia，
“2010年-2011年，可穿戴的概念就已經(jīng)起來了，但是高通在過去的兩年時間才發(fā)力，中間這段時間，高通去哪里了？”
實際上，2013年下半年，高通就曾推出過智能手表產(chǎn)品Toq（發(fā)音：talk），但自此之后并沒有太多下文，對于高通的可穿戴業(yè)務，Pankaj Kedia則把這個概念放在了15年前，“15年前我們就和CSR一起做了藍牙耳機，這其實是最早的可穿戴設備概念”。
而對于CSR這家藍牙技術合作伙伴，高通的態(tài)度在此之前就已經(jīng)很明確，2015年8月份，高通花費24億美元收購了合作多年的CSR，將其納入自身的可穿戴體系當中，這也決定著高通現(xiàn)在在穿戴市場的走向，以及在上游市場的影響力。
要當上游的“大哥”
高通做穿戴設備，基本上就沒有進入消費級市場的打算，而這種力推解決方案的做法，也是巨頭們掌握話語權的必經(jīng)之路，有類似布局的不止高通一家。
早期嘗試推出Toq智能手表的時候，高通的做法就是來試探市場的反饋，然后積累經(jīng)驗，最終引出可穿戴產(chǎn)品解決方案。
“我們提供了一個參考設計，由于是自家開發(fā)，所以了解電池壽命的要求，如何在小屏幕上互動的要求”，產(chǎn)品技術負責人這樣介紹高通的布局。
據(jù)了解，到目前為止已經(jīng)有超過100款產(chǎn)品在采用高通的可穿戴方案，其中既有大品牌的身影，也不乏傳統(tǒng)穿戴產(chǎn)品品牌，尤其是對于后者，高通給我們的感覺是信心滿滿，
“一些比較小的公司，可能沒有實力，比如時尚手表公司，以前從來沒有這么高的技術深度，但是借助我們包括技術、ODM體系在內(nèi)的技術，就可以快速的推出智能可穿戴產(chǎn)品”。
為細分市場定制解決方案
對于新發(fā)布的Snapdragon Wear 1100傳感器，高通對其新特性主要概括為“低功耗”、“小尺寸”、“連接性”、“安全位置”以及“傳感器感測器”五個方面，不過可能會讓人困惑的是，新芯片卻連心率/血氧檢測這些基礎的穿戴設備功能都沒有。
對于這個問題，高通的說法是為不同的客戶提供不同的解決方案，而Snapdragon Wear 1100平臺，最核心的功能就是安全和定位，主要的產(chǎn)品形態(tài)則是兒童手表和老年人手表。
“高通的戰(zhàn)略是給客戶提供選擇，提供不同的選擇，所以推出了2100和1100芯片，但除此之外我們還有低功耗的BLE芯片，衛(wèi)星定位芯片，我們有針對不同市場的不同解決方案，比如針對VR的驍龍820 ”，高通可穿戴業(yè)務的產(chǎn)品負責人這樣介紹到。
可以肯定的是，高通會推出基于健康功能定位的解決方案，至于最終的產(chǎn)品上市，只是時間的問題，所以當我們問到，“高通在其他細分領域會有新的規(guī)劃嗎？”
Pankaj Kedia開了一個玩笑，“肯定會，但是現(xiàn)在說了，明年的Computex展會，就不用來了”。
VR的好戲還在后頭
VR市場剛剛萌芽，不斷地有初創(chuàng)廠商冒尖，也不斷的有新品牌倒下，整個市場大概有80%的份額被HTC Vive、Oculus這種體量相對大的品牌占據(jù)。
擺在面前的問題是，高通這個時候才發(fā)力VR，來遲了嗎？
“雖然有不少廠商提供了Demo來介紹VR虛擬現(xiàn)實是什么樣子，但整個行業(yè)現(xiàn)在還處于相對初期的階段”，Pankaj Kedia這樣暗示我們好戲還在后頭。
據(jù)介紹，高通目前在移動端除了最典型的驍龍820解決方案之外，還會有另外一種獨立的頭戴顯示器解決方案，客戶也在開發(fā)相應的產(chǎn)品，并且會陸續(xù)將這些產(chǎn)品推向消費層面。
客觀的說，目前的VR市場雖然被巨頭把持，但并不意味著巨頭們的產(chǎn)品就完美無缺，比如PC級VR的代表產(chǎn)品HTC Vive，繁雜的線束就是一個棘手的問題，而基于這個問題，也有廠商在開始推出相應的背包式解決方案，所以就像高通所說的那樣，后面仍然會有很多的機會。
與此同時，內(nèi)容生產(chǎn)方面，目前的主流VR內(nèi)容，都集中在內(nèi)容娛樂領域，并且開發(fā)程度都比較低，一些廠商發(fā)布的應用也只是提供了一個方向，整個市場會在什么時候被深度開發(fā)，還沒有定論，但可以肯定的是絕非現(xiàn)在。