日前,深圳華強北研究所的潘九爺發(fā)了一條微博,把各家下一代手機處理器的情況透漏了一下。由于他與上游供應鏈廠商關系很近,其消息非??孔V,所以我們可以依據(jù)其信息來做一個前瞻。
從目前的消息看,在A72這一代押錯了寶的MTK正在全力以赴,10nm工藝下正在力搏X30,華為穩(wěn)扎穩(wěn)打,海思960繼續(xù)著小升級,而高通也沒有閑著,下一代驍龍將會性能翻倍。那么各家下一代產品究竟孰強孰弱呢?我們來看一下。
一、MTK產品最實用
在三家的規(guī)劃里面,MTK的X30保持了10核心,三個CPU簇的特點。而且引入了兩款新核心,大核心升級為ARM性能更強的Artemis。小核心則更換為性能功耗比更高,功耗更低的A35。
MTK的10核心三個CPU簇架構的好處是體驗最佳,要單線程高性能有高頻大核心,要功耗待機有最低功耗的A35,要跑分10核心一起跑也比8核心多兩個核心。
而且因為大核心只有2個,功耗與成本都可以控制的比較好。算是最實用的方案。雖然要比極限跑分比不過高通那種8個大核心的模式。
在GPU上,MTK換回來Powervr,但是具體規(guī)格多高不太清楚,從MTK宣傳的跑分看,恐怕性能與現(xiàn)在的驍龍820差不多,不會太強。這個還是壓成本的思路,不過大多數(shù)場景是夠用了。
此外,ARM本身架構就有視頻方面的小升級,估計MTK都會用。
在A72時代,MTK吃了保守的虧,上20nm工藝,結果過熱又慢人一步。這次MTK痛定思痛,搶先上10nm,估計會有一定的表現(xiàn)。
二、海思小步快走
華為海思從麒麟920開始追上主流步伐,麒麟950搶先了A72和16nm工藝,在2015年末幾個月一度算是最強的安卓手機SOC,可謂春風得意。
但是在下一代產品上,海思還是趨于保守,繼續(xù)16nm工藝上Artemis大核心,而且還是上四個,功耗與發(fā)熱會有點問題。
此外,華為屢屢被詬病的GPU也翻了倍,從4MP翻到8MP,但是我們要知道,三星是上了12MP,才能與高通的驍龍820抗衡。
以華為麒麟960的這種小步升級,上市后恐怕還會被驍龍820在安兔兔測試上暴打(實際應用是另外一回事)。
海思這次比較保守。
三、高通以核心數(shù)取勝
高通在驍龍801上,以四個自主核心大獲成功。在驍龍810上因為ARM的A57核心和20nm工藝吃了虧。
到了驍龍820,高通痛定思痛,搞出來效能還不錯的Kryo核心,CPU只用了四核,但是GPU性能極其出色,這讓驍龍820在安兔兔的測試中掉打對手。
而到了下一代的8998,高通的研發(fā)暫時拿不出來更強的核心,只能把上一代的Kryo繼續(xù)用。只是把核心數(shù)增加到了8個。
要知道,Kryo和A72的水平在伯仲之間,面對下一代Artemis,高通肯定是要吃點虧的,也就是說單核心性能上,實際體驗上,高通的產品將處于劣勢。
而高通的辦法是核心數(shù)翻倍,以數(shù)量彌補質量,這樣在跑分中靠多核心的優(yōu)勢可以繼續(xù)領先。而GPU上估計高通會繼續(xù)保持優(yōu)勢,這樣安兔兔總分高通還會是最高的。
不過,8個大核心這種玩法是前所未有的,從16nm驍龍820的發(fā)熱看,10nm上8個核心功耗與發(fā)熱都會很感人。高通也是夠拼的。為了安兔兔之王,高通暫時管不了那么多。
所以,從目前的消息看,下一代高通依然會是跑分之王,而真正的體驗是MTK更好。