《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 嵌入式技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > TO-252封裝電磁仿真分析
TO-252封裝電磁仿真分析
2015年電子技術(shù)應(yīng)用第9期
劉崇輝1,2,任建偉2,李 科2,杜 寰2,金 龍1
(1.電子科技大學(xué) 電子科學(xué)技術(shù)研究院,四川 成都611731;2.中國(guó)科學(xué)院微電子研究所,北京100029)
摘要: 隨著工藝尺寸的縮小和工作頻率提高,表面貼片式封裝技術(shù)中的PCB板和鍵合線(xiàn)都可能對(duì)電路的電氣特性產(chǎn)生影響,因此有必要對(duì)這種封裝技術(shù)進(jìn)行信號(hào)完整性的分析。文章介紹了一種表面貼片封裝TO-252,采用3D電磁仿真軟件HFSS進(jìn)行建模,分析仿真PCB板材、厚度和鍵合線(xiàn)的長(zhǎng)度、拱高、根數(shù)及鍵合線(xiàn)間的距離對(duì)封裝設(shè)計(jì)中信號(hào)傳輸?shù)挠绊?,為?shí)物封裝設(shè)計(jì)起指導(dǎo)作用。
中圖分類(lèi)號(hào): TN305.94
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2015.09.013

中文引用格式: 劉崇輝,任建偉,李科,等. TO-252封裝電磁仿真分析[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2015,41(9):48-50,59.
英文引用格式: Liu Chonghui,Ren Jianwei,Li Ke,et al. Analysis of the performance of PCB and bonding wire in TO-252 package[J].Application of Electronic Technique,2015,41(9):48-50,59.
Analysis of the performance of PCB and bonding wire in TO-252 package
Liu Chonghui1,2,Ren Jianwei2,Li Ke2,Du Huan2,Jin Long1
1.University of Electronic Science and Technology of China,Research Institute Electronic Science and Technology, Chengdu 611731,China; 2.Micro-electronics Research Institute,CAS,Beijing 100029,China
Abstract: With the reduction of process dimension and the development of working frequency, the packaging technology of PCB and bonding wire are likely to impact on the electrical characteristics of the circuit, it is necessary to analyze signal integrity of the packaging technology. This paper introduces a surface-mount package TO-252 and model it by using HFSS. There are some factors that have an impact on signal integrity of the package,such as the material and thickness of PCB, the length of bonding wire, the arch height of bonding wire, the distance between two adjacent bonding wire, the number of bonding wires. They play guiding roles in the physical package.
Key words : TO-252 package;PCB;bonding wire;signal integrity

 

0 引言

  封裝具有支撐、保護(hù)、冷卻的作用,并為芯片提供電氣連接和隔離,以便器件與其他元件構(gòu)成完整的電路。隨著封裝技術(shù)的不斷發(fā)展,工藝尺寸越來(lái)越小,工作頻率越來(lái)越高,封裝中的鍵合線(xiàn)不能再簡(jiǎn)單地視為無(wú)電阻、無(wú)電感、無(wú)電容的傳輸線(xiàn)。因此在頻率較高的情況下,鍵合線(xiàn)會(huì)對(duì)封裝中信號(hào)的完整性產(chǎn)生影響。表面貼裝式是封裝的管腳及散熱法蘭焊接在PCB表面的焊盤(pán)上。而PCB傳輸線(xiàn)會(huì)產(chǎn)生材料的導(dǎo)體損耗和介質(zhì)損耗,因此,PCB板也有可能對(duì)封裝中信號(hào)的傳輸特性產(chǎn)生影響。本文主要通過(guò)仿真分析鍵合線(xiàn)和PCB對(duì)TO-252表面貼裝式封裝技術(shù)中信號(hào)傳輸?shù)挠绊憽?/p>

1 TO-252管殼建模

  MOSFET芯片都有一定的工作頻率范圍,為了使芯片能正常工作,需要為芯片選取適合的封裝,也就是要求封裝的工作頻率范圍能夠覆蓋芯片的工作頻率范圍。那我們就有必要了解每種封裝的工作頻率范圍。本文是根據(jù)TO-252封裝的尺寸圖,利用HFSS 進(jìn)行建模仿真,通過(guò)查看S參數(shù)來(lái)判斷TO-252適用的工作頻率范圍。這里主要查看S21,即插入損耗,也就是有多少能量被傳輸?shù)侥康亩?,這個(gè)值越大越好,理想值是1,即0 dB,S21越大傳輸?shù)男试礁撸话憬ㄗhS21>-3 dB。

001.jpg

  利用HFSS建立TO-252封裝模型如圖1和圖2,底層為PCB板,管殼采用的是塑料封裝。輸入輸出(I/O)引腳是通過(guò)鍵合線(xiàn)和微帶線(xiàn)連接在一起。TO-252封裝尺寸圖這里就不做過(guò)多的研究,本文主要從PCB板材、厚度和鍵合線(xiàn)的根數(shù)、長(zhǎng)度、拱高,鍵合線(xiàn)間的距離等方面來(lái)研究對(duì)TO-252封裝的影響。

2 PCB板

  PCB是電子元器件的支撐體,是電子元器件電氣連接的載體。利用HFSS仿真S參數(shù),需要添加波或集總端口激勵(lì),而波或集總端口激勵(lì)需要通過(guò)傳輸線(xiàn)傳輸,鑒于TO-252封裝引腳本身只有金屬,不能夠成微帶線(xiàn),如果只是單獨(dú)仿真TO-252信號(hào)無(wú)法進(jìn)行傳輸,因此,需要采用PCB和TO-252封裝一起仿真。這樣就會(huì)使PCB的板材和厚度對(duì)TO-252封裝的信號(hào)傳輸特性產(chǎn)生影響。

  2.1 PCB板材影響

  利用HFSS建好模型,設(shè)置PCB板的厚度為1 mm,選取不同的PCB板材,介電常數(shù)分別為3.66、4.4、6.15、10.2,仿真分析不同板材對(duì)信號(hào)傳輸?shù)挠绊?,圖3是給出不同板材下插入損耗(S21)的仿真結(jié)果。

002.jpg

  從圖3可以看出:(1)在頻率較低時(shí),隨著板材介電常數(shù)的增大,信號(hào)的傳輸特性越好。而高頻時(shí),隨著板材介電常數(shù)的增大,信號(hào)的傳輸越來(lái)越差。(2)隨著板材介電常數(shù)的增大,信號(hào)傳輸較好的帶寬越來(lái)越窄。

  2.2 PCB厚度仿真

  利用HFSS建好模型,設(shè)定PCB的板材為FR_4,將PCB板的厚度設(shè)置為0.8 mm、1.2 mm、1.6 mm,仿真分析不同厚度的PCB對(duì)信號(hào)傳輸?shù)挠绊?,圖4是給出不同厚度下插入損耗(S21)的仿真結(jié)果。

003.jpg

  從圖4可以看出:(1)在2 GHz以下時(shí),隨著板材厚度增加,信號(hào)的傳輸特性越好。而到2 GHz以上時(shí),隨著板材厚度增大,信號(hào)的傳輸衰減的較快。(2)隨著板材厚度的增大,信號(hào)傳輸?shù)挠行捲絹?lái)越窄。

  綜合圖3和圖4,為了兼顧信號(hào)的傳輸和帶寬,需要根據(jù)需求,選取適合的PCB板材和厚度。

3 鍵合線(xiàn)

  鍵合線(xiàn)互連是晶體管中管芯和外部環(huán)境進(jìn)行電氣連接的主要手段,具有分配直流偏置電流,為射頻信號(hào)提供傳輸途徑的作用[2,3]。隨著器件尺寸的縮小和工作頻率的提高,當(dāng)工作頻率高于1 GHz時(shí),鍵合線(xiàn)的射頻等效串聯(lián)電感、并聯(lián)電容等計(jì)生參數(shù)將對(duì)信號(hào)的傳輸產(chǎn)生很大的影響[4]。因此,關(guān)于鍵合線(xiàn)的設(shè)計(jì)和優(yōu)化也十分重要,關(guān)于鍵合線(xiàn)的研究主要有不同材料鍵合線(xiàn)的分析[5,6]、引線(xiàn)鍵合工藝[7]、鍵合線(xiàn)幾何模型參數(shù)研究[8]、電氣特性[9]等。

  本文采用鍵合線(xiàn)互聯(lián)的機(jī)構(gòu),將芯片的輸入輸出和封裝的引腳連接起來(lái)。借助HFSS仿真軟件,對(duì)TO-252封裝中鍵合線(xiàn)的長(zhǎng)度、拱高、鍵合線(xiàn)間的距離、根數(shù)進(jìn)行仿真,分析改變以上幾種參數(shù)對(duì)信號(hào)傳輸特性的影響。

  3.1 鍵合線(xiàn)長(zhǎng)度的影響

  設(shè)定鍵合線(xiàn)間距離為0.5 mm,仿真分析改變鍵合線(xiàn)的長(zhǎng)度對(duì)信號(hào)傳輸?shù)挠绊?。改變長(zhǎng)度為2.91 mm、3.83 mm、4.78 mm。圖5是給出不同長(zhǎng)度下插入損耗(S21)的仿真結(jié)果。

004.jpg

  從圖5可以看出:(1)隨著鍵合線(xiàn)長(zhǎng)度的增加,插入損耗越來(lái)越大,信號(hào)的傳輸特性也越來(lái)越差。(2)隨著鍵合線(xiàn)長(zhǎng)度的增加,傳輸信號(hào)的有效帶寬也越來(lái)越窄。因此,為了信號(hào)更好的傳輸,要盡可能地縮短鍵合線(xiàn)的長(zhǎng)度。

  3.2 鍵合線(xiàn)拱高的影響

  設(shè)定鍵合線(xiàn)的長(zhǎng)度為3.71 mm,根數(shù)為2根(連接輸入輸出引腳各一根),鍵合線(xiàn)間的距離為0.5 mm,改變拱高為0.1 mm、0.3 mm、0.5 mm。仿真分析改變鍵合線(xiàn)的拱高對(duì)信號(hào)傳輸?shù)挠绊憽D6是給出不同拱高下插入損耗(S21)的仿真結(jié)果。

005.jpg

  從圖6可以看出:(1)隨著鍵合線(xiàn)拱高的增大,插入損耗越來(lái)越大,信號(hào)的傳輸特性也越來(lái)越差。(2)隨著鍵合線(xiàn)拱高的增大,傳輸信號(hào)的有效帶寬也越來(lái)越窄。由此平直的的鍵合線(xiàn)是最好的,但平直鍵合線(xiàn)受力集中,易斷裂。因此,考慮到信號(hào)的傳輸和鍵合線(xiàn)的受力問(wèn)題,要選取合適鍵合線(xiàn)的拱高。

  3.3 鍵合線(xiàn)間距的影響

  設(shè)定鍵合線(xiàn)的拱高為0.2 mm,根數(shù)為2根(連接輸入輸出的各一根),鍵合線(xiàn)的長(zhǎng)度為3.71 mm。改變鍵合線(xiàn)間的距離為0.2 mm、0.4 mm、0.6 mm。仿真分析改變鍵合線(xiàn)間的距離對(duì)信號(hào)傳輸?shù)挠绊?。圖7是給出不同鍵合線(xiàn)間距下插入損耗(S21)的仿真結(jié)果。

006.jpg

  從圖7可以看出,隨著鍵合線(xiàn)間距的增大,插入損耗越來(lái)越小,信號(hào)的傳輸特性越來(lái)越好。傳輸?shù)挠行捯苍絹?lái)越寬。因此,為了信號(hào)更好的傳輸,要盡可能增加鍵合線(xiàn)間的距離。

  3.4 鍵合線(xiàn)根數(shù)的影響

  設(shè)定鍵合線(xiàn)的拱高為0.2 mm,鍵合線(xiàn)的長(zhǎng)度為3.71 mm。鍵合線(xiàn)間的距離為0.1 mm。仿改變鍵合線(xiàn)的根數(shù)為2、6、10(連接輸入,輸出的各占總數(shù)的一半),仿真分析改變鍵合線(xiàn)的根數(shù)對(duì)信號(hào)傳輸?shù)挠绊?。圖8是給出不同根數(shù)鍵合線(xiàn)下插入損耗(S21)的仿真結(jié)果。

007.jpg

  從圖8可以看出:(1)隨著鍵合線(xiàn)根數(shù)的增加,插入損耗越來(lái)越好,信號(hào)的傳輸特性也越來(lái)越好。(2)隨著鍵合線(xiàn)根數(shù)的增加,信號(hào)傳輸?shù)挠行捲鰧挕R话闱闆r下,增加鍵合線(xiàn)的根數(shù),可能會(huì)減小鍵合線(xiàn)間的距離,這樣也有可能使插損變大,因此,要選取適合鍵合線(xiàn)的根數(shù)和鍵合線(xiàn)間的距離,才能實(shí)現(xiàn)信號(hào)更好的傳輸。

4 結(jié)束語(yǔ)

  綜合上述研究發(fā)現(xiàn):(1)PCB板材介電常數(shù)越大、厚度越高,插損越小,信號(hào)傳輸特性越好。但其有效工作帶寬隨著介電常數(shù)的增大而變小。因此,在工程中,需要根據(jù)自己的需求,選擇合適的PCB板材和厚度。(2)鍵合線(xiàn)的長(zhǎng)度越短、拱高越小、根數(shù)越多、鍵合線(xiàn)間的距離越大,此時(shí)插入損耗最小,信號(hào)的傳輸特性最好。通過(guò)借助HFSS仿真軟件,模擬分析PCB和鍵合線(xiàn)對(duì)封裝系統(tǒng)中信號(hào)傳輸?shù)牡挠绊?,為?shí)際封裝提供了可靠的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

  [1] 劉俊永,孫文超,崔嵩,等.AlN多層共燒陶瓷微波外殼的設(shè)計(jì)與制作[J].電子元件與材料,2012,31(7):1-4.

  [2] PETER H A,JAIME A P,JOHN W.Modeling and charac-terization of RF and microwave power FETS[M].New York:Cambridge University Press,2007:126-127.

  [3] LIM J H,KWON D H,RIEH J S,et al.RF characterizationand modeling of various wire bond transitions[J].IEEE Transactions on Advanced Package,2005,28(4):772-778.

  [4] 周永強(qiáng),王立新,張萬(wàn)榮,等.射頻功率晶體管內(nèi)匹配技術(shù)中鍵合線(xiàn)的建模仿真與參數(shù)提取[J].電子器件,2011,34(4):363-366.

  [5] KUMAR B S,ALBERT A,LIM L H G.Effect of die attachmaterial on heavy Cu wire bonding with Au coated Pd bond pad in automotive application[C].IEEE Electronics Packaging Technology Conference,2013:618-624.

  [6] LIAO J K,LIANG Y H,LI W W,et al.Silver alloy wire bonding[C].2012ECTC:1163-1168.

  [7] 宗飛,王志杰,徐艷博,等.電子制造中的引線(xiàn)鍵合[J].電子與封裝,2013,13(1):1-8.

  [8] SUTONO A,CAFARO G,LASKAR J,et al.Experimental modeling repeatability investigation and optimization of microwave bond wire interconnects[J].IEEE Trans Adv.2001,24(4):595-603.

  [9] 周燕,孫玲,景衛(wèi)平.IC封裝中引線(xiàn)鍵合互聯(lián)特性分析[J].中國(guó)集成電路,2006(11):55-57.

  [10] 楊玲玲,孫玲,孫海燕.IC封裝中鍵合線(xiàn)傳輸結(jié)構(gòu)的仿真分析[J].電子與封裝,2014(9):1-4.


此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。