文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
文章編號(hào): 0258-7998(2013)01-0125-03
離焦模糊圖像的復(fù)原是圖像復(fù)原領(lǐng)域中的一個(gè)研究熱點(diǎn)。在刑事偵查、交通違章確認(rèn)等領(lǐng)域應(yīng)用廣泛?,F(xiàn)有的圖像復(fù)原方法有三種:(1)倒譜分析法,即在圖像的變換域采用倒譜技術(shù)尋找零點(diǎn)位置,確定模糊參數(shù),以估計(jì)點(diǎn)擴(kuò)散函數(shù)[1-2]。(2)需要先估計(jì)點(diǎn)擴(kuò)散函數(shù),但點(diǎn)擴(kuò)散函數(shù)的估計(jì)是通過(guò)離焦模糊圖像的邊緣信息得到的。該方法必須在離焦模糊圖像中存在階躍或近似階躍點(diǎn)的直線邊緣前提下才能使用[3-4]。(3)由一些不常用、不典型的方法組成。Fujiwara等人采用的小波變換的方法[5],主要針對(duì)離焦模糊半徑對(duì)圖像細(xì)節(jié)的影響進(jìn)行了研究;李征等人采用逆濾波法結(jié)合遺傳算法對(duì)離焦模糊圖像的復(fù)原進(jìn)行了研究[6];楊鑫等人采用維納濾波結(jié)合復(fù)小波變換對(duì)離焦模糊圖像的復(fù)原進(jìn)行了研究[7]。這些工作對(duì)離焦模糊圖像的復(fù)原研究產(chǎn)生了積極的推動(dòng),具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值,但實(shí)用價(jià)值仍較差。
本文在上述研究成果的基礎(chǔ)上,提出一種改進(jìn)的離焦模糊圖像盲復(fù)原方法。該方法首先基于改進(jìn)的Grubbs異常值檢測(cè)和圖像中階躍邊緣擴(kuò)散統(tǒng)計(jì)特性,對(duì)圖像中具有階躍或近似階躍特性的直線邊緣進(jìn)行定位,然后采用自適應(yīng)的方式提取出最佳圖像區(qū)域,用于線擴(kuò)散函數(shù)(LSF)計(jì)算,利用離焦模糊半徑和得到的線擴(kuò)散函數(shù)的關(guān)系進(jìn)行離焦模糊參數(shù)的計(jì)算,最后再根據(jù)離焦模糊參數(shù)得到點(diǎn)擴(kuò)散函數(shù)(PSF),并結(jié)合維納濾波最終復(fù)原出原始圖像。
1 擴(kuò)散函數(shù)
1.1 點(diǎn)擴(kuò)散函數(shù)PSF(Point Spread Function)
對(duì)離焦模糊圖像進(jìn)行復(fù)原時(shí),常采用的模型稱為圓盤離焦模型,該模型基于幾何光學(xué)提出,可以很好地模擬點(diǎn)擴(kuò)散函數(shù)。由幾何光學(xué)可知,理想的成像系統(tǒng)對(duì)點(diǎn)光源成像可用δ函數(shù)表示,即仍為一個(gè)點(diǎn)。當(dāng)成像系統(tǒng)的像距、焦距和物距不滿足理想條件時(shí),通過(guò)該成像系統(tǒng)的點(diǎn)光源成像不再是一個(gè)點(diǎn),而是呈彌散狀且灰度值分布均勻的圓盤。這時(shí)點(diǎn)擴(kuò)散函數(shù)就可以用一個(gè)灰度均勻分布的圓形光斑來(lái)表示,可表示為:
圖4所示為利用倒譜分析法對(duì)圖2中的模糊文本進(jìn)行復(fù)原的實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖。通過(guò)與圖3比較可看出,本文的算法的復(fù)原結(jié)果較好。
5.2 本文方法與Bae算法的實(shí)驗(yàn)比較
圖5所示為離焦模糊的車牌圖像,分別采用本文算法和Bae算法進(jìn)行圖像復(fù)原。利用Bae算法進(jìn)行復(fù)原,通過(guò)對(duì)每一個(gè)邊緣點(diǎn)計(jì)算得到的離焦模糊半徑分布圖,Bae算法估算得到的像素點(diǎn)分布對(duì)應(yīng)模糊半徑范圍在24~28之間,并非在近似階躍邊緣的區(qū)域,而本算法計(jì)算出模糊半徑為26。
圖6所示為Bae算法與本文算法的復(fù)原結(jié)果對(duì)比圖??煽闯?,本文算法復(fù)原結(jié)果較為清晰。
從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以得出以下結(jié)論:(1)在階躍或近似階躍邊緣區(qū)域內(nèi),倒譜分析法無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確定位,很大程度上影響離焦模糊半徑的精度;(2)Bae算法沿邊緣點(diǎn)梯度方向計(jì)算二階導(dǎo)數(shù)中相鄰且符號(hào)相反的兩個(gè)極值之間的距離來(lái)估計(jì)離焦模糊參數(shù),即使是對(duì)于實(shí)際離焦圖像中的近似階躍邊緣,該算法本身仍存在一定的不準(zhǔn)確性;(3)本文的算法與Bae算法、倒譜分析法相比,能夠克服上述不足,計(jì)算得到的離焦模糊半徑的精度值較高,從而復(fù)原出的離焦模糊圖像更加清晰,可更有效地獲得圖像中的有用信息,具有一定的應(yīng)用前景。
參考文獻(xiàn)
[1] 周曲, 顏國(guó)正, 王文興,等. 基于倒譜分析的散焦模糊圖像參數(shù)識(shí)別[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版), 2008,33(3):318-321.
[2] ZHOU Q, YAN G Z, WANG W X. Parameter recognition for defocus blur image using cepstrum analysis[J]. High Technology Letters, 2008,14(3):276-281.
[3] DENIS P, ELDER J H, ESTRADA F J. Efficient edge based methods for estimating manhattan frames in urban imagery[C]. Computer Vision-ECCV,2008.
[4] BAE S, DURAND F. Defocus magnification[C]. Eurographics, 2007.
[5] FUJIWARA H, ZHANG Z, MIYAKE T. Defocused image restoration using translation invariant wavelet transform[C]. Proceeddings of Sice-Icase International Joint Conference, 2006.
[6] 潘翔, 葉修梓, 張三元. 基于小波的車牌漢字特征提取[J].中國(guó)圖象圖形學(xué)報(bào), 2003,8(10):12-18.
[7] 肖泉,丁興號(hào),廖英豪.一種有效保持邊緣特征的散焦模糊圖像復(fù)原方法[J]. 計(jì)算機(jī)科學(xué),2010(7):270-272.
[8] SUBBARAO M, GURUMOORTHY N. Depth recovery from blurred edges[C].Proceedings of IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, SantaBarbara, CA,USA, 1998.
[9] 毋紅軍,劉章.統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的異常值檢驗(yàn)[J]. 華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào),2003(1):69-72.
[10] 李嘯嘯,蔣敏,吳震宇,等. 大壩安全監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)粗差識(shí)別方法的比較與改進(jìn)[J]. 中國(guó)農(nóng)村水利水電,2011(3):102-105.