《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術 > 設計應用 > 圓柱度誤差評定中規(guī)范不確定度計算方法的研究
圓柱度誤差評定中規(guī)范不確定度計算方法的研究
來源:微型機與應用2011年第20期
喻 曉,彭建喜
(佛山職業(yè)技術學院 電子信息系,廣東 佛山528137)
摘要: 針對目前誤差評定結果往往只提供測量不確定度的情況,根據(jù)新一代產(chǎn)品幾何規(guī)范(GPS)不確定度體系,研究了圓柱度誤差評定時規(guī)范不確定度的計算方法?;谧钚^(qū)域法提出了圓柱度誤差評定的數(shù)學模型,用改進粒子群算法得到圓柱度誤差值,并通過研究影響規(guī)范不確定度每一個元素的傳播系數(shù)及相關系數(shù)推導出了規(guī)范不確定度的詳細計算公式,且以此為基礎開發(fā)了圓柱度誤差評定的圖形界面。經(jīng)實例驗證,該方法可以在新一代GPS體系下準確、直觀、方便地評定圓柱度誤差。
Abstract:
Key words :

摘  要: 針對目前誤差評定結果往往只提供測量不確定度的情況,根據(jù)新一代產(chǎn)品幾何規(guī)范(GPS)不確定度體系,研究了圓柱度誤差評定時規(guī)范不確定度的計算方法?;谧钚^(qū)域法提出了圓柱度誤差評定的數(shù)學模型,用改進粒子群算法得到圓柱度誤差值,并通過研究影響規(guī)范不確定度每一個元素的傳播系數(shù)及相關系數(shù)推導出了規(guī)范不確定度的詳細計算公式,且以此為基礎開發(fā)了圓柱度誤差評定的圖形界面。經(jīng)實例驗證,該方法可以在新一代GPS體系下準確、直觀、方便地評定圓柱度誤差。
關鍵詞: 規(guī)范不確定度;新一代GPS;不確定度;圓柱度

   隨著現(xiàn)代精密和超精密加工技術以及納米技術的迅速發(fā)展與應用,對機械工業(yè)產(chǎn)品制造精度的要求不斷提高,由此引起的產(chǎn)品測量認證糾紛也在不斷增加。因此,對產(chǎn)品形狀誤差測量結果的不確定度進行分析就顯得尤為重要。近年來,以計量學為基礎的新一代產(chǎn)品幾何技術規(guī)范GPS(Geometrical Product Specification and Verification)在測量不確定度的基礎上將不確定度的概念進一步拓展,使其貫穿于產(chǎn)品設計、生產(chǎn)和檢測的全過程,成為產(chǎn)品測量認證中唯一的評定指標。根據(jù)新一代GPS標準,形狀誤差的測量結果必須包含不確定度,而且,不確定度的概念不僅僅指測量不確定度,而是包括總體不確定度、相關不確定度、依從不確定度、規(guī)范不確定度、測量不確定度、方法不確定度和執(zhí)行不確定度等多種形式[1],具體關系如圖1所示。其中,關于測量不確定度的計算方法早已有相關的標準[2],但對于規(guī)范不確定度與相關不確定度計算方法的標準,目前還沒有定論。
    規(guī)范不確定度(Specification Uncertainty)是新一代GPS不確定度體系的重要組成部分,它是應用于一個實際工件或要素的實際規(guī)范操作鏈的內(nèi)在的不確定度[1]。由于其反映了規(guī)范本身存在的不確定性,因此,規(guī)范不確定度在工業(yè)中常常被用來評定圖樣標注的質(zhì)量,對產(chǎn)品的成本影響很大[3]。在實際工作中,規(guī)范不確定度往往來源于技術文件中對擬合規(guī)則、濾波器類型等規(guī)范說明的不明確。而在目前的形狀誤差的評定過程中,規(guī)范不確定度主要是由擬合規(guī)則的不同所引起的。與此同時,在形狀誤差的幾種要素中,圓柱度誤差作為衡量軸類零件形狀誤差的主要指標,其精度的高低對產(chǎn)品的質(zhì)量及其使用壽命有著至關重要的影響,能否實現(xiàn)圓柱度誤差快速、準確的評定具有重要的實際意義。研究高精度圓柱體誤差評定的不確定度計算方法,在理論及實踐上都具有重要的科學價值和現(xiàn)實意義。因此,本文以最典型的擬合規(guī)則——最小區(qū)域法為例,研究推導了圓柱度誤差評定時,其擬合操作中規(guī)范不確定度的計算方法,并基于MATLAB開發(fā)了相應的評定系統(tǒng)圖形界面,進行了實例驗證。

1 圓柱度誤差評定中規(guī)范不確定度計算方法的研究
1.1 圓柱度誤差評定的最小區(qū)域法

    在圓柱度擬合操作中,圓柱度誤差是單一實際圓柱所允許的變動全量[4]。因此,按最小區(qū)域法評定平面度誤差的關鍵是尋求某一圓柱面,計算被測輪廓上各測量點Mi(xi,yi,zi)(i=l,2,…,n)到此圓柱面軸線的距離,令各距離中的最大值與最小值之差為最小,則此距離差即為圓柱度誤差值,如圖2所示。



 



    最后,如圖5所示,根據(jù)ISO 14253-1給出的判定原則[9]對該結果進行一致性比較。由于測得值落在灰色區(qū)域內(nèi),所以依據(jù)ISO 14253-1,該產(chǎn)品是否合格要由供求雙方協(xié)商確定,而如果不考慮規(guī)范不確定度的影響,僅考慮測量不確定度的話,該產(chǎn)品可以直接判定為合格。由此可知,規(guī)范不確定度對評定結果有著重要影響。

    本文根據(jù)新一代GPS的不確定度理論體系,以圓柱度為例,提出了規(guī)范不確定度的計算方法,并以此為基礎開發(fā)了圓柱度評定系統(tǒng)的GUI界面。經(jīng)實例驗證,使用本文提出的方法對規(guī)范不確定度進行計算不僅可以保證圓柱度檢驗結果的完整性,而且符合新一代GPS標準體系的要求,提高了評定結果的規(guī)范性與準確性。同時,基于MATLAB開發(fā)的圓柱度誤差評定系統(tǒng)直觀、方便地提供了精確的計算結果,對新一代GPS不確定度體系的推廣能夠起到一定的積極作用。
參考文獻
[1] 蔣向前.新一代GPS標準理論與應用[M].北京:高等教育出版社,2007:31-36.
[2] 國際標準化組織.測量不確定度表達指南[M].肖明耀,康金玉,譯.北京:中國計量出版社,1994.
[3] BENNICH P.Chains of standards--a new concept in GPS standards[J].Manufacturing Review,1994,7(1):29-38.
[4] 李柱,徐振高,蔣向前.互換性與測量技術[M].北京:高等教育出版社,2004.
[5] 喻曉,黃美發(fā),夏澎.基于改進粒子群算法的球度誤差評定[J].計算機系統(tǒng)應用,2009,12(19):201-203.
[6] ISO/TS 14253-2.Geometrical product specification(GPS)--inspection by measurement of workpieces and measuring equipment-part 2:guide to the estimation of uncertainty in GPS measurement[S].in Calibration of Measuring Equipment and in Product Verification.1999.
[7] 王金星,蔣向前,馬利民,等.平面度坐標測量的不確定度計算[J].中國機械工程,2005,16(19):1701-1703.
[8] FERREIRA C K.Verification of form tolerances,Part II:Cylindricity and straightness of a median line[J].Precision  Engineering,1995,17(2):144-156.
[9] ISO 14253-1,Geometrical Product Specification(GPS)--Inspection by Measurement of Workpieces and Measuring  Equipment--Part 1:Decision Rules for Proving Conformance  or Nonconformance with Specifications[S].1998.

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權禁止轉載。