《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)裁員潮再起?

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)裁員潮再起?

2011-11-14
來源:Csia

  半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將掀起新一波裁員潮嗎?近日AMDSpansion兩家大廠陸續(xù)公布裁員消息,讓該領(lǐng)域從業(yè)人員陷入恐懼陰霾。AMD是宣布將裁員10%,約1,400人;NOR快閃記憶體供應(yīng)商Spansion(很巧?它曾是AMD的一部分)則表示將裁員750人,幅度約20%。
  
  這些舉動(dòng)讓許多人產(chǎn)生疑問──夾雜某種程度的不安──我們是否又進(jìn)入了一個(gè)彌漫恐懼與從眾心理(herdmentality)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)蕭條期,導(dǎo)致許多公司開始裁員?
  
  回想2008年底至2009年初那段黑暗的日子,那時(shí)候往往一次聽到不只一家晶片公司宣布裁員計(jì)劃,讓許多人丟掉飯碗;有些公司甚至因?yàn)榫皻庀禄露榷盖停瑢?shí)行過好幾輪的裁員。而這一次,似乎有些合理的原因讓人可期望狀況會(huì)跟上次不一樣。
  
  其一,輿論意見幾乎一致認(rèn)為,目前半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)所面臨的小小顛簸,與2008/2009年時(shí)的金融風(fēng)暴/全球性大蕭條比起來,只是小巫見大巫;有些分析師,包括JPMorgan的ChristopherDanely認(rèn)為,這一次的景氣蕭條期已經(jīng)觸底,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始在走上坡。
  
  「我不認(rèn)為還會(huì)有像AMD那樣的大規(guī)模裁員;」市場研究機(jī)構(gòu)ICInsights總裁BillMcClean表示:「我們最近已經(jīng)從臺積電(TSMC)、意法(ST)、Microchip與聯(lián)電(UMC)等公司的報(bào)價(jià)看見,銷售業(yè)績的底線已經(jīng)形成,庫存調(diào)整已經(jīng)接近尾聲。如果情況沒有更加惡化,我認(rèn)為各家公司會(huì)積極掌握機(jī)會(huì),看明年度會(huì)如何進(jìn)展。」
  
  臺積電的歐洲市場高層主管不久前表示,該公司已經(jīng)看到業(yè)績的回溫;意法執(zhí)行長CarloBozotti在接受媒體采訪時(shí)也表示,晶片訂單狀況看來已經(jīng)觸底。
  
  以樂觀的角度來解讀AMD與Spansion的裁員,這些應(yīng)該只是個(gè)別企業(yè)的策略考量,并不意味著其他公司也會(huì)跟進(jìn)。其中AMD因?yàn)樾聢?zhí)行長上任、正在實(shí)施大幅度的轉(zhuǎn)型,因此無疑地會(huì)宣示該公司會(huì)如何地進(jìn)行成本控制以達(dá)到目標(biāo)。
  
  In-Stat分析師JimMcGregor將之形容為,這是一家過去一年還在招募新員工的公司延遲太久的「大掃除」,也是AMD新任執(zhí)行長RoryRead恰到好處的一著棋。
  
  但從憤世嫉俗角度來看AMD的裁員,該公司所做的是許多公司也曾經(jīng)做過的魯莽舉動(dòng),往往因此「解決掉」許多美國工程師,讓來自新興國家的工程師有機(jī)會(huì)浮上臺面。AMD表示其裁員有50%是在北美;有匿名消息來源則指出,該公司在某些區(qū)域?qū)嵤┎脝T,為的是在一些較具備較大成長機(jī)會(huì)的市場聘雇新工程師與團(tuán)隊(duì)成員。
  
  這就像是企業(yè)直接殘忍地說:「我們需要比較少的美國工程師,但在印度與中國需要比較多的工程師?!?br />   
  至于Spansion的裁員理由則非常簡單易懂,該公司大部分的裁員(在750人中有610人)是為了整并旗下的封裝測試單位,集中到曼谷郊外的單一據(jù)點(diǎn),以節(jié)省現(xiàn)金。但是,Spansion宣布裁員的時(shí)機(jī)點(diǎn)是有些諷刺的,雖然最近的泰國水患并沒有影響到該公司當(dāng)?shù)負(fù)?jù)點(diǎn),此策略顯然低估了維持多地點(diǎn)生產(chǎn)活動(dòng)的「分散風(fēng)險(xiǎn)」價(jià)值。
  
  如果你的生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)因天災(zāi)而停工,卻沒有其他生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)可以支援該怎么辦?將封測生產(chǎn)線集中到單一據(jù)點(diǎn),一年可以節(jié)省約3,000萬美元成本,看來是很合理的;但如果它因?yàn)樘鞛?zāi)或人為因素而停擺,就不是那么回事了。這時(shí)候你該如何出貨?
  
  針對這些問題,Spansion發(fā)言人的回答是,該公司的生產(chǎn)策略是會(huì)同時(shí)運(yùn)用內(nèi)部與外部(代工廠與第三方合作夥伴)的資源;表示在將內(nèi)部封測產(chǎn)能整并到曼谷的同時(shí),也持續(xù)利用外部資源例如Amkor、ChipMos與UTL等合作夥伴,取得產(chǎn)能調(diào)度的彈性。
  
  

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。