最新設(shè)計資源

論數(shù)字化“智力成果”保護(hù)向著作權(quán)法回歸的正當(dāng)性——以人工智能生成內(nèi)容的保護(hù)路徑選擇為例[其他][信息安全]

現(xiàn)階段數(shù)字化“智力成果”不斷涌現(xiàn),但著作權(quán)保護(hù)之正當(dāng)性卻遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。以人工智能生成內(nèi)容為例,無論是在保護(hù)對象上、權(quán)利主體上還是受控行為上都因為技術(shù)的強(qiáng)勢介入而產(chǎn)生認(rèn)定難題,進(jìn)而產(chǎn)生了適用反不正當(dāng)競爭法進(jìn)行保護(hù)的傾向。但事實上,適用反不正當(dāng)競爭法不僅無法達(dá)到預(yù)期效果,反而會因抵觸著作權(quán)法而增加社會成本。經(jīng)過進(jìn)一步分析,可以發(fā)現(xiàn)人工智能生成內(nèi)容等數(shù)字化“智力成果”之上存在創(chuàng)作模式、技術(shù)身份和使用行為性質(zhì)的認(rèn)識誤區(qū)。當(dāng)相關(guān)誤區(qū)被糾正后,著作權(quán)法完全有能力對數(shù)字化“智力成果”提供充分保護(hù)并且實現(xiàn)作者利益與公眾利益之間的平衡。因此,正確的做法是在外部明確著作權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法和公共領(lǐng)域的界限,在內(nèi)部利用著作權(quán)法高效的利益平衡機(jī)制尋找適合數(shù)字化“智力成果”的保護(hù)模式。

發(fā)表于:2024/5/7